翻译自
让我们想象一下,跨链世界中的原生资产会是什么样子?
为了引导我们想象跨链世界,我们首先需要寻找两个同样重要的问题的答案:
早些时候,由于资产被限制在一个信任边界内,他们只在他们的起源地有原生性。随着加密货币空间的发展,在很短的时间内,原生性的含义已经突破了这些界限。
早些时候,我们可以简单地说 ETH 是以太坊的原生资产,因为它只存在于一个区块链上。但是像 USDC 这样的资产从以太坊开始,现在可以在许多链上使用。
USDC 是原生于以太坊或所有链,或者根本没有......
资产的诞生取决于谁能够铸造它。例如,$ETH 是以太坊原生的,因为以太坊协议在每个区块都铸造资产以奖励矿工。
而像 USDC 这样的资产则由管理员控制他们在所有链上的合约,流程看起来像这样:
所以在这种情况下,Circle 有权铸币,这是一个链下参与者。由于此类资产是从链下参与者那里获得的,因此它们也可以被视为无链的原生资产。
MakerDAO--OG DeFi协议也一直在思考上述问题!他们提出的跨链方案可以作为一个有趣的案例,供任何其他跨链协议参考。
MakerDAO 的铸造原生性解决方案
与 USDC 类似,用户将资产存入 MakerDAO 智能合约中,他们可以根据这些资产铸造 DAI。资产 DAI 由 MakerDAO 代币持有者认可的合约铸造而成。
因此,任何由 MakerDAO 合约铸造的 DAI 代币也将被视为原生代币,无论它是在哪里铸造的——基础链或layer2。
MakerDAO 保留原生性的方法是通过 BRIDGES!
MakerDAO 维护上述方案的方式是部署他们自己的桥,称为 Maker Bridge。这个桥梁将拥有从合约中铸造DAI资产的唯一权利。因此,跨链DAI的原生性将是桥梁运营商(MakerDAO)拥有的唯一的权利来铸造它的结果。
这种方法的优点是:
对于协议而言,通过其官方智能合约决定哪个桥有权铸币是非常重要的。虽然 MakerDAO 选择部署自己的网桥,但很少有人将他们的铸币权授予 Polygon 的本地 PoS 网桥!
Celer 通过“ Open Canonical Token Bridge Standard ”提出了一种替代方案——一个单一的标准铸造合约,其他桥梁应该使用它来铸造资产。然而,一个标准不能满足社区的整体需求,并且最终会淡化协议的原生权。
我们认为,协议应该积极思考桥的权衡,并选择一种能反映它并适合其应用需求的方法。
具有特定资产桥梁的协议有一些注意事项:
具有不同原生资产的桥接器协议进一步加剧了这个问题,并增加了用户的操作的复杂性! 为了让中心化的跨链应用可以被广泛使用,我们认为为终端用户减少这些桥接的复杂性是很重要的。
Socket让协议有能力选择他们自己的跨链桥应用,并对他们的应用进行具体的权衡。它通过为协议提供一个模块化的方法来实现这一点,这些协议可以与任何Socket集成的桥接器整合。
你权衡你的选择!
Socket解决了为用户寻找原生资产桥或如何交换到原生资产的任务。它通过汇总所有的本地和非本地桥的接解决方案,并根据用户的偏好为用户找到最佳路线来实现这一目标,而不用担心落入非原生资产的陷阱。
你选择你的目的地!
总而言之,Socket为协议提供了一个与链无关的竞争环境,因为他们在多链之间扩展,并为用户提供了在链之间无缝移动资产的最佳界面。