上周末，发现有个中国的纪录片获了奥斯卡奖，我一看，哎哟，这不是欧老师吗，抱着我也曾是是个房产多军，看完了纪录片（顶着新冠）。

全程观影下来，我对里头的记者极其不满，其全程展现出一种二元对立的价值观，并预先设立了对错，一看就是红色政权培养出的好同志，头脑简单，还觉得自己很对。

为什么叫“邪恶的媒体”呢？小时候，听闻记者是个高尚的职业，执笔为民，帮助我们惩恶扬善，揭露世间的不公，捍卫世间的不公。

很多年后，发现隐隐的不对，隐隐约约觉得不对。

媒体正义的形象是谁告诉你的？

好像是从一本杂志看到的。

那么媒体的形象还能信吗？媒体既不正义也不善良，更不会和强权做斗争，媒体喜欢做的：引导舆论，编造谎言，奉迎强权。

比较典型的，诸如某大国**av的夜间7点钟新闻。

就拿最近发生的币圈媒体来说吧，当全网都在谴责SBF的时候，The Block言辞最柔，像是什么都没发生一样，后面被爆出来创始人拿了SBF的钱，至此，这个媒体也算是信誉大打折扣了。

再远点，被抓进去的ccav高管，当年仅主持3.15节目，就敛财上亿，给钱的唱红歌，不给钱的污蔑瞎写。

媒体是什么？本质是信息贩卖，当一个信息出来，你越快地能把信息整合并推送出来，就越能吸引人去看。

信息贩卖可以涉及到钱吗？当然，News本身就是一种商品，爱看不看，我对媒体没有额外的道德要求。

现在问题是出在什么地方？在于夹杂私货，搭售评论。

比如，媒体小编大都20～30岁，北漂，左倾粪青，拿着可怜的工资，美滋滋的期望房价跌，希望自己以后的儿子能上985。因此，他们写的文章会更具有某种倾向性。

当然，国内更没底线，没有新闻可看，只有404。

怎么办？

当然只能提高自己的姿势水平，学会鉴别“观点”和“事实”，都是粪坑的新闻app，能否就卸载？实在辨别不出来，能不能找靠谱的人付费？

人和人之间因为信息摄入的不同已经是不同物种了，希望大家都能找到同频的人，还能不被傻逼媒体影响。