Какой блокчейн выбрать для своего проекта? Solana, Ethereum, Cosmos или Polkadot - кто лучше? (as a founder )

🔥 Добро пожаловать в рубрику "Крипто-Кухня", где я с удовольствием поделюсь своим опытом создания WEB3 стартапа 🔥

Я хочу поделиться своим мнением на основе личного опыта, не имея технического образования и профессиональных навыков.

  1. В жизни каждого крипто-проекта возникает вопрос выбора технологий. Вам приходится решать, на каком блокчейне запустить свой проект. В начале могут возникнуть разные стратегии, например:
    a) выбрать новомодный, хайповый блокчейн, такой как Aptos или Sui, чтобы покататься на его волне;
    b) выбрать еще не раскрученный блокчейн, где меньше конкуренция внутри сети, и выбить жирные условия от блокчейна, например, Koi Network, IOTA, Chromia;
    c) идти по старой доброй классике и выпустить свой проект на Ethereum или Polygon;
    d) выбрать блокчейн на основе его внутренней структуры и упаковки, например, криптовалютный проект Polkadot для гиков и красивый Flow для любителей NFT и лучшего пользовательского интерфейса;
    e) выбирать блокчейн на основе размера экосистемных грантов, программ поддержки и инкубаторов.

    Вариантов может быть множество, и на первый взгляд кажется, что стоит изучить работу всех блокчейнов волнующих 2021-2023 годов, таких как Aptos, Sui, Mina, Flow и других. Однако со временем возникает вопрос: сколько разработчиков работает на каждой сети? Ведь кажется, что весь мир уже в теме крипты, и проблем не должно возникать. И тут мы сталкиваемся с цифрами:

  • Ethereum - 1870;

  • Polkadot - 720;

  • Cosmos - 500;

  • Solana - 380 (до краха FTX);

  • Остальные сети - от 0 до 300 разработчиков.

активность разрабов на полной ставке
активность разрабов на полной ставке

И вот здесь, Карл, ты понимаешь, что во всем мире существует от 50 до 150 разработчиков для блокчейнов Aptos, Sui, Mina и Flow, и большинство из них принадлежит самой команде разработчиков.

Какие языки используются в блокчейнах?
a)Ethereum, Polygon, BNB и все сети EVM используют Solidity.

b)Сети Solana, Polkadot и Near используют Rust

c) все остальные сети, в основном, используют свои нативные языки.

Какой вывод можно сделать из этого?

Все, что не является Rust или Solidity, вы не найдете разработчиков, и тем более не сможете нанять их за адекватную плату. Поэтому все эти псевдо-децентрализованные блокчейны (как блокчейн с 50 разработчиками может быть децентрализованным??? WTF) не имеют реальной ценности.

А что насчет инфраструктуры?

a)EVM-сети ясны и понятны. Это устоявшаяся экосистема с мостами, свапами, дефи и маркетплейсами.

b)Rust тут все сложнее. Некоторые из них работают, некоторые уже перестали жить, где-то нет пользователей и объемов, сеть полуживая. Раньше можно было бы сказать, что это хороший вариант на перспективу, по сути, номер 2 со звездочкой. Но после игры Сэма большая часть разработчиков перешла с Solana и принялась жить в просторах мира WEB3. Это также оказало огромный удар по репутации Solana.

Промежуточный итог: все пути ведут к EVM-сетям.

Что же остается основным вариантом?

  1. Ethereum - это дорогая классика, которая подойдет для некоторых проектов с большим чеком, но в целом, у нее высокие комиссии и большая конкуренция. Зато у Ethereum есть репутация, инфраструктура, качество и рукопожатие.

  2. Polygon - это баланс. У них дешевые транзакции, конкуренция есть, но не так много, как у Ethereum. Они не настолько круты, как Ethereum, но все же хороший вариант.

  3. Binance Smart Chain - это китайский блокчейн. Он быстрый и дешевый, но репутация этого блокчейна напоминает алиэкспресс, много скама вокруг и никакой децентрализации.

    а что еще есть?

    Существуют Layer-2 решения, такие как Optimism и Arbitrum. Как они показывают себя на текущий момент?

  4. На мой взгляд, это хороший вариант, но не везде есть интеграция и поддержка. Общий объем замороженных средств в DEFI на этих платформах все еще невысок, но перспективы развития присутствуют!

    Конечный вывод:

    a)Основными вариантами являются EVM сети(Ethereum, Polygon)

    b)а также Layer-2 решения (Optimism, Arbitrum), которые перспективны, но нужно следить за развитием объемов замороженных средств, активностью пользователей и стабильностью сети.

    c)В остальных случаях выбор зависит от особых запросов, например, к анонимности, или наличия поддержки от команды разработчиков и т.д.

Обсуждения 🔥 | Блог 🚨 | Соц. Сети 🙈 | рассылка🗞

Subscribe to Maksims | Algorithm Crypto
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.