作者:@alphanonceStaff
翻译:@zcwang5
近日,sudoswap推出了专为NFT定价而打造的sudoAMM,sudoAMM作为游戏规则的革新者,或许会引爆NFT之夏,并最终推动NFT金融走向高潮。
在深入了解sudoAMM之前,我们简单回顾NFT金融发展现状:
1.传统的NFT AMM导致NFT价格波动巨大
2.sudoAMM在参数驱动AMM方面取得了不错的进展
3.NFT借贷协议可以轻易通过sudoAMM处置不良资产
4.NFT借贷正在逐渐改善NFT流动性
像NFTX这样的NFT LP服务提供恒定乘积的AMM(x*y=k),在传统AMM中,NFT价格由由池子中的NFT和FT比例决定,为了极端价格牺牲了潜在的流动性。
假设池子由10NFT+10ETH组成,如果你购买了9个NFT,还剩下1个NFT,则该NFT价格为50ETH,由于NFT的低流动性(比如发行总量10K的PFP),比例定价并不能反映NFT的公允价值。
sudoAMM通过将NFT价格与资金池中的FT($ETH)解耦来解决NFT定价问题,NFT价格随价格曲线改变,例如,参数设置为1.1,那么每次从资金池中购买1个NFT,则价格上涨1.1倍。
与传统AMM相比,sudoAMM的NFT价格受资金池中的NFT和FT流动性比例影响较小,这对有限供应的NFT比较有利,同时,价格波动较小也可以有效降低LP的无常损失。
假设有人从10NFT+10ETH的池子中购买了2个NFT,价格会发生如下变化:
NFTX AMM Pool:23.6ETH<8NFT+12.5ETH>,Holder:23.9ETH<10NFT+10ETH>,无常损失0.3ETH
sudoAMM Pool:20.9ETH<8NFT+12.1ETH>,Holder:21ETH<10NFT+10ETH>,无常损失0.1ETH
高效的定价模式显著降低了无常损失和价格滑点,这对LP和交易者都十分有利。
sudoAMM增强了NFT的定价准确性和流动性,因此,NFT借贷协议可以从创新中受益,与DeFi1.0相比,NFT借贷具有可观的盈利能力,但不得不面临极端行情下的清算造成的坏账风险。
当前,NFT清算主要依靠拍卖模式,牛市问题不大,但在极端行情下,可能造成只有卖盘而没有买盘,借贷协议如果不能及时卖出抵押品以抵消债务,将给协议造成永久性的坏账。
sudoAMM是解决NFT流动性的有效解决方案,通过sudoAMM可以以低廉的费用和闪电般的速度完成清算而几乎不存在滑点。
快速交易+低滑点+低费用可能促使sudoAMM成为NFT借贷协议的最佳清算解决方案和基础设施。
Compound开启的流动性挖矿直接点燃了2020年 DeFi之夏,当前,MakerDao、Aave、Compound在以太坊的TVL高达162亿美元,占以太坊TVL的40.5%,如果说借贷是链上金融的支柱应该是毫无疑问的。
sudoAMM具备创新性的定价机制,有可能成为NFT借贷的游戏规则改变者,间接促成NFT借贷的大规模采用,有效提高NFT的流动性,就像Compound开启的流动性挖矿一样,sudoAMM也许会推动NFT金融迎来下一个Summer。