Web3真是越来越热闹了，虽是熊市，Friend.Tech上线到在区区两个多月累计活跃用户已达50多万，而且日活跃用户在最近达到新高7万，虽没法与Web2动辄上亿相比，但在gasfee已经低至6Gwei的环境下，表现已远超绝预期远超多数Web3应用。

如果说圈内有人在等待一款能够结合社交/内容创作/Token激励等功能于一体的Web3应用的话，风哥绝对是第一个，正是当年币乎的“Key+点赞能量”机制让我深入圈子，并在行业扎根，如今的Friend.Tech的股权也被称为Key，不排除某种关联。

虽然期待，但Friend.Tech，我觉得不可能走远，一方面是Friend.Tech过分金融化，而忽视了内容的重要性，另一方面的增长过分依赖于Twitter本身。

根据Friend.Tech规则，注册需要四步，a.获得邀请码，这部分可以通过推特搜索“Friend.tech invite code”获得，到处都是; b.使用Google注册; c.绑定推特; d.至少向指定地址充0.01ETH(钱还是你的)，完成以上四步才能注册完成；然后，如果想看内容，或者与某Kol称为紧密联系的“朋友”，需要购买该用户发行的“Key”。

这样，Kol就成了深宅大院的大老爷，进门，先给门房一点好处才能进去，还要给管家更多好处才能通报，Friend.Tech与头部Kol有可能弄巧成拙，最终变成神秘的曹操墓，真打开了啥也不是。

关于Friend.Tech的增长，我在之间的微博对Key定价机制进行了可能性猜测，可能会围绕模型f(x)=a⋅e^(b⋅x^c)展开，即Keys的定价机制是一个具有加速增长特征的函数，x为订阅用户总数，x较小时函数增长较慢，而在x逐渐增大时函数/收益增长加速，a/b/c均为常数，与账户账户运营者本身有关。假设a=1，b=0.0001，c=1.2，得到下面的函数f(x)=1⋅e^(0.0001⋅x^1.2)，增长曲线如下：

果真如此，那么Key价值与Kol的用户总量就是关键因素。Friend.Tech这种内向型的社交平台，目前用户增长非常单一，Twitter几乎就是唯一的流量入口，Friend.Tech就成了与“知识星球”类似的平台。

而如果Friend.Tech想要走的更加长远，成为激励用户创作优秀内容的平台，才是王道。相比之下，可以看看Mirror，在变成其他之前，先占据Web3去中心化内容平台一哥位置，未来无论走哪一步，都游刃有余，而Friend.Tech上的Key是否值得参与，想必也有答案了。