zkSync 作为一个基于 zkRollup 技术的二层扩容解决方案，可以提供高速和低成本的交易功能。随着DeFi和NFT等应用的不断发展，以太坊网络的交易量不断增加，因此二层扩容技术的需求也在不断增加。在这种背景下，zkSync 具有广阔的生态项目发展前景。目前，zkSync已经吸引了许多知名的DeFi项目加入其生态，这些项目包括 Curve、SushiSwap、Balancer、Aave 等。随着更多的项目加入，zkSync 的生态将会不断扩大，为用户提供更多的服务和选择。
在 OP-rollup 的代表项目 Optimism 和 Arbitrum 代币相继上线后，市场的目光已集中在尚未发币的 zkSync 上，在过去两年时间内快速发展，zkSync 官网已公布的生态项目已达到250个。关于 zkSync 的技术原理，可以参考 《一文了解 Layer2 扩容方案 zkSync》 。今天我们仅从用户角度关心的几个方面，为大家简析 zkSync 生态的机会和前景。
空投机会
对于 L2 的几大头部项目，用户当前最关心的无疑是其主网上线后的空投奖励，那么尚未发币的 zkSync 我们可以通过哪些方式来提高获取空投的概率呢？参考 Optimsim 和 Arbitrum 的空投标准，我们总结出了以下几种方式：
-
进行 L2 转账：在主网进行账号激活、存入L2、转账、转回至L1网络，多次重复上述操作。钱包的选择除选择 zkSync 原生钱包 zkSync wallet 外，还可以使用如 imToken 的主流钱包，目前 imToken 已深度支持 zkSync，并可在移动端实现一键切换。
-
在 DEX 进行交易：目前已支持 zkSync 的 DEX 不仅包括原生项目 SyncSwap、zigzag，还包括以太坊中众多知名 DEX，如 Uniswap、Curve、Sushiswap、1inch 等。
-
在 NFT 交易平台进行交互：可以在 mint square、Artblock 等 NFT 交易平台完成 NFT 的铸造、销售以及购买操作。
-
在 DEX 平台添加流动性：向 zigzag、1kx 等 DEX pool 中添加流动性。
-
进行跨链操作：可以使用 Hop Protocol、Orbiter 等跨链协议反复进行跨链操作。
以上操作均为建议，并不保证获得空投，请衡量成本后酌情进行。
市场份额
根据 L2 Beats 提供的数据，由于 Optimism 和 Arbitrum 的先发优势，其 TVL 已达到数十亿美元，并牢牢占据了 L2 的 TVL 榜首前两名位置。由于 zkSync 2.0 尚未正式上线，当前版本 TVL 暂时只有 7000 万美元水平，而在熊市的总体市场规模几乎不变的情况下，zkSync 能否抢夺回一定市场份额从而挤入前三，将会是决定其代币价格走势的一重要因素。
生态项目发展
对于前三大 L2 生态，其各自官网所披露的生态项目数量分别为：Arbitrum 183 个、Optimism 239 个、zkSync 250 个。由此可见，在生态规模上，各方差距并不明显。而在生态项目的选择上，zkSync、Optimism 和 Arbitrum 也都倾向于选择知名的DeFi项目。但就开发者社区的规模而言，zkSync的开发者社区规模相对较小，但是随着生态的不断发展和完善，开发者社区的规模有望逐渐扩大。因此从生态项目发展的角度来看，我们可以期待 zkSync 至少能够与 Optimism 和 Arbitrum 达到同一水平线。在这种情况下，其功能性、便捷性和兼容性更加成为了用户选择的重要因素。
融资规模
对比以 16.5 亿美元的估值融资 1.78 亿美元的 Optimism 和以 12 亿美元的估值融资 1.43 亿美元的 Arbitrum，zkSync 开发公司 Matter Labs 已完成总值 4.58 亿美元的三轮融资。可以看除 zkSync 的资金实力相较于 Arbitrum 和 Optimism 更为突出，这也为其生态建设和后续二级市场的表现奠定了良好的基础。
总结
从以上几个方面来看，zkSync 有相当大的概率为早期用户发放空投，提早进行更多有效的链上操作都可以增加获得空投的几率。即使 zkSync 2.0 主网尚未上线，现有版本的 TVL 也足以位列 L2 生态第七，可以期待未来上线后其市占率的爆发式增长。整个生态项目的发展也与 Optimism 和 Arbitrum 处于同一水平，他们之间的竞争将会愈发激烈，而在融资规模上处于领先地位的 zkSync 也许更有实力支持生态建设。总而言之，zkSync 起步更早，开发周期更长，也带来了更高的期待。无论未来 L2 的格局是一家独大、三国鼎立，还是会冲出新的黑马，在 2023 年，我们可能会看到结果。