本文旨在以技术创新点、生态建设着力点、未来发展规划等角度为出发点，走进 Morph 以及项目所处 Layer 2 赛道的机遇与挑战。

撰文：深潮 TechFlow 

作为一个自诞生以来就炙手可热的赛道，Layer 2 在 2023 年的竞争尤为激烈。

来自 Coin98 Analytics 的统计显示，目前 Layer 2 解决方案超过 50+。作为承载以太坊价值外溢的首要受益方，Layer 2 是很多创业者和投资者眼中流着奶和蜜的迦南地。

繁城之下，Layer 2 光鲜背后却也隐患丛生：一方面，OP 与 ZK 大行其道，开源带来的 Layer 2 技术方案严重同质化问题日趋凸显；另一方面，由于缺乏落地应用场景，Layer 2 项目陷入短暂喧嚣怪圈，用户辗转在不同的 Layer 2 项目中薅羊毛，活动结束，人去楼空。

但即使如此，市场对于 Layer 2 的偏爱依旧。

以 Blur 创始近期推出的 Layer 2 网络 Blast为例，不仅完成了 2000 万美元融资，短时间内 TVL 更是暴增，此外本周 Layer 2 板块也是迎来小幅普涨。在新一轮牛市酝酿之际，布局 Layer 2 似乎成为精明投资者的刚需，而同质化背景下，技术创新、后盾扎实且生态场景丰富的「差异化 L2」成为普遍诉求。

在这种环境下，市场上还有哪些 L2 的后起之秀，能够在熊牛转换的时机下，获得青睐？

**2024 年 1 月 ****，消费级 Layer 2 解决方案 Morph 测试网 Beta 版本即将上线。**作为被 Bitget 选中投资的 L2 项目，Morph 创新性提出的「消费级 L2」备受社区关注，以多元化应用场景赋能生态建设。此外项目独创的响应式有效性证明（RVP）融合了OP 与 ZK Rollup 优势，并在各方对于去中心化排序器态度模糊的当下坚定清晰的提出了解决方案，旨在为用户带来无缝、高效、安全的消费级 L2 体验。

在这场白热化的 Layer 2 War 之中，面对强势垄断的头部四大天王（Arb、OP、zksync、starkware）以及虎视眈眈的后起之秀，Morph 的「消费级 L2」概念能否突出重围？本文旨在以技术创新点、生态建设着力点、未来发展规划等角度为出发点，走进 Morph 以及项目所处 Layer 2 赛道的机遇与挑战。

在 OP 开源技术栈 + 可定制的技术背景下，L2 的构建门槛被大幅度降低，但由此带来的同质化问题也考验着每一个想在 L2 赛道分一杯羹的参与者：如何在这个「内卷」的赛道，摆脱羊毛党一哄而散之后的「空城」困局，做出真正让人眼前一亮且可持续发展的 L2？

其实近期市场不乏优秀案例：BASE 凭借社交应用 FriendTech 热度高企、Blast 打出 RWA 原生收益玩法吸粉无数…不难看出，如今的 Layer 2 想要立足，绕不开以下两点：

• 吸引用户：找准定位，做出差异化
• 留住用户：落地应用赋能生态收益

围绕这两点的深入思考，Morph 聚焦「用户」这一最终命题，率先提出了以「消费级 L2」为项目发展长期愿景，并在生态建设的道路上持续发力。

在「消费级 L2」概念正式提出之前，就有不少敏锐的 Web3 创业者们嗅到了「Consumer Crypto」所潜藏的巨大机遇：

图片来源：Twitter @decentxyz

而 Morph 提出的「消费级 L2」概念的精巧之处在于：一方面它涉及的场景足够丰富，生态可发力的点足够多，从满足精神层面的文娱休闲到满足物质层面的链上资产，Morph 都希望能够通过不断深入的生态建设一一覆盖；另一方面它面向的用户市场足够广泛，在区块链寻求破圈发展的当下，通过提供低门槛且无缝的体验，Morph 旨在成为海量 Web2 用户进入 Web3 世界的关口。

在大家都在存量用户市场中博弈的当下，Morph 首次提出的「消费级 L2」理念，不仅洞悉了 L2 乃至整个加密行业需要引入增量用户做大蛋糕的本质，也彰显了项目自身直面应用场景落地、致力于让区块链走入千家万户的决心。

而在「消费级 L2」的具体实现思路上，Morph 不止「概念先行」，更系统规划了完整实现路径。

市场的本质是交易，而交易围绕着交易提供方、交易消费方展开。因此对于一个优秀的 Layer 2 而言，围绕用户展开的流量争夺战是 Layer 2 War 中必打的一仗，Morph 也不例外。

在构建「消费级L2」的道路上， 作为被 Bitget 选中投资的 L2 项目，Morph 受益于 Bitget 庞大用户池的资源反哺，本身在很大程度上就比其他项目更能拔得流量头筹。

值得一提的是，未来 Morph 将与 Bitget Wallet 建立合作，在账户抽象、嵌入式钱包解决方案方面进行深度开发探索，进一步降低用户进入门槛。

吸引用户进入生态之后，更重要的便是用户留存问题。就像是消费者会根据入驻商家、优惠力度、服务态度选择商场一样，Morph 也会着眼于生态多样性、成本收益、参与体验等维度，让用户有的玩、赚的多且玩的顺。

**在生态建设方面，**依托高质量用户池以及强大的合作资源，Morph 旨在以钱包为起点，降低用户进入生态门槛，同时联动 社交、金融、艺术、游戏、现实世界资产（RWAs）上链等细分板块，由点及面覆盖用户多个落地消费场景，逐步构建 Morph 「消费级L2」全景图。此外，在出席 TOKEN 2049、香港 Web3 盛会、土耳其伊斯坦布尔 Devconnect 大会的过程中，Morph 还通过黑客松等活动吸引并发掘了多名来自 DeFi、GameFi、SocialFi、NFT、Music 等板块的优秀开发者，为未来主网上线积蓄生态发展后劲。

测试网 Beta 版本上线之后，Morph 在持续优化网络性能、丰富产品功能的同时，还将活跃在社区一线，在生态建设方面持续发力，为用户带来覆盖多方面的丰富生态应用场景以及多样化玩法，以应用活跃生态，提高用户参与度并在参与中获得收益。

**在开发者支持方面，**本身就具备 EVM 兼容优势、能够吸引以太坊开发者无缝入驻的 Morph 还推出了一系列友好措施。一方面， Morph 正在根据不同业务模块梳理相应技术文章及开发教程，致力于为开发者提供详细、直观且实用的帮助；另一方面，Morph 围绕 「消费级L2」 愿景构建了全面的技术堆栈，形成强大且协同的技术生态系统，此外，Morph 还将重视 IDE 等开发工具的推进工作，为开发者提供完善开发支持。未来，Morph 还将不定期合作开展黑客松、加速器计划等开发者扶持活动，除技术之外，为优质项目提供资金、营销等支持，力求发挥出开发者这一撬动生态建设最佳杠杆的最大效用。

**在用户体验方面，**Morph 创新性的响应式有效性证明（RVP）一方面通过简化验证的复杂性从而提升效率，另一方面通过压缩交易数据，有效地利用了ZK-proofs的特性，本身就已经大大节省了 L2 交易提交成本，未来在与 Bitget Wallet 的合作中，随着账户抽象、嵌入式钱包解决方案的实现，将进一步为用户带来流畅、低成本、无缝的参与体验。

当然，仰望星空的同时也需要脚踏实地，Morph 的「消费级 L2」实现之路需要坚实的技术实力做为支撑。而当我们把目光从生态聚焦到技术，独创的响应式有效性证明（RVP）以及去中心化排序器设计也让我们看到了 Morph 对于行业洞悉的延续。

技术方案独树一帜：融合 OP 与 ZK 的 L2

极具创新的响应式有效性证明（RVP）是 Morph 不容忽视的技术亮点。

上文提到，Layer 2 技术方案同质化严重。究其原因，大多数 Layer 2 解决方案都是两个技术派别的衍生：OP 或者ZK Rollup，但 OP 和 ZK，也各有短板。

Optimistic 高效却缺乏安全性：它更易做到以太坊兼容性，同时由于其乐观挑战的特性，绝大多数时间下无需承担 Layer 2 状态校验的成本，因此成本相对较低。但由于其乐观特性，其状态 finalize 的时间会很长，用户资产退出的时间很长。目前绝大多数的 OPR 都没有实现交互式欺诈证明系统，这使得用户在发现 OPR 提交了错误的 Layer2 状态时没有办法做出回应，无法监管OPR运营方的恶意行为，没有欺诈证明的 OPR 没有任何安全性可言。

ZK Rollups 安全却缺乏效率：它完全依赖于数学在客观上带来了更高的安全性，且不需要争议期来保证网络安全，但短期内实现 ZK Rollups 更具挑战性，证明生成慢且很难使其与 EVM 兼容。

综上所言，目前市场上绝大多数的 L2，无论是 OP 系还是 ZK 系，各自都有各自的优势与缺陷。面对这一现象，Morph 创新性提出了融合两者优势的响应式有效性证明（RVP）****。

作为一种状态验证方法，RVP 使用 ZK 有效性证明来回应乐观 Rollup 设计中的挑战，在 Layer 2上接受状态更改后，如果有挑战发起，排序器必须在挑战期内生成并提交 ZK-proof 到 Layer 1 进行验证，这种设计降低了验证的复杂性，理论上实现了将挑战期从 7 天缩短至 1-2 天，以实现既快速、安全、低成本的交易处理。

这个过程可以简单类比成 Alice（排序器）去银行交易，如果银行柜员（验证者）提出质疑，Alice 需要在规定时间内提供特殊证明（ZK-proof）；倘若Alice能限时提供证明，就能完成交易。

此外，在技术方面，Morph****另外一个大惊喜在于去中心化排序器。

众所周知，排序器控制着交易的排序，中心化排序器为用户带来了非常快的交易确认速度，但也存在着巨大隐患：倘若掉线将会造成网络长时间宕机，此外它还可能肆意对交易排序以最大化自己的套利机会，攫取 MEV 价值，延迟用户交易甚至存在完全审查用户交易的空间。

在币安研究院的《去中心化排序器深度研究》报告中曾指出：在撰写本文时，所有主要的以太坊 L2 版本都依赖于中心化排序器。虽然很多项目都已提出了相关解决方案以追求去中心化，但长久以来并未取得实质性进展。排序器中心化显然是一个亟待解决的重要问题。

Morph 从一开始就强调建立去中心化排序器的重要性并遵循高效率、低成本、可拓展、易维护等原则设计了可行解决方案：在 Morph 运行机制中，去中心化的序列器网络允许多个节点（排序器）参与交易的打包和排序，而不是单个节点控制。

在「差异化 L2」红海竞争格局中，技术创新并不是一个容易的突破口：它既考验了项目方对于市场趋势、用户需求和精准认知，又需要自身过硬的技术实力。

响应式有效性证明（RVP）和去中心化排序器的设计，体现了 Morph 对于用户在安全、效率以及去中心化方面需求的洞悉与满足，或许这也是 Morph 能够在一众 L2 项目中崭露头角的重要原因。

从测试网到主网：去中心化进程加快

当然，在「消费级L2」宏图真正实现之前，Morph 正在一步一个脚印的上下求索。

根据官网公布的路线图来看，2024 年 1 月 Morph 测试网 Beta 版本将上线，实现 EVM 等效性以进一步吸引以太坊开发者入局，去中心化排序器的功能也将进一步筑牢安全基石。 2024 年第二季度，Morph 将紧锣密鼓的推出主网 Beta 版本。

主网上线后将会经历一段时间的调整、优化、成长期，至 2024 年第三季度，Morph 将会再次迈出重要一步，实现 L2 关键组件的完全去中心化，并将考虑生态丰富程度，在合适时机推出 Layer 3，以实现更高级别的扩展解决方案，朝着 「消费级L2」愿景再次阔步前行。

值得一提的是，虽然目前官方没有披露测试网/主网上线相关活动信息，代币信息也甚少，但是以往 L2 项目的常规玩法，项目重要节点可能存在不少薅毛空间，感兴趣的羊毛党们可以持续关注。

Morph 应时之作，行业多角色的共赢

自古有云：时势造英雄。在市场新叙事匮乏、监管走向不明、加密行业产业链上下游寻求合作共赢的当下，Morph 的出现似乎恰好印证了这一观点。

一方面，Bitget 选中 Morph，以 Morph 为触手，让 Bitget 所掌握的海量资源不再局限于交易层面，而是更广泛、更深入的触达 L2 赛道乃至整个生态的各个板块；

另一方面，Morph 依托 Bitget， 在强有力的资金、优质且庞大的用户群、丰富生态合作资源扶持下得以快速成长，从而实现产业链上下游双赢局面。

但想要做打破 L2 四大天王垄断格局的英雄，恰逢其时的 Morph 自身还需具备过硬实力：

技术同质化大背景下，Morph 适时提出的响应式有效性证明（RVP）作为项目长期核心竞争力着实让人眼前一亮，此外从一开始便强调的去中心化排序器设计也切中了很多用户对于安全、效率方面的诉求。面对落地场景匮乏的痛点，Morph 也是巧妙的提出了「消费级L2」的新概念，在新一轮牛市到来前夜，挂钩「消费」的 L2 叙事对于用户、投资者而言也具备相当的吸引力。

不管是时势造英雄，还是英雄造时势，在Layer 2这片红海中，「差异化 L2 」战争已经打响，我们怀着比以往都更加热烈的情绪期待「英雄」的出现，搅弄风云造时势，迎接新一轮牛市轮动。

了解更多Morph信息：

Twitter: https://twitter.com/MorphL2

Discord: https://discord.gg/5SmG4yhzVZ

Medium: https://medium.com/@morphlayer2

Telegram: https://t.me/MorphL2official

LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/99122196/admin/feed/posts/