Este artigo é uma tradução do seguinte artigo original:
O Coletivo da Optimism é governado por um sistema de duas “casas”. A Casa dos Tokens é composta pelos detentores de $OP e seus delegados, e a Casa dos Cidadãos, que é um sistema de “uma pessoa, um voto”, com base em reputação.
Esse design de governança em duas casas busca ajudar o Coletivo a tomar boas decisões e evitar falhas comuns em sistemas de governança baseados em tokens. Os detentores de tokens representam uma das muitas partes interessadas e nem sempre são os únicos proprietários corretos para decisões que não envolvem a economia do protocolo. A criação de dois lados distintos de governança com critérios de adesão diferentes permite que o Coletivo alinhe os incentivos dos membros com diferentes tipos de decisões. Isso também ajuda o Coletivo a evitar a concentração de poder, promover um maior equilíbrio por meio de freios e contrapesos e avaliar decisões sob perspectivas mais amplas.
Este não é um conceito novo. Sistemas de governança bicamerais ou tricamerais existem há séculos. Com uma nova proposta de um sistema já conhecido, a Optimism visa construir um sistema de governança que resistirá ao teste do tempo e ajudará o Coletivo a prosperar.
Esta artigo fornece uma visão geral dos objetivos, princípios de design e espaços de problema da Governança da Optimism. O artigo não é um compromisso ou plano detalhado sobre como os processos de governança serão introduzidos e implementados: é altamente provável que o Coletivo aprenda com experimentos iniciais e faça modificações nos processos delineados aqui. Esses "Espaços de Problema" destinam-se a ser pontos de partida para discussão.
Objetivos da Governança
Existem dois objetivos principais do sistema de governança da Optimism:
-
Resistência à captura. A governança desempenha um papel fundamental na segurança anti-captura e na resistência à censura do protocolo da Optimism. A governança deve (i) tornar possível a continuidade da operação da rede sem depender de qualquer entidade individual e (ii) impedir que uma única entidade ou pequeno grupo de entidades possa controlar ou censurar o protocolo ou suas funções.
-
Alocação de recursos. A segunda responsabilidade principal da governança é alocar recursos de forma eficaz para apoiar a visão do Coletivo e acumular valor sustentável para o Coletivo Optimism como um todo. Visão e valor podem frequentemente estar em conflito, e a alocação eficaz de recursos envolve uma mistura de pensamento a curto e longo prazo. Isso inclui a alocação do tesouro de tokens e da receita do protocolo.
Princípios de Design da Governança
As decisões de design para o sistema de governança do Coletivo devem ser tomadas de acordo com três princípios chave:
Minimização da Governança. As responsabilidades da governança são codificadas onchain ou formalizadas em processos de votação e devem permanecer o mínimo possível. O Coletivo visa reduzir a governança à sua essência e evitar a introdução de regulação onde a liberdade pode alcançar o mesmo resultado. Este princípio é fundamental para incentivar a inovação sem necessidade de permissão. Na prática, isso se parece com um conjunto mínimo de (i) processos de governança onchain para atualizar os contratos da Optimism e ajustar os parâmetros econômicos do sistema, e (ii) processos sociais offchain para manter uma comunidade saudável.
Iteração. A Optimism está se descentralizando progressivamente para aumentar as chances de construir um sistema saudável que perdure a longo prazo. Isso significa que a Fundação da Optimism desempenhará um papel relevant na criação de processos, ajudará o Coletivo em seus primeiros ciclos de feedback para melhorar esses processos e, em seguida, reduzirá seu papel ao longo do tempo (Isso também significa que os princípios de design e objetivos delineados neste documento podem ser invalidados ou atualizados ao longo do caminho). Essa iteração dá ao Coletivo a chance de aprender a tomar decisões ponderadas usando um loop intuitivo, mas essencial: introduzir um processo de governança que envolva participação ativa e, gradualmente, trabalhar para automatizá-lo ou minimizá-lo ao longo do tempo. A responsabilidade da governança se torna, então, ajustar o piloto automático quando necessário, e não manter as duas mãos no volante.
Bifurcação. A capacidade de bifurcação e a capacidade de sair são pontos centrais para proteger as liberdades individuais. Todo o software principal e as ferramentas necessárias para executar a rede OP Mainnet devem ser de código aberto, gratuitamente disponíveis e fáceis de usar, de modo que uma bifurcação, ou um fork, seja sempre uma alternativa viável. Isso não se trata apenas de vibes: em cripto, onde compromissos de credibilidade para não extrair são o que torna as plataformas descentralizadas valiosas, isso é uma vantagem competitiva. Os participantes serão mais propensos a aderir à Optimism se tiverem a capacidade de criar uma alternativa que funcione melhor para eles.
Equilíbrio. A influência na governança deve ir além do interesse financeiro para valorizar a humanidade e a inteligência. A força centralizadora de uma governança por token plutocrático deve ser equilibrada com os próprios cidadãos. Dar voz e poder a diferentes partes interessadas permite ao Coletivo da Optimism alinhar decisões com os incentivos das pessoas votantes, em vez de construir um sistema puramente plutocrático. Freios e contrapesos garantem esse equilíbrio.
Impacto = lucro. Uma parte fundamental da Visão da Optimism é garantir que cada indivíduo seja recompensado na proporção de seu impacto positivo no Coletivo. Acreditamos que esse seja o alvo mais importante na busca pela resolução de problemas de coordenação global e pela criação de um futuro melhor. Nossa economia é uma expressão de nossas necessidades, desejos e ética coletiva. A Governança da Optimism é, em última instância, responsável por promulgar essa proporção de justiça que é fundamental para a Visão da Optimism.
Visão Geral do Design da Governança
As responsabilidades da Governança da Optimism podem ser categorizadas em um dos dois principais objetivos do sistema de governança: Resistência à Captura e Alocação de Recursos. Dentro de cada categoria, as responsabilidades de governança são identificadas como (a) responsabilidade exclusiva de uma ou outra casa, (b) responsabilidade em que uma casa apresenta propostas e a outra casa pode vetar, ou (c) como uma responsabilidade verdadeiramente compartilhada sujeita à aprovação de cada casa. Este sistema é projetado para ajudar cada casa a aproveitar suas forças e evitar impasses.
A Casa dos Tokens da Optimism é composta pelos detentores de tokens OP e seus delegados. Espera-se que os detentores de tokens e seus delegados sejam atores econômicos racionais interessados em preservar ou aumentar o bem-estar econômico do Coletivo da Optimism. Portanto, a Casa dos Tokens é responsável por decisões que afetam os parâmetros de negócios do protocolo, como inflação ou as variáveis que governam os sequenciadores. A votação de tokens é distribuída amplamente e sem necessidade de permissão, visando ajudar a representar o livre mercado nas decisões do Coletivo.
Em contraste com a Casa do Token, a Casa dos Cidadãos usa um sistema de “uma pessoa, um voto”. Os cidadãos devem representar os interesses individuais do Coletivo: builders, usuários e membros da comunidade que estão alinhados com os valores do projeto e estão interessados no benefício de longo prazo do Coletivo. Portanto, a Casa dos Cidadãos é responsável por decisões que podem exigir priorização do crescimento a longo prazo em relação a outros objetivos - decisões como alocar financiamento para bens públicos que apoiam o Coletivo. No longo prazo, podemos esperar que a Casa dos Cidadãos se expanda para incluir milhares, milhões ou bilhões de seres humanos interagindo com a Optimism.
As responsabilidades de governança atribuídas a cada casa mudarão ao longo do tempo à medida que o Coletivo se movimenta em direção ao seu estado final de governança minimizada. Isso inclui a introdução de responsabilidades de governança altamente manuais (por exemplo, ajustes de inflação ou listas de permissões para a Superchain) que são destinadas a serem substituídas por padrões automatizados à medida que o Coletivo aprende a governar esses pontos adequadamente. Isso também pode incluir a transição de poderes da responsabilidade do corpo de governança completo para um subconjunto de participantes da governança que são empoderados por sua base de governança mais ampla.
Nesses primeiros capítulos da governança coletiva, muitas dessas interações foram projetadas ou implementadas pela Fundação da Optimism. Eventualmente, deve acontecer a transição para a responsabilidade ser da própria governança coletiva. Este poder de metagovernança marca o fim da administração da Fundação para a evolução da governança coletiva, confiando à comunidade da Optimism a continuação da experimentação em direção a um estado saudável para o protocolo.
Então, o que a governança governa?
Espaço de Problema #1: Resistência à Captura
A primeira responsabilidade da Governança da Optimism é garantir que nenhuma parte única possa controlar unilateralmente, censurar, interromper ou de qualquer outra forma extrair rendimentos da Optimism. Uma camada de computação descentralizada dificilmente é valiosa se é controlada por uma entidade centralizada. A governança ajuda o Coletivo a tomar decisões na ausência de qualquer pessoa ou organização que esteja "no comando".
A responsabilidade de manter a resistência à ataques, pode ser dividida em duas amplas categorias:
-
poderes rígidos: poderes de governança que são eventualmente codificados e executados onchain; e
-
poderes suaves: normas sociais que a comunidade e a governança mantém, não aplicadas onchain, mas pela capacidade da comunidade da própria comunidade de criar um fork.
1/ Poderes rígidos
Atualizações de Protocolo se refere à capacidade da governança de fazer alterações na própria estrutura da rede, ou seja, o OP Stack. Esta é uma responsabilidade crucial da governança que torna a comunidade a guardiã da funcionalidade central do protocolo da Optimism.
As atualizações de protocolo serão aprovadas pela Casa dos Tokens, mas são sujeitas ao veto da Casa dos Cidadãos. A Casa dos Tokens é o principal aprovador devido ao seu amplo alcance e probabilidade de representar interesses comerciais que dependem da funcionalidade do OP Stack. O poder de veto da Casa dos Cidadãos protege contra a captura da Casa dos Tokens e aumenta a resiliência do protocolo como um todo.
Atualmente, as atualizações do protocolo são aprovadas pela Casa dos Tokens e executadas manualmente pela Fundação Optimism. Nas próximas Temporadas da Governança, o Coletivo pode implementar um Conselho de Segurança responsável pela execução das atualizações seguindo a vontade da governança do protocolo. O poder de veto da Casa dos Cidadãos entrará em vigor na Temporada 5 (Q1 2024), quando a Casa dos Cidadãos estiver totalmente em funcionamento. Eventualmente, a execução das atualizações de protocolo será totalmente onchain. Em um horizonte de tempo razoável, podemos esperar que as atualizações da Optimism se tornem cada vez menos comuns à medida que o protocolo se aproxima da completude de recursos. Podemos olhar para protocolos como Ethereum e Bitcoin como um modelo do que são atualizações de protocolo descentralizados e maduros.
Seleção de Sequenciador é a capacidade de fazer escolhas sobre quais partes podem atuar como sequenciadores para as Reses OP ou em funcionalidades de sequenciamento compartilhado.
Isso começa como um poder de governança explícito conduzido pela Casa dos Tokens, com o poder de veto da Casa dos Cidadãos. Os sequenciadores são atores econômicos importantes para as Redes OP e, eventualmente, para a Superchain. A Casa dos Tokens está bem incentivada a garantir que a seleção de sequenciadores seja justa e benéfica para o Coletivo. O poder de veto da Casa dos Cidadãos protege contra a captura da Casa dos Tokens relacionada à seleção de sequenciadores.
Atualmente, as Redes OP são sequenciadas por algumas entidades diferentes. Na Temporada 5, esses sequenciadores apresentarão propostas à Governança da Optimism para serem incluídos oficialmente na Superchain, trazendo oficialmente o poder de seleção de sequenciador para as mãos do Coletivo. Mais informações sobre esse processo de governança ainda serão compartilhadas.
Eventualmente, a seleção de sequenciadores pode ser totalmente automatizada com base em processos verificáveis e previamente acordados, permitindo que o conjunto de sequenciadores seja curado e mantido sem intervenção ativa da governança.
Elegibilidade para a Cidadania é a responsabilidade da governança de selecionar novos seres humanos para participar da Casa dos Cidadãos e da Governança da Optimism.
A Elegibilidade para a Cidadania será determinada pela Casa dos Cidadãos; a Casa dos Tokens terá o poder de veto. Supondo um bom alinhamento de valores de longo prazo com o Coletivo, os Cidadãos devem ser incentivados a crescer um conjunto de eleitores que tomem decisões de qualidade sobre as alocações de RetroPGF. O veto da Casa dos Tokens protege contra a captura da Casa dos Cidadãos ou movimentos de consolidação e centralização de poder.
Até o momento, a expansão da Cidadania da Casa dos Cidadãos tem sido administrada pela Fundação da Optimism. No futuro, a Fundação proporá um algoritmo de expansão que os Cidadãos votarão para aprovar. Em última análise, os Cidadãos podem governar um algoritmo de seleção de cidadania de modo direto e que é executado em dados de identidade na AttestationStation da Optimism. Em sua forma minimizada final, a Casa dos Cidadãos estabeleceu um processo de seleção onchain já testado em batalha; as atualizações para os contratos que governam a seleção podem ser feitas conforme necessário pela Casa dos Cidadãos.
2/ Poderes suaves
A Aplicação do Código de Conduta é a responsabilidade da governança de manter e aplicar esses regramentos no Coletivo da Optimism.
Cada casa pode ter seu próprio o Código de Conduta para seus membros. A melhor aplicação cultural e baseada em valores para comunidades de governança deve vir de dentro dessa comunidade específica.
Atualmente, as violações do Código de Conduta são processadas com a administração da Fundação. A Temporada 6 pode introduzir um novo Conselho para substituir o papel da Fundação nesse processo. Como é um poder suave, a aplicação do Código de Conduta não será implementada onchain. Por exemplo, se um delegado da Casa dos Tokens violar o Código de Conduta, esse delegado não será impedido de votar por meio de uma atualização nos contratos de votação da Optimism. Em vez disso, a comunidade pode fazer esse delegado cumprir suas regras e normas na camada social optando por remover o participante dos sites de delegação e interfaces de usuário ou informando os detentores de tokens que delegaram ao infrator sobre a violação de conduta.
Remoção de Diretores é o direito da governança de remover um diretor da Fundação Optimism.
As remoções de diretores são aprovadas tanto pela Casa dos Tokens quanto pela Casa dos Cidadãos. Os administradores da Fundação da Optimism devem ser responsáveis perante toda a comunidade.
Esse direito é aplicado e mantido pelos documentos legais que sustentam o compromisso da Fundação da Optimism com o Coletivo. Como os Diretores não são representados onchain, essa responsabilidade não tem aplicação onchain.
Espaço de Problema #2: Alocação de Recursos
A segunda responsabilidade principal da governança da Optimism é alocar os recursos do Coletivo para ajudá-lo a alcançar seus objetivos. Isso é uma peça de governança essencial que requer intervenção humana, especialmente em seus estágios iniciais. A alocação de recursos no Coletivo assume três formas:
1/ Alocação de Receita de Protocolo 2/ Gerenciamento do Tesouro OP 3/ Financiamento do RetroPGF
A Alocação de Receita do Protocolo é a responsabilidade da governança de determinar como direcionar o ETH excedente gerado pelo protocolo da Optimism. A Optimism gera receita por meio de taxas de transação pagas na OP Mainnet e em outras Redes OP. Parte dessas taxas de transação é usada para postar dados na Ethereum L1 e pagar outras despesas relacionadas à execução do protocolo, e o restante da taxa é acumulado como receita excedente que pode ser direcionada pelo Coletivo para o benefício do próprio Coletivo. No futuro, as redes que utilizam o OP Stack também podem fornecer fontes de receita para o Coletivo.
Por padrão, a receita excedente do protocolo será alocada para o RetroPGF. A Casa dos Tokens pode votar em propostas para desviar parte da receita excedente do protocolo para outros fins do Coletivo da Optimism, conforme acharem adequado. Lembrando que essas propostas estarão sujeitas ao poder de veto da Casa dos Cidadãos.
A Receita do Protocolo é uma alavanca crucial no Coletivo. Em seus estágios iniciais, a alocação padrão para o RetroPGF permite ao Coletivo recompensar projetos que impulsionam o ecossistema da Optimism. Conforme a Optimism amadurece, a Casa dos Tokens é encarregada de propor desvios desse padrão em prol da saúde do Coletivo da Optimism. O poder de veto da Casa dos Cidadãos ajuda a responsabilizar a Casa dos Tokens e a evitar otimizações de curto prazo em detrimento da sustentabilidade a longo prazo.
Em uma futura Temporada da Governança, será introduzido um tipo de proposta para propor modificações na alocação da receita excedente do protocolo. Essas propostas podem começar com certas ressalvas, como um limite nas alocações possíveis. Poderes de proposta para decisões de orçamento de alto valor também podem ser delegados a representantes eleitos conforme a Casa dos Tokens considerar apropriado. No longo prazo, o estado minimizado dessa responsabilidade de governança pode incluir alguma automação ponderada para determinar alocações de receita com base em indicadores que mostrem se o Coletivo deve estar em uma "fase de crescimento" ou "fase de valor".
A Alocação do Tesouro OP é a responsabilidade da governança para direcionar como o tesouro de tokens OP existente é alocado. Isso tem vários componentes:
-
O Fundo de Governança, que é direcionado pela governança da Casa dos Tokens.
-
O Fundo RetroPGF, que é direcionado pela governança da Casa dos Cidadãos, sujeito a um veto da Casa dos Tokens.
-
O Fundo Seed e porções não alocadas do tesouro de tokens, que inicialmente são administrados pela Fundação e eventualmente serão direcionados conjuntamente por ambas as casas.
-
Aprovações de Orçamento da Fundação, que são governadas em conjunto por ambas as casas.
-
Ajustes de inflação, que são governados pela Casa dos Tokens, sujeitos a um veto da Casa dos Cidadãos.
Essa propriedade distribuída do Tesouro OP permite flexibilidade e entrega a cada casa um mecanismo claro para alocar tokens para o desenvolvimento do Coletivo. Hoje, as alocações do tesouro são administradas pela Fundação e gradualmente se tornarão onchain à medida que o sistema de governança amadurecer e se tornar mais resiliente. A longo prazo, à medida que a maior parte do Tesouro estiver circulando, esse poder se reduzirá à governança da inflação, que pode ser automatizada para um conjunto ponderado de padrões com base na saúde econômica do Coletivo.
Os RetroPGF Grants são de responsabilidade da governança alocar a projetos que tenham fornecido bem público ao Coletivo da Optimism. Esses grants podem se referir (i) a tokens OP do Fundo RetroPGF do tesouro de tokens ou (ii) Lucros gerados pelo Protocolo da Optimism em ETH que a governança decidiu alocar ao RetroPGF. Especificamente, esse poder inclui:
a. Alcance do RetroPGF: a capacidade da governança de atualizar o alcance, métricas e critérios de avaliação de impacto usados para determinar como os financiamentos da RetroPGF são alocadas a projetos. De acordo com o princípio da minimização da governança, isso deve ser um poder suave.
b. Alocações de Projetos: a capacidade da Casa dos Cidadãos de tomar decisões específicas a nível de projeto sobre como o Alcance do RetroPGF é aplicado para alocar grants. Isso é o poder correspondente à governança do RetroPGF.
Ambos os componentes dos financiamentos da RetroPGF acima são de responsabilidade da Casa dos Cidadãos. Os cidadãos são selecionados como seres humanos individuais interessados na saúde a longo prazo do Coletivo Optimism, e o RetroPGF é um investimento a longo prazo no crescimento do Optimism.
Hoje, a Fundação identifica o alcance do RetroPGF e os cidadãos tomam decisões de Alocação de Projeto. Eventualmente, os cidadãos governarão o alcance do RetroPGF por si mesmos.
No geral, isso se parece com o diagrama abaixo:
Notas Adicionais
Incompletude
A lista acima não inclui todos os poderes da governança - notavelmente exclui responsabilidades de governança, especialmente as sociais.
A lista acima também não é um compromisso ou plano detalhado sobre como os poderes de governança serão implementados. É altamente provável que o Coletivo aprenda com experimentos iniciais em direção a esse plano e faça modificações nos processos delineados aqui. Esses "Espaços de Problema" objetivam ser como pontos de partida para discussão, não como um roteiro prescritivo.
Verificações, equilíbrios e vetos
Esta postagem também exclui detalhes cruciais sobre o poder de veto, limites de aprovação e quorum, padrões de proposta e modos de falha. Em particular, é importante observar que nem todos os poderes de veto são iguais. Um limite de veto muito alto e um quorum alto criam uma barreira maior para o exercício do poder de veto, onde uma maioria simples pode tornar o veto relativamente fácil. Esses limites determinam o equilíbrio de poder nas responsabilidades compartilhadas entre as casas e devem ser considerados com cuidado.
O Coletivo aplicará o princípio da iteração na introdução dessas verificações, equilíbrios e vetos. Isso permite experimentar com as configurações corretas e garantir que ambas as ramificações da governança estejam se desenvolvendo com segurança.
Esses detalhes são incrivelmente importantes para o design de um sistema que funcione bem, e membros do Coletivo estão consultando um conjunto de especialistas, da criptografia e além, para projetar um conjunto de padrões de qualidade para aumentar as chances de sucesso da Governança do Optimism. Se você estiver interessado em contribuir para esses esforços, fique à vontade para entrar em contato com bobby@optimism.io ou participar dos fóruns de governança.
Cidadania e captura
Uma vez que os Cidadãos desempenham um papel crucial na governança do Optimism, é fundamental que a Casa dos Cidadãos seja qualificada e resistente à captura. Vários fatores entram em jogo aqui, incluindo as maneiras como a identidade e o histórico de contribuições podem ajudar a informar a elegibilidade para a cidadania; estratégias de votação pública e privada para evitar conluio e suborno; incentivos à cidadania; saídas de emergência e metagovernança no caso de captura; e o caminho iterativo para expandir o conjunto de Cidadãos e suas responsabilidades. Esses tópicos importantes serão discutidos em maior detalhe em uma postagem futura.
Principais Marcos
A Governança do Optimism continua a avançar de forma constante em direção a um sistema robusto e sustentável. Aqui estão alguns dos próximos marcos para o Coletivo nos próximos trimestres:
Temporada 5 [2024]
-
Sequencer Allowlist / Law of Chains
A Temporada 5 introduzirá o poder do sistema de governança de dar as boas-vindas a novos sequenciadores para a Superchain. Mais informações sobre a governança de sequenciadores (e sua relação com a governança onchain, usuários e plataformas) ainda serão compartilhadas.
-
Votação Conjunta das Casas
Na Temporada 5, o Coletivo trará a Casa dos Cidadãos totalmente online e executará seu primeiro conjunto de votações conjuntas das casas. Após a execução de três rodadas do RetroPGF, este marco marcará a próxima fase de maturidade para a Casa dos Cidadãos, à medida que eles participam da Governança do Optimism além das alocações de concessões RetroPGF.
-
Conselho de Segurança v1
A Temporada 5 também incluirá o Conselho de Segurança da Optimism. O Conselho de Segurança é um conjunto de membros da comunidade encarregados de executar atualizações de protocolo à vontade da governança. Isso substitui a carteira multisig controlada pela Fundação Optimism e marca um marco importante na descentralização do protocolo.
Temporada 6 [2024]
Alocação de Receita do Protocolo
A Temporada 6 introduzirá o processo inicial de votações para alocar a Receita do Protocolo. É possível que esse processo inclua a introdução de um Conselho do Tesouro responsável por fazer propostas de alto nível à governança sobre como alocar recursos; qualquer proposta de alocação de receita do protocolo será submetida à aprovação da Casa dos Tokens e ao veto da Casa dos Cidadãos.
Execução de tesouro onchain
Na Temporada 6, partes do Tesouro do Optimism se moverão para a rede. Isso significa que a governança poderá iniciar transações que movam tokens do Tesouro de Tokens OP inteiramente onchain. Como observado acima, essa execução onchain começará com uma salvaguarda de emergência que será removida em temporadas futuras.
