Oasis生态|KYC道路正确与否?Oasis与Equifax合作方案,要做难而正确的事

Hello,大家好,我是哇哇。上期跟大家简单介绍了Oasis生态上,Sapphire作为一个具有隐私保护的EVM,赋予Dapp隐私保护功能

对于不是做web3.0开发的小伙伴们可能不太关注这方面的事情,那么今天来探讨一下与币圈人人密切相关的问题,就是链上KYC的问题。Oasis与Equifax携手为WEB3.0解决链上经济KYC的问题。

一、Oasis,它携手Equifax为WEB3.0提供链上KYC解决方案

据说现在已经有个方案可以解决这个问题,就是今天介绍的主角Oasis来搞事情了!

Oasis与信用报告公司Equifax全作构建的方案,在不披露用户身份以及保护数据隐私的情情况下,对链上的用户做KYC的基础工作,使用安全硬件,匿名凭证,加强去中心化的身份管理,同时也能确保WEB3.0用户的隐私。

为什么交易所CEX大部分都有KYC?而链上经济没有?把KYC也解决的话,加大了黑客作案成本,这是利好散户的资金安全。

二、链上经济KYC的重要性

链上经济最为活跃,但它存在一个痛点就是没有KYC,无法知道它的背后使用者是谁?

然而,上月,黑客事件不断发生,而散户和项目方在被黑客盗取资金后便陷入了被动的状态。

黑客对Transit swap进行漏洞的攻击。曾经在TP钱包的闪兑Swap交易过的BNB,没有取消授权的散户被黑客直接盗取了大量链上资金,这时间散户是无法追踪黑客的行踪,只能眼睁睁地在链上数据看着自己的钱转走。

幸运的是经过TP钱包跟黑客友好沟通后,双方达成了共识。黑客自己保留2500BNB,退回tp用户剩余的1 W 个bnb。

最后“剧终”是散户拿回了100%的资金,Transitfinance来承担其损失。链上数据上转移资金的黑客,我们并不知道是谁,因为链上经济没有KYC。

大部分用户对自己的链上钱包安全问题都不太熟悉,还有币圈所下载的APP,DC/电报社区管理员都是无从识别。当然哇哇我也中过招,在不知情的情况下,也被假装成管理员的人骗走了钱包里的币子。作为小白的我,即使你知道它的去向,也只能看着这笔钱被转走。

所以说,链上经济的KYC是相当的必要的。

三、去中心化身份隐私保护的新方法

崭新的模式能保证用户符合加密行业监管要求,同时让WEB3.0的资产更安全。只要链上经济做好KYC的工作,将会更有效去追踪这笔资金的走向。

有人说,KYC是隐私的反面,做了KYC,就不会是去中心化了。WEB 3.0正在发展,但是链上经济是否引入KYC还是存在一定的争议性。哇哇个人觉得DEFI的用户比较反对KYC的问题,觉得匿名比较好。

但是,又有一个问题来了?每次存在项目漏洞被攻击,最大受害者都是散户的我们来“埋单”。剧本每次都是某某跨链桥存在问题,dex出现什么BUG等等,这剧本到底是项目自导自演呢?还是真的存在黑客漏洞。

这些链上经济活动并没有KYC,散户的我们并不知道这个链上钱包用户是谁?那么,WEB 3.0要发展,至少在当前先解决企业链上用户KYC的问题,在一定程度披露其背后的账上用户资料还是必须的。

最后,相信Oasis和Equifax携手合作的产品将随着其数据的更新,同时数据得到保密处理,也能追踪到链上经济的情况。

好了!这次分享到这里,以上是个人对Oasis的理解与思考,文章提及的项目不构成投资建议,投资涉及风险。资料是通过网络数据收集的,提供大家共同学习与分享。再见!

Crypto币圈老人防走失可关注👉:https://twitter.com/yiqiwww

Subscribe to yiqiwww
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.