本内容仅作为科普交流，不构成投资建议。
转载或商务合作请联系linyy_2012@163.com
Twitter | Youtube | Bilibili | Discord
youtube视频链接：
这一期终于要聊GameFi的本质了。理解完GameFi本质你才能建立优秀项目的判断标准。
很多up主不断地分析GameFi项目，但是我随手一找就有275个GameFi项目，加上和GameFi有关的基础设施、公会、工具等等？项目怎么也有1000个以上，就算我一天分析一个也要2年多才讲得完。你咋知道自己该怎么选择？
如果没有一把标尺，要怎么快速地筛选出哪些项目值得我们花时间精力重点研究？你不应该平均用力，也不应该盲目听信up主。何况所有的Up主都会跟你说，DYOR。今天听完这个内容，你会有一个基本的判断标准。
第二课我们说过，GameFi让玩游戏成为了生产过程。生产包括两个东西：生产力和生产关系。
生产力，狭义上是生产者的数量和能力。在游戏中就是玩家数量、游戏时间、玩家水平等。
广义上生产力还应该包含生产资料。
生产资料是什么？
简单理解为资源和工具。在玩游戏中就是游戏设备、游戏环境、投入资金等等，比如：电脑显卡、网络速度、氪金能力、甚至外挂……生产资料本质上是生产者的外延能力。
那什么是生产关系呢？这个词我们平时生活中比较少用，放在游戏的语境里，就是**玩游戏的过程中，玩家和其他人的关系。**包括：游戏开发商、其他玩家、游戏公会、游戏主播等等的关系。
比如你的游戏主角、打的金币、养的宠物，是属于你还是属于游戏公司？
你赚的金币是只能在这款游戏里使用，还是这个游戏开发商开发的游戏里都能使用，又或者是在物理世界也可以使用？
游戏规则是游戏开发者还是股东还是游戏公会或者是玩家说的算？
玩游戏的过程当中，成果的奖惩、分配、使用，游戏规则的制定都属于生产关系。
那我要问你了，区块链技术、Crypto提高的是生产力还是生产关系呢？
很明显是生产关系。其实生产关系的变革，也成了web2和web3的分水岭。
你在没有区块链和Crypto的web2世界里，积分、英雄等级、贡献的时间，这些有没有价值？价值多少？谁说的算？游戏开发商像帝王一样决定一切。在区块链技术被应用到游戏之前，游戏是没有法律的。大家看过头号玩家吗？游戏开发商可以直接关停服务器，删掉数据，让你投入的时间和金钱化为泡影。
美国《独立宣言》正是明确了公民的财产神圣不可侵犯，才爆发出了极强的生产力。而每个游戏都不一样，怎么规定法律呢？区块链有一句话叫做代码即法律。这让游戏资产的归属和规则的制定权发生了变化。
区块链技术、游戏资产Token化、代币经济学、DAO（去中心化自治组织）、公会标准化流程培训，降低游戏门槛，共同变革了生产关系。
我们以Axie Infinity为例，你每天完成任务，就可以获得SLP代币。SLP立即就可以在交易所里出售；你也可以用SLP培育出一只宠物，再放到市场上出售。如果你不想出售这只宠物，它们就永远在你的钱包里，游戏开发商无法删除或者修改数据。
你在游戏中的资产被货币化了，并且可以7*24小时随时随地自由流通，有极强的流动性。
上期我们讲过，GameFi 1.0的最大创新，是让人人都可以投资。
那为什么人人都可以投资并且愿意投资呢？因为生产关系发生了变革。
GameFi 1.0的爆发根本原因是：游戏生产关系的变革！
这样的生产关系的确吸引来一大批玩家，而且很多是非加密圈的用户，他们都是最新鲜的生产力。去年6月份我就看到有非常多的圈外KOL在分享阿蟹项目的玩法，还有YGG游戏公会招募了大量的东南亚待业青年来玩游戏。
除了用户量急速增加，你可能还看到过这样的图片（一人多台设备）。
这就是生产力的增加！
那么GameFi 1.0项目为什么刮起一阵风之后半年时间就蔫了呢？
还是因为生产力没有明显提升嘛！
在GameFi火了之后，越来越多的游戏开发者进入，他们并没有开发出吸引人的游戏，而是花1个礼拜买了一款游戏的外壳，包装成GameFi，利用代币奖励吸引更多的人进来。结果就是开发者赚玩家的钱，先冲进去的玩家赚后进来的钱。
玩家也发现GameFi是可以把游戏时间、游戏水平转化成货币的，赚的钱比打工多了好几倍，于是大家只关心Finance，至于game是什么已经不重要的了。这时候play to earn已经不是边玩边赚的意思了，GameFi的风气变成了为了赚钱而玩。没多少人关心游戏的可玩性和精神世界的满足。
等开发者和玩家都反应过来，靠代币忽悠不到更多的韭菜赚不到更多的钱，那行业就开始凉了。
我为GameFi1.0和即将到来的GameFi 2.0总结了一句话：
生产关系进步提高生产力，生产力决定行业能否可持续发展。
在一款游戏中，游戏可玩性没有进步，玩家的质量没有提升，玩家的游戏时间、玩家游戏水平、氪金程度这些生产力要素，到达一定峰值自然就会开始回落。
当用户离开这个游戏，如果能提供一款至少水平相当的游戏，行业就能持续发展。但GameFi 1.0的多款游戏却诠释了没有最烂，只有更烂！
没有Game，只有Fi的GameFi 1.0时代会慢慢消亡，单纯依靠几张图，一堆破图片，一份白皮书就想做GameFi，那就是痴人说梦。
当然有一些大机构的背书或者有强大的社区用户，他们愿意消耗自己的名誉和流量那另当别论。那些打着play to earn，只关心earn的公会，一定不长久。
回到最开始的问题：如何筛选一款好的游戏？
在我看来，就是这款游戏弱化了Fi，还能不能激发玩家的生产力？
更好玩的Game优于更精妙的Fi。
关于好的GameFi通常会具备以下部分或者全部条件，欢迎大家补充。
其中第一条反作弊能力我认为最重要也最容易被忽略，学英语赚钱的let me speak和跑步赚钱的Stepn，在玩法和经济模型没有太大差别，但前者没有防作弊机制就很容易被挖提卖，后者你必须亲自跑步，还不能拿多台手机。
……
**我目前有一个最简单的技巧可以教给大家，就是看官方发布的游戏视频有没有吸引你玩的欲望。**你们可以去看Illuvium、Nyan Hero、apeiron之类的游戏视频。
并不是说视频做得好项目就一定做得好，或者说投资一定能赚钱。而是视频制作用心程度，一定程度上体现了团队对Game的认真态度，而不是一味追求Fi忽悠韭菜。
我最近看到的几款3A游戏，开发者都来自于育碧、暴雪、EA、拳头游戏、皮克斯、索尼PS、世嘉等软硬件公司，都是游戏领域的巨头。
这是一个非常好的兆头。下一集我也将介绍一些好玩的GameFi项目。
你看过哪些官方视频做得特别好的GameFi项目？
本内容仅作为科普交流，不构成投资建议。
转载或商务合作请联系linyy_2012@163.com