我们上一篇文章中主要是简单介绍了比特币生态中 Runes 协议的基本概念、发展历程、最新动态等。然后有部分小伙伴留言表示希望能够再介绍一些比特币生态的其他板块内容，因为总感觉比特币生态上面的概念太多太杂了，自己看着比较晕。那么今天的分享，我们就重新来帮大家从框架上简单梳理一下比特币生态，也算是对上一篇文章的一个补充吧。

如果从全局角度来理解的话，目前比特币生态的发展大致可以分为三个大方向：

一是比特币上发行的各类衍生资产，既有 BRC-20 系阵营、也有 UTXO 系阵营。前者包括 BRC-20、ORC-20 等，此类协议主要将数据铭刻在隔离见证的脚本数据中，依靠链下的索引器来进行索引和记账；后者包括 ARC-20、SRC-20、Runes、Taproot Assets 等。

二是基于比特币网络进行技术改进的项目，既有 UTXO 系阵营、也有 EVM 系阵营。而这个又可以继续分为很多细分领域，比如状态通道（如闪电网络）、侧链（如Merlin）、Rollup（如Rollkit）、客户端验证（如RGB，RGB++）等等。

三是基于比特币网络的基础建设类项目，比如钱包、跨链桥、模块化索引器等。

接下来，我们展开来简单梳理一下比特币生态的主要协议分类：

第一大类是LNP（Lightning Network Protocol、即闪电网络协议）

1.Lightning Network（闪电网络）

闪电网络的概念最早出现在 2015 年，我们可以简单地把它看做是一种比特币 Layer2 协议，该协议能够通过在交易双方之间建立支付通道来提高比特币的交易速度和隐私性。

闪电网络的大致实现过程是：用户需要提前把提比特币预存在闪电网络中（即锁定在一个多重签名的钱包中、相当于是一种资金的托管）并获取对等的额度，然后用户与用户之间就可以通过闪电网络实现快速交易，这个过程不需要第三方记帐。但这些交易在交易过程中是不会上链的，需要等最终交易结束，然后通道内的交易数据才会真正上链处理。这种通道是建立在节点与节点之间的一种交易路径，目前闪电网络共有 21,875 个节点，而且理论上来讲，节点（通道）数量越多，链下的交易速度将会变得越快。闪电网络的这种实现逻辑似乎有点类似于我们线下的 ATM 机，即银行需要先预存一定的现金在各地的 ATM 机当中以供用户交易（存取），ATM 机越多，就能够减轻柜台交易工作造成的各种拥挤问题。

2.Taproot Assets

Taproot Assets 协议由闪电网络开发商 Lightning Labs 与去年（2023年）10 月份推出，是一种构建在比特币上的 Taproot 原生资产（Taproot-native asset ）层，该协议允许用户在比特币区块链上创建资产，并支持通过闪电网络发送，以此来实现以最小的成本进行快速且大批量的交易。

Taproot Assets 协议既可以用来发行同质化的资产（比如稳定币），也可以用来发行非同质化的资产（比如NFT）。基于该协议发行的资产会保存在比特币 UTXOs（上一篇文章我们已经介绍过UTXO的概念）中，而不会导致比特币网络膨胀，且这种资产可以任意进行转移或销毁。

但该协议的主要问题是：它必须依赖第三方的存储索引器，如果离开了存储索引器那么基于该协议发现的资产（Token）将面临永远地丢失，但这种第三方的索引器有很中心化。

当然，这个问题并不影响 Taproot Assets 协议的发展，目前已经有不少基于该协议发现的资产。如下图所示。

3.Nostr

该协议可能不少人会搞混，目前常见到的 Nostr 主要有两个，分别是 Nostr Protocol 和 Nostr Assets。

Nostr（Notes and Other Stuff Transmitted by Rrelays、通过中继传输笔记和其他内容）Protocol 是一个用于分享相对较少的数据（如文本帖子）的协议，该协议不依赖于任何中央服务器，而是基于加密密钥和签名，因此具有弹性且不可篡改。简单来理解的话就是，Nostr 是一款简洁且开源的去中心化消息（社交）协议，其核心是每一条消息都带有签名，这样用户的数据就不会被任何中央机构或公司所控制，实现社交信息的不可篡改及去中心化。

提到 Nostr 协议可能有些人还记得去年火爆了一阵的 Damus，我自己还下载用了几天，这个应用当成被称为推特杀手（去中心化版本的推特），话李话外的文章还专门介绍过（但文章后来被删掉了），不过目前似乎比较凉了。而这个 Damus 就是建立在 Nostr 上的一个社交 Dapp。

Nostr Protocol 其实早在 2020 年低就已经启动了，只是在去年才借助比特币生态的火爆和 Damus 的出圈引起了更多的关注。而就着这个时候，一个名为 Nostr Assets 的协议又出现了（2023年7月份才启动的项目），这是一个旨在将 Taproot 资产和原生比特币支付引入 Nostr 生态系统的新开源协议。

Nostr Assets 允许用户使用 Nostr 账户作为钱包，其公钥成为钱包地址，私钥具有管理内容事件和货币事件的权限，而且，该协议还允许与其他支付协议（例如闪电网络）进行交互。去年的 12 月份，Nostr Assets 宣布了其首次 Fair Mint（NOSTR），并借助比特币生态爆火的春风直接爆火，于是很多人就把 Nostr Protocol 和 Nostr Assets 混为了一谈。

不过，当时确实不少人通过 Fair Mint 赚到了可观的收益，比如有人仅投入了 3000 个双 T（Treat 和 Trick 代币）进行抽奖，就直接获得了 2160 枚 NOSTR。

所以也才有了后面 Nostr 开发者公开发文指着 Nostr Assets 是在借用 Nostr 的名义进行欺诈，不过后来这件事情似乎也不再被大家提起了，毕竟用户是用脚投票的，在乎的只有赚钱效应，至于 Nostr Protocol 和 Nostr Assets 之间的关系，根本不会关心。

第二大类是 Ordinals

Ordinals 是一个为聪(SATS)编号的系统，通过赋予每个聪一个序列号，然后再附加上额外的数据(文本、图片、代码等)，也就是 NFT 中常说的“元数据”，这样就能够使每个聪都变成独一无二的 NFT，而这个过程则称之为“铭刻”或“刻录”。

正如我们上一篇文章提到的，Ordinals 协议的出现让比特币生态打开了新的篇章。目前，在 Ordinals 协议的基础上，又诞生了很多的衍生协议，比如 BRC-20、BRC-100、BRC-420、Runes、BRC-721、BRC-69 等等。下面我们简单再介绍其中的几个。

4.BRC-20

BRC-20 是比特币网络上一个同质化代币的发行标准，规定了代币的名称、发行、转账等一系列功能。但因为 BRC20 的转账不在 BTC 主链上执行，必须被拆成两步 BTC 交易执行（即在排序器中先归集再进行转账），这样额外的复杂度就让它产生了大量垃圾交易，结果就是导致 UTXO 集的膨胀。

但这并不影响基于 BRC-20 发行的那些代币的火爆，比如Ordi（去年3月8日发行、11月7日上到Binance）、Sats（去年3月9日发行、12月12日上线到Binance）等。

5.BRC-100

BRC-100 协议除了本身的代币属性以外，它还是一种应用协议，开发者能够基于 BRC-100 协议去设计各种 DeFi、GameFi 等类型的产品。

具体点来说就是，BRC-100 在延续了 BRC-20 已有的创建、铸造和交易功能之外，引入了 FT 代币的去中心化计算，而这一功能的实现，就意味着 BRC-100 可以像 ERC-20 一样，去大量的部署与 Token 相关的产品，比如 AMM DEX、借贷功能等产品。

目前该协议的代表币种就是 Brc100（去年9月2日发行）。

6.BRC-420

BRC-420 是 Ordinals 的第一个元宇宙协议，使铭文资产能够跨引擎、游戏和链运行，同时它还赋予铭文“版税”功能，允许创建者从使用或递归中获得版税。

7.Runes（符文）

Runes 的相关内容我们上一篇文章已经有过介绍，这里就不再赘述了。

这里简单再给大家介绍一个名为 RunesTerminal 的新工具，该工具提供了基于 Runes 协议的一些查询功能，比如RunesScan（一款符文浏览器）、RunesPad（符文新项目启动板）等。如下图所示。

当然，上面我们列出的也仅是一小部分，因为随着 BRC-20 的火爆，后来也基于 BRC-20 出现了不少所谓的优化或衍生版本，比如ORC-20（主要是取消了 BRC-20 代币 4 个字符的名称限制）、BRC-21（跨链方案、能够将外部区块链的资产部署到比特币链上）、BRC-42（跨链方案、能够将 BRC-20 代币部署到其他链上）、BRC-201（跨链方案、能够将桥接细节记录在比特币之上并实现可追踪）、TAP Protocol（是比特币 Ordinals 的多资产元协议，可直接在比特币区块链上实现更复杂的金融操作。TAP由外部和内部两部分组成，其中外部部分的作用与 BRC-20 完全相同）、Pipe（原理与 Runes 基本一致）等等。

第三大类是 Atomicals

Atomicals Protocol（原子协议）诞生于去年（2023年）的 9 月 17 日，该协议可以被用来在基于 UTXO 模型的区块链上实现数字对象（Digital Objects）的铸造、转移和更新。该协议将比特币最小单位 sat（聪）的 UTXO 作为构成万物的“原子”，它从底层重新思考了如何在比特币上进行不可篡改、公平地发行代币（或称之为数字物品） 。Atomicals 内部包含了完整的数字对象历史，使其自身成为证明数字对象真实性和所有权转移的依据，而无需依赖外部的验证过程。

我们来简单对比一下上面提到的 Ordinals 协议与 Atomicals 协议的主要区别：

Ordinals 的代币的信息是写在隔离见证的脚本数据中，当你验证一笔 Ordinals 转账时，需要先下载隔离见证，然后去解析其中的 json 内容，最后去排序器中查询对应的代币信息，因此，基于 Ordinals 的 BRC-20 每次转账操作，都需要发送两笔交易。

而 Atomicals 以比特币的最小单位 Satoshis（聪）作为基本组成“原子”，每一个 Satoshis 的 UTXO 用来代表这个 Token 本身，当验证一个 Atomicals 交易时，只需要在 BTC 链上查询对应 sat 的 UTXO 即可完成验证。

8.ARC-20

正如 BRC-20 是基于 Ordinals 协议的代币发行标准，ARC-20 则是基于 Atomicals 协议的代币发行标准，它也是第一个由本地 Satoshis 支持的记账单位的代币协议。

基于 ARC-20 发行的代币都是有 1 Satoshis 来托底的，也就是每个 ARC-20 代币价值不会低于 1 Satoshis，因为 ARC-20 使用 Satoshis 来代表部署的代币的所有权单位。ARC-20 代币可以进行拆分和组合，任何人都可以 Mint 自由生成 ARC-20 代币，并可以通过比特币网络进行转移。

此外，因为 ARC-20 有内置的命名系统，一旦被命名，则全局统一，不会有第二个。比如命名为 ATOM 之后，就不会再有第二个 ATOM 名称的 ARC-20 代币，具有唯一性。

我们刚才提到的 ATOM 代币就是 ARC-20 的代表代币（龙头），但需要注意的是，它只是和 ATOM（Cosmos）名字一样而已， ATOM（ARC-20）和 ATOM（Cosmos）是完全不同的两种代币。

当然，除了 ATOM 代币外，目前也有不少基于 ARC-20 的代币。如下图所示。

而且从上图我们也能够看到，目前除了 ARC-20 外，基于 Atomicals 协议还有其他的两大类其他的资产：Realm（即领域、旨在成为 DNS 及所有其他区块链命名系统的全球替代品）和 Collection（NFT 合集）。感兴趣的伙伴可以自行去了解研究。

第四大类是 STAMPS

STAMPS 是一个基于 Counterparty（2014 年就诞生的一个协议）协议的“改进版”，即是一个基于比特币的 NFT 协议。其最大特点是，它永远可以存在于 BTC 链上，全节点必须同步该数据。也就是它能够将 base64 格式的图像数据嵌入到比特币链上的交易输出之中，从而永久地在比特币链上保存相应的图片数据。

如果我们还是拿 STAMPS 和 Ordinal 进行对比的话：Ordinals 是将数据记录到单个 Satoshis 上，节点运营商可能会修剪这些数据以提高效率。而 Stamp 选择直接嵌入到比特币区块链的 UTXO 集中，这种集成意味着数据真正成为区块链的永久部分，不可变且不可擦除。但 STAMPS 最大的问题是手续费比较贵，一次交易的手续费用需要几十美元（甚至上百美元）。

9.SRC-20

STAMPS 协议除了支持发行非同质化代币（NFT、基于该协议发行的NFT也被称为比特币邮票）外，也可以发行发行同质化的 SRC-20 代币，是基于 STAMPS 协议的一种代币发行标准。

SRC-20 也是基于 JSON 代码格式，与 BRC-20 几乎一样，能够用于部署、铸造和传输 SRC-20 代币的文本。但 SRC-20 的存储数据目前最高只能接受 24x24 像素或 8 色深的图像。

基于 SRC-20 标准的代币（比特邮票）目前也有很多，比较有代表性的是 STAMP（和STAMPS同名而已）、Kevin等。如下图所示。

第五大类是 RGB/BitVM

RGB 协议，来源于比特币古典扩容方案「染色」概念，在过去的很多年时间里都被公认是比特币最优雅的扩展（扩容）方案之一，我们可以简单地把它理解为是一个在比特币一层发行和管理资产的协议。

RGB 的设计思路是通过把链外的 RGB 交易与比特币交易的 UTXO 进行绑定，并把 RGB 资产所有权密封在比特币的 UTXO 里面，这种设计想要实现的结果是让 RGB 的资产所有权以及合约状态可以且必须通过比特币的 UTXO 来进行操作和控制，从而实现通过比特币 UTXO 来保证 RGB 交易和资产的安全性，即防止了双花（即双花攻击、指一笔钱可以花出去两次）的可能性。

或者我们换个大白话来理解的话就是：因为比特币的结构中没有智能合约的能力，UTXO 只能验证和控制 BTC 自身的资产，对非 BTC 的资产它无法实现操控的功能，而 RGB 的设计提供了这样的解决方案。

目前基于 RGB 已经出现了不少比较有代表的项目，比如：

BitRGB：一个基于 RGB 协议的比特币资产管理平台，并且还能够与闪电网络兼容。

UniPort：一个全链互操作协议，能够将比特币生态系统资产（比如BRC-20/ARC-20等）无缝集成到智能合约生态系统中，使得此类资产能够转移到以太坊或其他 EVM 兼容网络。

另外，还有诸如钱包类项目 Iris Wallet、MyCitadel、Bitmask、Shiro、DeFi 类项目 Bitswap、Pandora Prime、以及基础设施类项目 Cosminmart、Infinitas 等等。

除了 RGB 协议，还有一个 BitVM 协议。BitVM 是比特币虚拟机（Bitcoin Virtual Machine）的缩写，对标 ETH 的 EVM，它使用的技术有点类似于 Optimistic Rollups，允许开发者在比特币上运行复杂的合约，而无需改变比特币基本规则。

BitVM 的概念是由 robin_linus 大佬（ZeroSync项目的负责人）提出的，去年（2023年）该大佬发布了一个名为《BitVM: Compute Anything on Bitcoin》的白皮书。如下图所示。

然后，今年 2 月份的时候，又出现了一个 RGB++，这是一个基于 RGB 的扩展协议（由CKB推出），利用一次性密封条和客户端验证技术来管理状态变更和交易验证。它通过同构绑定将比特币 UTXO 映射到 Nervos CKB 的 Cell 上，并利用 CKB 链和 Bitcoin 链上的脚本约束来验证状态计算的正确性和变更所有权的有效性。也就是说在 RGB++ 协议下，用户无需跨链即可直接用比特币账户，操作自己在 CKB/Cardano 等 UTXO 链上的 RGB 资产。再换句大白话说的话就是：但在 RGB++ 下，所有人的 RGB 资产数据都是存放在 CKB 或 Cardano 链上的，这就可能会存在一定的安全或隐私问题（当然如果你信任CKB或Cardano的话这种问题可以忽略）。

对于这个 RGB++ 协议，感兴趣的小伙伴可以自行Google去了解更多细节。这里我们继续说一下 RGB 和 BitVM 的主要区别：

RGB 和 BitVM 协议都致力于扩展比特币的功能，但它们在设计上有一些关键差异，BitVM 主要是强调了链下计算和欺诈保护，以确保合同执行和交易的完整性，而RGB则更加关注隐私性方面。

第六大类是Layer2

Layer2 的类型根据数据可用性和共识机制可以大致分为：状态通道（State Channel）、侧链、Rollup、客户端验证（Off-chain verification、链下验证）等。其实我们上面提到的闪电网络（状态通道）、RGB（客户端验证）也可以归类到 Layer2 分类里面，但我们这里还是决定把这个作为一个单独的分类来做些介绍。接下来，我们简单再来给大家列举几个主要的协议。

第一种是侧链方案：

10.Stacks

Stacks 是一个基于比特币的侧链，具有自己的共识机制和智能合约功能，它通过与比特币区块链进行交互，实现了安全性和分散性，并通过 STX 代币来进行激励。

Stacks 并不算是一个新项目，它最初的名字叫 Blockstack，是 2013 年就启动的项目。2018 年的时候，推出了 Stacks 测试网，同年10 月发布了第一版的主网。只是随着去年比特币生态热潮的兴起，该项目也跟着水涨船高，代币价格一路飙涨。

从某种角度来看，Stacks 的共识机制（PoX）其实是在模仿比特币的工作证明机制，而且由于 Stacks 的开发语言 Clarity 相对比较小众，开发者的活跃数量一直不算特别高，生态建设也相对缓慢（但这并不影响它的币价炒作）。截止撰写本文时，它的 TVL 也只有 1.6 亿美元。虽然项目方很会趁热度，目前一直声称自己就是 Layer2，但目前从本质上来说应该算侧链的范畴。

当然，项目方也是在做事情的，他们接下来会推出名为 Nakamoto 的升级，本次升级之后，Stacks 从技术上讲就会成为一个真正的 Layer2 了。而根据 Stacks 官方公布的 Roadmap（路线图）来看，升级计划于本月（4 月 15 日至 29 日期间）进行。

Nakamoto 升级后主要能够实现：

- 和 BTC 共享网络安全性。即交易在比特币网络上进行结算，这个功能使 Stacks 交易更加安全和可靠，并且成为真正意义上的 Layer2 而不是一条拥有自己独立状态的侧链。

- 推出sBTC。即引入比特币挂钩资产 sBTC，使得智能合约能够更快、更便宜地运行，可以轻松实现将 BTC 转入或转出 Stacks L2，这就会有利于比特币 DeFi 市场的发展。

这个 sBTC 实现的大致过程是：BTC 转换为 sBTC 时，会将 BTC 发送到一个多签地址，并在 Stacks 网络上发起一个交易，触发一个智能合约，该合约会向多签地址发送 BTC，并在 Stacks 网络上创建相应数量的 sBTC 资产。sBTC 转换回 BTC时，则向智能合约发送一条消息，并在 Stacks 网络上发起另一个交易，触发另一个智能合约，该合约会销毁相应数量的 sBTC 资产，并向用户发送相应数量的 BTC。

11.Rootstock

Rootstock 也是比特币的一个侧链解决方案，旨在为比特币生态系统提供更多功能和扩展能力。Rootstock 的目标是通过将智能合约功能引入比特币网络，提供更强大的去中心化应用（DApp）开发平台和更高级的智能合约功能。

Rootstock 引入了一种称为“合并Wa矿”的共识算法，它与比特币的挖矿过程结合在一起，这就意味着比特币Kuang工可以在Wa掘比特币的同时，还可以挖出 RSK 代币，为 Rootstock 网络提供安全保障。

在 TPS 方面，Rootstock 为 10–20（大约每 30 秒创建一个新区块）明显快于比特币网络（比特币的出块时间大约为 10 分钟），但相比以太坊 Layer2 的高性能仍显得不足，在高并发应用的支持上仍面临一些挑战。

第二种是 Rollup 方案：

如果熟悉以太坊 L2 的话，那么你肯定对 Rollup 这个词不会陌生。Rollup 也被很多人认为是最正统的 Layer2 解决方案之一，相比状态通道来说其使用场景更广，相比侧链来说其更加继承了主网的安全性。

目前基于 Rollup 方案比较有代表性的项目包括：Merlin Chain、B² Network 等。

Merlin Chain 是由 Bitmap 和 BRC-420 开发团队 Bitmap Tech 推出的一个 Layer2，通过 ZK-Rollup 来提高比特币的扩展性。这个项目话李话外之前也专门写文章介绍过，感兴趣的小伙伴可以搜索历史文章参阅。

B² Network 则提供了一个支持图灵完备智能合约的链外交易平台，不仅提高了交易效率，降低了成本，同时区别于侧链和扩容方案，Rollup 更好的继承了比特币区块链的安全性。

而除了状态通道、客户端验证、侧链、Rollup 外，其实还有 Sidechain（一种用于BTC链下转移的扩容技术、与闪电网络类似，但实现方式又不完全相同）、Ark（一种闪电网络的替代方案，允许用户在不引入流动性限制的情况下发送和接收资金）等其他的方案，因为篇幅有限，这里我们就不展开讲了，感兴趣的伙伴可以自行搜索相关资料进行了解。

第七大类是基础设施

有时候其实大家也不用太纠结于分类划分的问题，比如我们上面提到的闪电网络，不仅可以划分到Layer2分类里面，也可以划分到基础设施里面，也就是说，一个协议/项目其实是可以同时归属于多个分类下的。之所以把基础设施也单独列出来，是因为目前我发现此类项目相对数量也比较多，也比较值得重点关注。

基础设施也可以分为不同的细类，比如跨链桥、模块化索引器、钱包等等。

跨链桥类的项目目前也比较多，比如 MultiBit、XLink、Befy、BitSwap 等等。跨链桥大家应该非常熟悉了，这里我们就不展开说了。

至于模块化排序器，大部分人应该会比较陌生，接下来我们稍微再介绍一下模块化索引器，就以 Nubit 这个项目为例吧：

Nubit 号称是 BTC 上的第一个 DA （数据可用性）项目，有点类似于 Celestia 之于 ETH 的关系。

Nubit 的核心就是为了扩展比特币的数据容量，它作为 BTC 上的 native DA layer，通过让原先需要放在BTC主网的所有数据都发布在 Nubit 上，以此来减轻 BTC 主网的负担。概括起来就是，降低交易费用+提升吞吐量。其官网宣城，Nubit 能够降低 95% 以上的交易费用，且数据吞吐量能够提升到 100 倍以上。

至于安全性方面，Nubit 通过继承比特币的原生质押和时间戳方法（例如 Babylon 引入的原生质押机制）来实现安全保障。另外需要注意一点，Nubit 不具备智能合约执行层，而是直接选择闪电网络，使 Nubit 能够在比特币生态系统中建立安全且无需信任的桥梁。

最后，再简单给大家梳理几条 Nubit 的主要优势或机会：

- 随着比特币Layer2项目的持续出现，让 DA 在一定程度上会有需求，而 Nubit 似乎有先发优势。

- 可以对标 Bitcoin 领域的 Celestia。

- 近日完成了300 万美元的种子轮融资，投资方包括OKX。

- 目前也已经与 Babylon、Merlin、BounceBit 等项目方达成合作关系

- 预计将会在今年下半年正式推出主网。

为什么我会列出 Nubit 的优势呢，这里并不是我要给大家推荐这个项目，只是给大家提供一种最基本的思路：如果你想去关注一个项目，那么首先要去对这个项目做基本的了解和调查，然后再试着去列出几条你认为比较值得关注的方面，这将会决定你接下来继续投入多少精力去追踪这个项目的发展。很多人别说关注项目了，自己买了一个 XX 币种，甚至都不知道这个项目是什么，也不知道自己为什么要去买它，这能不亏钱吗？不懂勿碰是投资中最基本的道理。

而钱包类项目，这个大家肯定也不会陌生，钱包可以说是我们参与链上活动的必备工具了。目前，基于比特币生态的钱包也比较多，比如 UniSat Wallet、Leather、Bizzllet（自托管商业钱包）、asigna（非托管多签钱包）、Wizz Wallet（用于 Atomicals 资产的钱包）、Tiramisu Wallet（Taproot 资产钱包）等等。当然，像 OKX Web3 这样的钱包也是支持比特币生态的一些协议的。

目前，大部分人开始接触比特币生态应该都是从参与铭文或符文开始的。这里我们就以 UniSat Wallet 为例做个简单的演示吧（其他钱包操作基本类似）：

第一步，进入 UniSat 官网并根据页面的提示安装好钱包插件。如下图所示。

第二步，创建新钱包并一定好记录好你的助记词，创建过程中要选择 Taproot 网络。如下图所示。

第三步，给你的钱包充入一定数额的 BTC 余额，这个直接通过交易所提币方式给你的这个 Taproot 地址进行充值即可（转账网络要选择Bitcoin）。

完成了上面的这三步，接下来你就可以按需要参与你看好的比特币生态相关项目了，比如，对铭文感兴趣的可以去打铭文、对符文感兴趣的可以去玩符文、对 DeFi 感兴趣的也可以去搞质押什么的、等等。

而且，不同的项目平台都会提供比较详细的交互或操作说明，这个只要按需要去做了解和学习即可。

补充小知识：比特币钱包地址有几种格式？

比特币的钱包地址主要有四种常见的格式，分别为普通地址、原生的隔离见证地址、兼容的隔离见证地址、Taproot地址。

普通地址（即P2PKH地址、Pay-to-Public-Key-Hash）：是最早出现的比特币地址格式，这种地址以“1”开头，由26到35个字符组成，包括数字和大写字母。

原生的隔离见证地址（即 Native Segwit Address、也叫P2WPKH地址）：这是一种新的地址格式，以“bc1”或“tb1”开头，由41到62个字符组成，包括数字和小写字母。

兼容的隔离见证地址（即 Nested Segwit Address、也叫P2SH-P2WPKH地址）：这是一种混合了传统普通地址和原生隔离见证地址的新地址格式。它以“3”开头，由26到35个字符组成，包括数字和大小写字母。

Taproot 地址：Taproot 是比特币协议的一个重要升级（于2021年11月被激活），旨在提高比特币的隐私性、安全性和可扩展性。Taproot 地址通常以“bc1”开头。

简单来说，目前 SegWit 地址用的相对比较多点，因为 bc1 地址包括了更多的优点，比如更高的容量和更低的交易费用。虽然比特币有不同的地址，但各地址之间是可以互相进行转账的，因为它们都使用相同的基础加密技术和底层协议来进行交易。不同地址唯一的区别就是，Gas费方面会有所差异，用 SegWit 地址相对会便宜一点。至于 SegWit 和 Taproot 的区别，前者主要是简化交易数据，后者主要是提升隐私和效率。

另外，去年的时候，我们其实也帮大家整理过一个比特币生态的《工具大全》，如下图所示。

好了，本期的梳理我们就先到这里吧，总的来说，目前的比特币开发者们正在状态通道、侧链、Rollup 等这些不同的方向在努力和尝试，各种新项目也是如孕后春笋版源源不断地出现。虽然“新”就代表着一些新机会，但每个人的时间和精力都是有限的，一个人不可能抓住所有机会，所以建议大家只挑选自己最感兴趣的几个领域去重点关注即可。如下图所示。

好了，本期的内容我们就暂时先分享到这里，这也是话李话外更新的第 440 篇文章，后面我们会继续给大家带来更多相关的分享，感兴趣的小伙伴可以通过话李话外查看并了解更多内容。

注：以上内容只是个人角度观点及分析，仅作为科普学习和交流之用，标题或正文中提及的所有项目与话李话外均无任何利益关联，也不构成任何投资建议。加密市场为极高风险领域，请理性看待，提高风险防范意识，并遵守所在国家和地区的相关法律法规！