零知识证明1|| 赛道分析(待续)
April 14th, 2022

2008年,中本聪首创比特币时,采用将所有交易信息全网广播和链上存储的方式。这种机制极大保证了区块链的安全性,但同时造成了两类问题:性能降低和隐私暴露。那么,是否存在一种算法,让区块链用户无需披露完整的交易信息并存入区块链,就确定全网所有交易记录有效性?答案是有的,这种算法就是零知识证明。

零知识证明算法最早在20世纪80年代由MIT教授Shafi Goldwasser、Silvio Micali和Charles Rackoff提出。2012年,Shafi Goldwasser与Silvio Micali因在零知识证明的重要贡献,获得图灵奖。 零知识证明强调可靠性、完备性和零知识性。即区块链用户的交易信息可以被压缩成证明,无需广播完整交易记录到全网。这些证明、而不是交易记录被存入链上,在保证区块链有效性的同时,极大降低了数据存入量,并极大提升了区块链的交易效率(可扩展性)。进一步的,零知识证明可以通过递归方式进一步压缩,Mina Protocol项目就是凭借这一点使公链大小始终不超过22KB。

目前常用的零知识证明有两类算法,ZK-snark算法发展更早、参与者更多、成本更低、体积更小,但是依赖可信设置和不具备量子抗性。ZK-stark算法则恰好相反。 ZK-snark项目项目中的代表是Layer1解决方案mina protocol。它通过递归零知识证明方式,在保证区块链安全性的同时极大提升了公链可扩展性(TPS)。同时,支持开发者基于递归零知识证明与智能合约开发ZKapp(原名Snapp)。递归零知识证明可以用于:匿名投票系统、(买保险时)健康信息验证、(借贷时)信誉信息验证等。预计未来会有较多ZKapp落地。

ZK-Stark的代表项目是Starkware解决方案。Starkware是以太坊Layer2解决方案的龙头之一,曾获以太坊基金会投资,并被V神看好。本项目基于针对以太坊可扩展性较低的痛点、进行链下扩容,同时摆脱了早期Plasma方案数据可得性问题(以太坊无法直接验证Plasma上交易信息),保证了以太坊跨层交互的安全性,相对于依赖惩罚机制和冷静期的Optimistic Rollup, 可以迅速与主链交互的ZKrollup方案似乎更值得期待。目前,由于zk算法的成本相对较高,且暂未完成EVM(以太坊虚拟机)兼容,zkrollup类解决方案的市占率有待提升,但是随着技术成本的进一步降低和EVM兼容性的完善,预计本项目会成为最佳的以太坊扩容方案。

Subscribe to snapp_ye.bit
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.
More from snapp_ye.bit

Skeleton

Skeleton

Skeleton