今天凌晨，A16z创始人之一@pmarca 推荐 @daosdotfun 导致突然该项目突然爆火

这是一个什么平台？

根据介绍，该项目是一个推特匿名对冲经理平台。简单来说，通过绑定推特，发起人可以在该平台进行募资，并且利用募集资金进行投资。

募资完成之后参与人获得DAO TOKEN分红份额，基金发起人可以从收益中抽成。DAO TOKEN则是可以直接在二级市场交易。

注意: 目前不清楚对应的 DAO TOKEN 的 Bonding Curve，目前已经有的基金都呈现市值高，池子小的情况

进入平台内部可以看到一些重点信息：

• DAO TOKEN 的市值

• 对应基金资管金额、参与项目

• DAO TOKEN的池子流动性

• 基金收益抽成

• 基金结束日期

线索梳理

@pmairca 在推特名字和账户名字都极为类似 A16Z 创始人之一Marc AIndreesse，该账号在daos.fun创建了一个 AI MEME 基金。

@pmarca 在转发 @pmairca 推文之后为该基金背书，对应基金价格直接暴涨。

研究角度

和纯MEME不同，代币性质和经济收益挂钩，以下几个角度可以作为参考：

P/E角度：查看基金市值于资管金额

基金性质：参与的项目是哪些类型，AI板块？Defi？看能凑上那个热点

名人背书：基金绑定了推特账号，通过研究推特决定是否参与

Creator Carry：资金费率作为参考因素之一

能否参与？

目前想在 daos.fun 创建自己的基金需要邀请码，平台一共只有十几个基金，可能是定向邀请。

回归本质还是和基金经理投资水平有关，当DAO TOKEN市值不高，资管金额和收益率很高的时候那是很值得参与的，因此还得多研究基金背后的推特掌控着信息。

上述是价值回归体系，分析P/E和基金经理投资能力。另外也可能会有名人入驻，则考虑短期FOMO情绪，DAO TOKEN 的池子特性是暴涨暴跌的，拼手速快进快出。

另外还想补充一下daos.fun 和 friend.tech 的异同

相同点

绑定推特：通过KOL的影响力，帮助 daos.fun 吸引用户

高波动：daos 平台的 DAO TOKENS 的池子机制导致了高波动性，FT 的 KEY 有固定的曲线，越来越贵。

邀请机制：daos 平台需邀请码才能创建自己的基金，ft需要邀请码才可以创建账号。

不同点

发行人收益：daos 通过基金结算之后的分红，ft 则是用户卖卖Key的抽成

流动性：尽管都是高波动率，daos 平台的基金分红代币仍然是同质化代币，而Key不可拆分

我个人的观点是 friend.tech 是围绕社交建立有价值的社群，daos.fun 则是直接落到实地，创建人也别搞社群，别推荐，直接打钱来帮忙操作。FT已经失败了，现在 Sol 上本身就是大赌场，这个项目在当前阶段还是具备一定的想象空间，参与按照研究角度分析。

推特：