#3 - MaoDAO 研讨会笔记:中文信息流管理
December 14th, 2021

本文为 12 月 8 日 MaoDAO 研讨会的文字回顾,由人工速记整合而成。如有偏差,欢迎指正。

主要发言人(按首次发言先后顺序排列):刘峰@链闻、潘志雄@链闻、曹寅@数字文艺复兴基金会、神鱼@Cobo、Jocy@IOSG、Bman@BeWater。

主持:@porounclemao
速记:@FinanceYF3
整理:@antoniayly

Mao:没有链闻以后感觉自己的信息敏感度不如以前,推特的信息太散而且推特的信息不够客观,算法只会投喂你喜欢的东西。刘老师和潘老师的信息获取习惯有所改变吗?

刘 ——

我现在还是早上六点多就起床开始看新闻。现在推特上的信息确实是足够丰富,但也过于丰富。所以为了保护自己的信息流,我一般很少点赞低含金量的信息。我觉得因为这个习惯,我的推特信息流非常优质。我个人的阅读也比较 productive,会分成工作型和消费型。我个人一直不太喜欢用工具,也不相信算法。还是按照自己的阅读习惯去每天看那些平台都看一遍。

对大部分人来说信息是过量的。你应该做的是怎么尽可能精简自己的信息。

潘 ——

我构建了自己的一整套工具流,会每天重复。相比刘老师我更擅长去把那些我们已经发现了的项目去深入。在看新的东西上我相对弱一些。

基本 Medium、Mirror、还有各个社区内的、各个平台上的信息,我都会用工具去整合。

除了信息流管理,还会仔细去看大项目在 Github 上的进展。

Mao:最近我发现越来越多人开始用 Notion,也有越来越多人开始把信息整合到 Notion 里。这个是不是一个所谓的 DAO 的雏形?或者去中心化媒体的方向?

刘 ——

应该有人做这个,如果能实现信息的可组合性会更好。如果有一套特别好的体系,一套 framework,能够按照一些约定俗成的规则去做信息的分类整理,就非常有价值。

我们之前做的就是这样一件事,尽可能去把信息做结构化的处理。

工具其实不重要。但核心怎么去协作,怎么分类打标签,有一个统一的人人认同的体系去做。我之前跟潘老师讨论怎么去做社区工作标准化和结构化。如果有这样一套 knowledge base,就特别有价值。我觉得潘老师特别擅长这件事。让每个人都能在同一起点去做这件事。

潘 ——

有些整理其实完成度已经很高了,但如果单纯去做这样的 knowledgebase 的话,只是单纯的获取,而不是建设。

刘 ——

我觉得正是因为有这么多人在单纯的用,建设才有价值。但我们应该探索更高程度的自动化,比如能不能检索、能不能更新、能不能真实性可验证,像 wiki 一样,用一样的协同工具,一起搞,本来是公共产品,不断有人在割裂和弄成付费群。所有人都在用、不用去介意整理的人多少,这样才好。不同的角色要去想好,大家配合起来基本信息处理做好。

潘 ——

长期更新这种详尽的内容是有成本的,怎么去激励还是有难度的。一个是新信息替换老信息,其次是使用就是 verify 的过程。我们在一起工作了 4 年,如果拆分成一个个的不一定很有价值。我们写的每一句新闻都是经得起验证的。我们也去看自己发布的信息,因为我们只信自己的东西。我们快讯好像就 100字,一个是不间断,一个是保持准确性。我们在维护一个 ledger 一样,用我们信誉保证可验证。

因为出块才有价值。大家如果不考虑声誉,会有问题。前提是要有一个很好的机制。要解决一个好问题,比如 defi ,如果大家能一起维护一个 defi 项目的数据库。

一个核心行业发展事件的信息,每个的 roadmap,如果当成一个短期事情,可能难度很大。如果时间做的长,信息足够多,价值会很大。本来想自己写快讯,但是想想机制很重要。一天写 8 个小时,一周 5 天,没人能坚持下来。并且要求标准化。的确太无聊了。

Mao:我们觉得币圈很割裂,比如今天冯波和沈南鹏,也有很多投资者,投机者。现在你从哪些角度看问题?

刘 ——

我一直习惯看宏观的东西,新的项目、机制,新的人,新的共识,或者新的产品,我个人的习惯就看特别微观的东西。不喜欢特别宏观的,喜欢公司,不喜欢行业。能讲清楚新公司,最新锐的,死去的,最好玩的,一直觉得宏观叙事是个人都能讲,但能看清楚微观的很难的。

潘 ——

我也差不多,我是做产品的习惯,喜欢看新产品,技术类的东西更主导。产品还没有到体验的阶段,机制和技术创新很重要。

Mao:你们怎么看 Messari 报告?

刘 ——

我觉得他们是一个综合的综述,从头到尾读也不错,信息量很大。

Mao:为什么中国地区没人写这个呢?

(长时间沉默)

刘 ——

我觉得……在一起工作,我们也不会做这个东西。我们习惯是年底一个人,列一些问题,回答一些问题,未来看好什么东西,什么出乎意料,给大家一个问题清单。然后我从中去去筛一些问题,然后再展开。我觉得如果我们像 Messari 去做这么系统化的工作,跟我们的人才储备还是有关系的。所以目前还是用巧力为主。

Mao:现在进来的人更优秀了,虽然整个氛围因为和钱打交道,总体很浮躁,但是年轻人都挺有格局的,自己自愧不如。邀请大家都聊一聊,首先邀请曹老师。

曹 ——

听大家讲的,整个大环境,不利于输出的,今天参加的都是币圈老人,万马齐喑的感觉,不是不能写,不是不愿意写,真是不能写。怕成为呈堂证供。不利于中文圈。而且已经进入深水区了。defi也好,公链,共识也好,该说的都说的差不多了。最前沿的,citydao,people,在做什么?大家都知道谁敢在中文社区写?没有,肉身翻墙的人也不愿意。

没办法,只能跟在别人后面,推特有人也说,ryan也说,中国对 crypto 世界的角色一方面有一个全世界的误解,一方面也不方便进行辩解。要进行输出是很难的。只能跟随,学习,财富不掉队,在idea和价值观,也不要太激进。毕竟大家长期在圈子里,安全第一。实在是悲剧。没办法。

Mao:我自己的投资目前感觉挺草率的,也比较焦虑。怎么缓解焦虑?

曹 ——

我们这一代无法避免。心态摆正,我们不一定要自己成为项目方,不一定要做主角,也可以做配角,在里面做出微小的贡献,也能获得相应的收益。本着培养下一代的初心,找到自己的接班人 去继续自己未竟的 web3 的理想。索性二元对立,成为另外一面。很难成为彼岸人,就调整心态,成人之美。

Mao:神鱼为什么那么有钱了还在教大家经验?

神鱼 ——

这个行业还挺好玩的。我们还能玩一玩,过一阵子都是年轻人的了。web3 还没有普及阶段还可以参与一下。踩的坑比较多,总结一些经验教训分享给大家。

刘 ——

怎么处理海量信息的?

神鱼 ——

还好,需要构建自己的信息渠道。想看的信息推送给自己,有个工作流,放到管理软件,checklist,整理整理。

另外加一些敏感的社群,他们会在噪音很大的,反复的 push 信息。从一些信息流跳进去,有一些自定义的推送软件,推给自己,会找一个工作之余的时候看信息流。

也会找到高质量的节点,有同事会做信息日报,cover 视野之外的信息。

Mao:你讲到很好的社群,能分享一些 list 吗?

神鱼 ——

有一个 list 已经很好了,推特的那个。

社群动荡很大,大家都在转型,很多群都没了。去了新的社群里面,在摸索,没有一个很完善的阶段。以前微信群有高质量的群,现在都不在了。

刘 ——

特别想回应一下,过去最冷的时候,信息最好的还是很多社群。

尽管大家也会开玩笑,但是很长时间,微信群信息是覆盖面非常广的,并且即时性也是极高的,远远好于所谓的媒体。而且微信群能找到专家。

这个行业非常好。平等,开放,微信社群是一个价值无限的场所。现在因为大家的确解散了,宏观问题,政策问题。也有一个情况是很多活跃的朋友,信息节点和中枢,也佛系了。赚到钱就躺平了。江山代有才人出,这么多漂亮有钱的 Intern,他们应该应该能做到这个位置。很可惜的就是微信,很长一段时间,作为一个平台和系统工具收到影响。因为网络效应挺强的,会影响到个人使用率。目前没有看到对于中文社群来说更好的形式。电报里面太糟糕了,Discord也不太适合,明显用户量不够。

神鱼 ——

很多人不说话,或者注销了。工具也不行,也有很大噪声,整个有点割裂吧。

刘 ——

有段时间我们很憎恨微信,他没法沉淀,都是即时性的,互动性的,好的内容没办法沉淀下来。我们一直在说。后来我才发现,那种情况下,因为有人,有活跃的人,有知识的,有想法的,又聪明的,还是高效的。

我有个习惯就是微信里搜索,群聊里面会有很多很有价值的信息。微信的是个非常封闭的体系,产生了大量的信息。我用微信里面搜,找到很多有价值的信息。

曹 ——

中文项目投之前,会搜一下各个群里面搜一下,朋友圈查一遍。总能找到日常生活个人化的表达,对于投资非常重要。

Jocy ——

看到项目,圈子很大,信息很分散。觉得做行业研究,新行业,券商时候,有没有3个月搞明白一个新行业。新行业要找3个标杆公司,找他们的 founder,负责人去聊一边。花很多时间聊一下,他们描述的是最核心的,构建一个细分赛道认知很重要。总结和 memo,不同阶段,会有不同的,才能出手一个,很多时候,第一个研究,微信,媒体的信息,都是需要去verity,不能信任的。很难相信,一开始可能就是错的。

给每个同事建议就是说,一定成为专家,成为细分赛道专家。很多人不愿意发声,很难频繁发声。因为市场信息多且乱,需要筛选信息,整理信息的能力。

市场提供了很多很好的工具,2021 年加密市场,数据分析平台,整体收入已经超过数亿美金了。

Mao:IOSG 每周周报很棒。

Jocy ——

其实投资会是一个侧重交流的事情,所以我们一直在寻找不同的观点去交集和碰撞。我们也有很多有意思的这方面的设计。

Mao:Jocy 你跟海外的项目沟通的时候,最近项目方的反馈有没有一些改观?

Jocy ——

之前出完政策之后,很多项目方都认为中国市场都消失了,很多事情不要作。我觉得这件事对很多机构是一个毁灭性打击,就是我们赖以生存的市场突然没有了。所以我们也停下来思考,我们能给项目方什么样的价值。比如投后,怎么样在这样的市场里面,还能提供价值。在这个事情上我们有很多尝试。

今年五月我们开始做一个开发者计划,就是没有任何门槛,就是你写一封信,我们就可能投资你。目前我们收到 200 多份,投了大概 7 个。

Mao ——

我觉得这也是机构一个更新期。

Jocy ——

我觉得最后杀死币圈机构的,不会是行业的结束,而是传统大机构的进入。 这会进一步压榨我们的空间。红杉一周能聊十几个项目。还是一半中国一半海外。目前还只有两个人。很快会增加到 5-10个人,很快那些投后、那些市场会跟进。市场竞争会加剧。

刘 ——

完全不同。这个市场从一开始就是自下而上的。我不觉得钱多、人多就能带来什么不一样的影响。他们能帮助大众进入,是特别好的事情,让市场走向成熟。这个行业最核心的东西一定是自下而上。所以不管红杉黑杉绿杉,如果他不去engage,到最后不会影响什么。

曹 ——

web2 像红杉这样的人,可能确实有很好的资源去 leverage 资源,但价值观很难说到一块去。说白了就是审美不一样,而审美是世界观、人生观、价值观的结果,大家会因为自己的地位、取向的不同,而有不同的选择。

这个行业对于草根还是会有比较长的红利期。但随着 web3 逐渐被主流世界接受,早期红利肯定会消退,未来会越来越基于能力、经历、价值观去平均化。还有就是信息红利,个人很难抓住所有,一个人或一个机构,它一定有它的价值观,所以你很难去抓到你所不信任的。

所以最后归根揭底还是——想清楚你是什么人,你愿意为什么事业付出时间和努力。人还是要去找到这种使命,然后同时保持对所有领域的开放。一方面你深耕你的事业,保持前沿,同时保持敏锐。

Bman ——

我最重要的信息流来源策略就是贴近开发者。会获取到一些有效、有信息差的信息。

但随着行业进入深水期,噪音和无效信息越来越多,我也还是持续去跟开发者打成一片,然后发现开发者给到的信息还是比较有效的,因为开发者都在创造的一线。有些开发者能告诉我哪些是白帽,哪些是换皮,哪些值得投。bewater 现在有100多个经过验证的开发者,形成了信息的 DAO。开发者之间互相确认信息、互相推荐,都是一种过滤网,能给我很大的过滤噪音的帮助。

这个周期我觉得有意义的事就是跟开发者打交道。我觉得未来开发者的力量是无穷的。未来没有开发能力、没有核心技术能力的机构都会被淘汰。

和开发者打交道更有意思,减少了很多的社交。币圈为什么没有终端,噪音多的情况下,很需要信息聚合的东西。我觉得很可惜的链闻的,最接近蓬勃的产品了。我自己一直在用tel链闻频道。少了链闻就缺少了这样的东西。

Mao:感觉大家要想一想怎么帮助中文币圈信息更好吧。

刘 ——

聊了这么多的,有些行为可以做的。一个是群策群力,实现信息的可组合。比如 Notion,各种 list,比如 Google Doc,收集新项目和融资资讯。

有没有特别有行动力的人,制定一些标准和规则,所有愿意贡献的人,把信息汇总,大家一起用这个事情。以前是潘志雄弄的,大家想一想。有做这样事情的人都认识,能不能呼吁大家一起坐起来,可能我们能做出来一个有意思的公共产品。不应该是强激励的,空投啥的。对我来说每天都要看这些信息。我处理完了信息不共享就在我这里,能不能组合,最后能发生乘数效应。

另外还有个事和 bman 聊了,一直觉得,大家很注重链上数据,链上数据大家都在做,的确能让人挣钱,但链下信息并没有人愿意去处理。也是个好的商业机会,类似蓬勃终端的工具和系统。关注的是链下的信息。把链下信息做结构化,爬取,收集,梳理,清洗,再结构化数据库,打包成一种产品,比如传统的干净数据,大家都用这个信息做模型,媒体直接用调取信息发布,有没有乐于去做这个事情。这绝对是独角兽的生意,看看有没有人有这个想法,欢迎跟我联系。

曹 ——

能不能让全世界的中文 crypto 社区网友代表,propose 一个 DAO,赋能海外中文社区的朋友们,让他们建立所在社区的资源,包括很多信息前沿的 crypto 阵地,阿姆斯特丹,里斯本,甚至第三世界像马尼拉,河内,尼日利亚,类似像罗斯才尔德家族一样,建立全世界的钱包网络,同时在资源上互相赋能,这样才能让我们在 web3 浪潮中有 durable 的资源。

Jocy ——

中国的开发者还是不太纯粹,我们今年看到了一些很优秀的开发者,参加黑客松活动的时候看他们就是背包写代码。当开发者目标变成募资和发币后,就不那么纯粹了。他想在这个赚块钱的行业推动什么,在社区获得什么位置,会成为很大的阻挠。很多人过于看重结果,事情就会失真。

中国最优秀的开发者依然在 BAT ,他们需要养家糊口,回家有时间才能玩代码。海外社区,discord里开发者就是觉得有意思。中国需要更多长期主义,理想化的人。每年带人进来做贡献,这样币圈会更有希望。

大家都相信在这个行业过寒冬很难,坚持一件事情很难,但要做难而对的事情是对每个人的考验。我们一般的投资人团队都在做 conference,去年办defi summit,我们把六十多个founder 演讲稿打出来,今年做 metaverse 扩容峰会,拿到好的内容去影响中国圈子内的人,才会有更多的机会。

(感谢阅读)


📮 保持联系

Twitter: @maodaoresearch | Discord

😼 了解我们

MaoDao 是一个东方游戏 DAO 和 NFT Labs,其发行的 Ready Player Cat 是中国第一个经过验证的Opensea NFT项目,总交易量超过 2.6 K+ 以太坊,持有人数 1800+ 人。Mao Dao建立了中国第一个Axie Infinity Play-to-earn 游戏公会,两个月内加入 Discord 和微信社区的成员共 8000+人,官方推特的关注者超 10,000 人。

MaoDAO Research 是内部成立的一个深耕区块链游戏的投资型 DAO,共享 Play-to-earn 和高质量区块链游戏的宝贵知识。Ready Player Cat NFT 代表 DAO 的成员资格和未来的治理权,同时也是 MaoDAO 参与的NFT游戏中的游戏通行证。MaoDAO 目前已与Evolutionland、Aavegotchi、monaco、ATTA 和 Mirror World 建立了合作关系,且正持续壮大其生态。

English version:MaoDAO Notion page

Subscribe to MaoDAO Research
Receive the latest updates directly to your inbox.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.
More from MaoDAO Research

Skeleton

Skeleton

Skeleton