星辰 | 3.14工作笔记

大家好，我是星辰，在这里，同步我的工作笔记和行业思考。

🙉🙉🙉巨鲸也会被收割？？？

Cosmos 生态的 Juno network 已经在磨刀霍霍向巨鲸...

圈子里，巨鲸一直是怎样的角色？

巨鲸，是万众韭菜仰望的大神，是行业的风向标，韭菜们的操作都要跟着巨鲸抄作业，追踪巨鲸是韭菜的每日家庭作业...

连貔貅盘都要制造巨鲸买入的假象来引人掉坑...

巨鲸，还是项目方讨好和青睐的对象，前段时间那么多项目如Open DAO、Fees.wtf、Grounp DAO...巨鲸吃到的空投是巨大的，散户只能吃点毛毛草...

镰刀总是向着韭菜割去，巨鲸已经习以为常，怎么能想到项目方制裁的大刀已缓缓砍来...

第1则

提案Prop 16

3月11号，@JunoNetwork 发推， Core-1 发起治理提案Proposal#16。

提案内容主要为将一个持有超 300 万枚 JUNO（总价值1.2亿美金）的巨鲸的大部分 JUNO 强制征收，降至 5 万枚，并向社群金库增加同等数量 JUNO 。

这是有史以来第一个 L1 区块链强制征收用户资产的案例。

加密世界中的「打土豪分田地」大戏的帷幕已拉开。

投票为期5天，目前还剩不到10个小时，支持票数为45%，昨晚支持率超60%，支持率一直在回落，不到最后一刻，还不知道最终定局。

第2则

复盘事件经过

其实，还是因为空投。

巨鲸空投吃的多，想来圈里已经习以为常。

多个钱包地址撸空投，也是我们惯用的方式。

一级市场项目私募阶段都这样，NFT肝白也这样，很正常。

行业内不成文的潜规则嘛，大家都心照不宣。

Juno network 是 Cosmos 生态的智能合约链，一个由 Cosmos 社区驱动而开发与管理的项目。

为了实现治理代币 JUNO 的公平分配，其具体分配规则如下：

协议将按照 1:1 的比例将代币 JUNO 空投给代币 ATOM（Cosmos Hub 的治理代币）的质押者；

为了降低链上中心化程度，避免巨鲸所占的投票权重过高，每个空投账户最多只能获得 5 万枚代币 JUNO。

(juno1aeh8gqu9wr4u8ev6edlgfq03rcy6v5twfn0ja8)这一巨鲸通过多地址质押 ATOM 的方式，绕过了这项规则，最终布局了 50 个钱包地址，获得了 250 万颗 JUNO ，并将全部 JUNO 汇集到一个单一地址。

链上交易清晰可循，很快，开发商 Core-1 就注意到这件事，并立即在 2021 年 10 月 7发起治理提案（Proposal#4），拟议消减该地址 90% 的 JUNO 资产 ，以避免集中与倾销问题。

Proposal#4 提出后，巨鲸立即联系了 Core-1，并表明自己是一个管理多个帐户地址的加密货币基金，有意支持 Juno network，不打算做出伤害网路健康发展的行为。

社区因此被说服了，最终，Proposal#4 以约 56.4% 的反对率遭到否决。

该巨鲸将 250 万颗 JUNO 代币全部用于质押，社群也渐渐淡忘了这个巨鲸的潜在威胁。

直到 Juno network 取得初步的成功，JUNO涨势喜人 ，又有细心的圈友扒出来这个巨鲸的踪迹。

近期，社区经过相关调查和研究后发现，这个巨鲸在过去五个月以来，将节点质押所获得的代币奖励的一半进行二次质押，另一半则选择抛售兑换为其它代币（如 ATOM、OSMO），不断发送到外部地址。

前三个月共向三个地址转出 25 万枚 JUNO （当时价格约 15 美元），并通过 IBC 转移到 Osmosis，并以单笔 3 万～6 万枚 JUNO其全部出售。

之后每天出售约 10,000 枚JUNO 。

这引起流动池内较高滑点和较大的价格变化。

据社区统计，该巨鲸在过去的 5 个月中通过 IBC 总共转账约 45 万枚 JUNO，价值近 1600 万美元（按目前 JUNO 价格 35.5 美元计算）。

此举引发了社群的恐慌，因为该巨鲸控制了 9.6% 的投票权，且每天都能分配到 9.6% 的全网质押奖励。

另外，只要他抛售手中的代币，去中心化交易平台 OSMOSIS 上的 JUNO 流动性随时都会被他耗尽（总流动性仅 7,200 万美金）。

过去几个月这名巨鲸的行为似乎与当初的承诺背道而驰。

正因为这些潜在疑虑，导致开发商 Core-1 再次发起治理提案（Proposal#16），如果提案成功，则将该巨鲸的大部分 JUNO 代币强制移除，降至 5 万枚，并向社群金库同等数量的资金。

目前，该提案共获得超 1,500 万枚 JUNO 的支持。

由于巨鲸的 JUNO 大都在质押，而解质押需要等待 28 天，所以执行上不会有太大问题。

第3则

绝对去中心化是一个伪命题

目前还未定局，我刚又跑去看了下，支持比率已经掉到了45%，不知道事情会不会有反转。

毕竟，加密世界里，万事皆有可能。

这两天 JUNO 价格一下子下来了，也许跟这个提案有关系。

我去推特和DC上逛逛，争议还是比较大，有一部分人提出了反对意见...

● 这种方法似乎不对，我相信很多其他人使用多个钱包来玩空投。他们因为不是鲸鱼而不受到惩罚吗？看来这是一个反鲸建议...

●由于交易已经发生，去中心化和区块链技术就是不可篡改的， 如果试图采取这种可以强制从钱包中提取资金的基本架构，那么它与政府没有什么不同？

●我喜欢用投票的方式促进社区去中心化。然而，这样的提案对社区来说并不好，想看看其他一些可能的解决方案，作为与这些鲸鱼无关的小型验证者，最后投了反对票。

......

我们等待明天16号凌晨的最终投票结果。

最后，一些感慨分享下：

没有绝对的去中心化，或者说绝对去中心化是一个伪命题。

去中心化的使命更重要是探寻，在现实世界中有哪些事情或环节通过相对去中心化方式可以做到比中心化更好，能让项目或利益共同体走的更长远。

信仰要有，但不能无脑充值。

欢迎热爱区块链的朋友们来交流

共享行业资讯 | 社群项目交流 | 没有财富密码

No Financial Advice，Do Your Own Research.

微信：iammm001 ; TG：@biteyinli

Telegram电报群：https://t.me/+BV7574ghfAlmMTBl

Twitter：@biteyinli