文 | 星辰&求求 2023.2.17
今天本来想直接分享几个 Web3 创作者平台，找资料的时候发现了一篇小论文，4万字，粗略地过了一遍，那就先插播几个摘录下来的有趣数据：
《Web3.0创作者经济报告：CreatorFi的发展现状和想象空间》——Jack
1）35% 的创作者获得的收入不足以维持生计，另外 59% 的创作者则完全没有实现内容变现。
2）当前，Web3.0 创作者经济领域的项目估值极低。2022年 Web3.0 创作者经济领域共有超 110 个项目获得融资，总额约 6.62 亿美元，仅占 2022 年加密市场融资总额的不到 3%。
3）2022 年，Mirror.xyz 是整个 Web3.0 创作者经济领域访问流量最高、访问质量最优的应用之一。
但 2022 年第四季度来看，Mirror 的访问量约为 677 万次，分别是Substack 和 Medium 访问量的不到 5%和 2%。
从用户分布上看，Mirror 的主要用户群体来自中文社区，占其总用户的 25.66%，其次是美国用户，占 12.19%。Mirror 上的中文文章占比 50%，英文文章占比 35%。
4）截至 2022 年底，Lens Potocol 用户的地理分布相对均衡。其中，从全年来看北美用户占比相对较多，但去年 11 月，越南、印度等东南亚地区的用户数量出现激增，这是由于大量希望获得空投的东南亚用户在这段时间和 Lens 生态应用进行了频繁的交互。
以上摘录的数据中，多多少少能感受到，Web3.0 创作者经济仍然处于早期探索阶段。
创作者在实现变现中仍遇困境，平台预期空投大于平台创新本身。
但这一赛道正在形成自己独具特色的内容生产方式和变现逻辑，并开始出现诸多新概念和新思路，下面来盘点下吧。
Mirror 就不再说了，已经写了很多关于 Mirror 的文章，Lens 先等申请的 Lens Handle 下来再另起一篇吧。
01
Atem Network
内容存储：文本部分：Arweave 多媒体部分：IPFS
平台特色：
1）创作者需要先在OpenSea上购买一个Atem-pen（0.006eth）的 NFT 来获得创作资格或者通过邀请码来解锁发布内容的权限；
2）支持读者将文章 Mint 为 NFT，需要自己支付 Gas 费用；
3）任务系统：用户可以获得经验值，经验值可以按照一定比例换成平台代币，经验值越高等级越高也会获得更多权益（空投、专属活动）；
创作者收获的 EXp 可以按照预先设定的比例分配给该内容 NFT 的持有用户。
解读:
1）通过NFT来筛选创作者，同时以后期空投利益作为吸引创作者的筹码；
2）偏 Web3 版本小红书；
3）目前看到大部分内容都是发 NFT，没有实质的长文内容；创作者的粉丝不多，互动页不多；
4）任务系统激励平台的创作者和用户进行各种正向互动，丰富内容和互动行为；
5）也是类似将作者收益分配给持有 NFT 用户的“利他”模式。
02
ReadOn
内容存储：不做内容生产，只做采集抓取。
平台特色：
1）只需要一个插件，任何平台上发布的内容都可以被同时创建为一个唯一的字符串，并获验证所有权；
2）用了 Praticle Network 的登录组件，Web2用户比较熟悉的登录方式；
3）裂变邀请用户；每个用户首次创建账号都需要铸造一个SBT；
4）每篇文章的末尾都会有问答题，用户需要回答正确问题以证明自己认真阅读过文章；
5）用户可以选择兴趣标签，兴趣标签会随着用户阅读相关内容而升级标签等级（目前没发现这个等级有啥用，但是看起来这个标签好像是绑定在 SBT 上的，选择后无法修改）
6）【已下线】购买眼镜（标签）NFT 可以增加对应标签内容阅读后获得的利益。
解读：
1）事实上是国内的趣头条模式的 Web3 版本（把阅读赚钱玩法和技术实现方式用 Web3 的东西替换），更偏向于做的是流量分发这件事；
2）实际上通过对 Web2 创作者的内容所有权验证来完成内容采集，抓取后放到自己的 App 平台内用统一的格式化 UI 来再展示内容 ；
3）标准的头条类信息流产品，关注流量分发和阅读沉迷。
03
Quill
内容存储：没有提及，看起来可能存储在中心化服务器，抗审查不是其重点。
平台特色：
1）用户阅读内容需要对单独每篇文章付费；
2）创作者发布内容时可以设置文章价格，包括作者自己收益比例、赞助者收益比例和共创者（被引用作者）的收益比例；
越早赞助的读者当文章后续的赞助者越多，其能收到更多的分成；
解读：
1）更像是在炒股，如果对潜在爆火文章的付费越早，后续分到的分成就越多；
2）可能存在马太效应，即创作者的知名度和影响力影响会带来更多付费用户；
04
Mail3
内容存储：IPFS，其邮件和订阅文章都上IPFS
平台特色：
1）去中心化邮箱的通知属性与订阅内容结合，产品主打消息触达及付费订阅工具。
2）集成 .bit 子域名系统，创作者通过出售子域名获益，平台不抽成。子域名即 NFT，此 NFT 不需要创作者设计创作。子域名可自行定价，可赠送，可转让，可二级市场买卖。可作为社群辅助身份。
3）集成了基于 Arweave 的去中心化评论插件ECHO，用户可点赞、评论和打赏。
4）可同步 Mirror 文章。
解读：
1）订阅功能尚未全面开放，据说近期会开放，创作者可联系项目方申请；
2）类似 Web3 的Substack，但多了一些去中心化的玩法，更有想象力；
05
Paragraph
内容存储：Arweave
平台特色：
1）社区玩法：创作者创建并出售 Token（第三方平台创建），然后可以通过创建社区（绑定不同的 Token）来精细化发布内容；可以针对不同的 Token 持有人发布不同内容；
2）有邮箱或钱包注册登录两种方式；
3）支持导入主流订阅平台的订阅关系（通过 CSV 导入订阅者邮箱地址）。
解读：
1）模式和 Mail3 Subscription非常相似，通过 NFT 来赋予读者订阅权益；
2）更偏向于帮助 Web3 创作者吸引 Web2 受众，保留和兼容了一些 Web2 操作；
3）社区的玩法除了订阅之外，进一步拓展精细化运营的能力。
4）这货的官网跟 ReadOn 好像啊，感觉是一个模板出来的，不信你们去看。
06
Creaton
内容存储：没有提及
1）目前处于测试阶段，未完全开放；
2）产品形态上看类似小红书类型；
3）想做 Web3的 OnlyFans，除了看到模式上可能是在订阅关系 NFT 上进行拓展，其它暂时没有特别明显的特色。
07
Picnic
内容存储：没有提及
1）由 0xCreator DAO 孵化，刚上线，感觉还是个 MVP 版本；
2）发布文章时可以自行定价，可以自定和分发者的分成比例，可以设定文章可供免费阅读的比例。
注：
1）在此感谢求求同学提供的调研内容。
星辰微信：iammm001
Telegram：https://t.me/biteyinli
Twitter：https://twitter.com/biteyinli