如果说 Cosmos SDK 是 Layer 1 的黄埔军校，那么 Tendermint 就是黄埔军校的奠基石。
自 2017 年问世以来，Cosmos SDK 是当今使用最为广泛的 L1 框架。从自家的 Cosmos Hub，到新晋金融协议 Injective，无不是出自 Cosmos SDK 之手。而 Tendermint，作为 Cosmos SDK 背后的核心模块，更是驱动了所有这些 L1 项目。
今天我们就来解构一下 Tendermint 的底层逻辑。
本文要点：
-
什么是 Tendermint
-
从头到尾走一遍 Tendermint
什么是 Tendermint
Tendermint 由 3 部分组成：
-
网络层：负责节点间的 P2P 通信。
-
共识层：拜占庭容错（BFT）的 PoS 共识机制。
-
应用层接口：暴露给上层应用的接口，所谓 ABCI（Application BlockChain Interface）。
其中，网络层和共识层整体上又被称为 Tendermint Core。
Cosmos SDK 做的，其实是在 Tendermint 的基础上，进一步为大家提供了应用层的逻辑模板，包括如何治理、如何质押、干坏事怎么 slash，以及如何跨链通信。
总而言之，Tendermint 把 L1 最共性的部分抽了出来，做成公共组件，让大家专心写应用逻辑就好。这就是 Tendermint 的价值所在。
从头到尾走一遍 Tendermint
理解 Tendermint，目前最好的资料便是官方文档里的这张流程图了。它从用户提交交易开始，到打包入块，到节点间达成共识，到执行交易，改变状态，完整地呈现了 Tendermint 的主线逻辑。
不过除此以外，似乎也没有其他补充性资料展开说明其中的逻辑细节。怎么办？我们不妨从头到尾扒代码看看。
用户提交 Tx
这一步骤对应流程图的左上区域。
Tendermint 在 Mempool Cache 介入，检查 Cache 中的 Tx 是否合法，合法的话才会将其加入 Mempool。
对应的逻辑在 Mempool 的 Reactor 中。Reactor 结构体用于响应 P2P 网络层的事件，最关键的是 Receive()，即收到其他节点发过来的消息后如何处理。
看看 Mempool Reactor 的实现。收到消息后首先反序列化，然后检查每一条 Tx 是否合法。
合法性主要看 Tx 的大小是否在配置的范围内，此处也可以加入自定义的检查逻辑。最终如果 Tx 合法，就加入到 Mempool 中。
Proposer 将 Tx 打包入块
Mempool 中的 Tx 打包由 CreateProposalBlock() 完成，后者会在 Mempool 中按 Tx 优先级从高到低，获取一组 Tx，放入区块中，并填充区块头。
节点间 3 阶段通信，达成共识
在区块链的语境下，共识机制讲的是所有节点按相同的顺序，执行同样的一组 Tx（状态转移），最终达到相同状态（State）的方法。
Tendermint 的共识机制和 PBFT 很相似，都有 3 个阶段，只不过命名不同。
PBFT 的三阶段为 Pre-prepare、Prepare、Commit。
其中，Pre-prepare 和 Prepare 阶段需要至少 2f+1（f为拜占庭节点数）的节点投票，才能进入下一阶段，原因是最坏情况下，所有拜占庭节点（f个）同时广播假消息，那么合法节点数至少要超过它们（≥f+1），收到投票的节点才能判断哪边消息是真，哪边是假。拜占庭节点和合法节点数相加便得到2f+1。
而在 Commit 后的 Reply 环节，客户端则只需要f+1 个确认来判断是否 OK，因为最坏情况下，所有拜占庭节点（f个）同时作恶，只要有 1 个合法节点与其反馈不一，就可以判断有问题。
最后，考虑所有拜占庭节点（f个）还可以选择不广播、不回应，因此要让这个机制能运行下去，总的节点数至少得是2f+1+f=3f+1。
在 Tendermint 里，三阶段对应 Pre-vote、Pre-commit、Commit。
其中，Pre-vote 和 Pre-commit 阶段都需要至少 2f+1的节点投票，Commit 后需要至少f+1 个确认来开启下一轮。由于 Tendermint 基于 PoS，这里的节点看的不再是节点数量，而是节点的投票权（如按照质押额分配）。此外，由于节点多，公网环境复杂，且谁都可以加入，Tendermint 加入了超时机制，每个阶段只要超过 Δ 时间，就会跳过当前阶段。
实现层面上，可以分步来看。
首先，Proposer 签名并广播 Proposal。
其他节点在收到 Proposer 广播的区块后，验证区块的合法性，包括区块的高度、时间戳、关联的上一个区块的 ID 等。
若区块没问题，则签名并广播 Pre-vote，其中包含区块的 ID，否则不包含（nil）。
投票结构体的定义也可以简单看一眼。
接下来，等待一段时间，接收其他节点的 Pre-vote，直到收到三分之二节点的 Pre-vote（这种情形又称作 Polka）或超时。
Pre-vote 阶段过后，进入到 Pre-commit 阶段。检查之前有没有收到三分之二的 Pre-vote，有且自己也见着 Pre-vote 对应的区块的话，就签名并广播 Pre-commit，其中包含该区块的 ID，否则不包含（nil）。
接下来，如前一样，进入 Pre-commit 阶段的等待期。这里不再赘述。
最后，终于走到 Commit 阶段，看大家有没有达成一致（Pre-commit 阶段达成 Polka），有的话就 Commit，没有的话从头再来。
执行 Tx
执行 Commit 的区块，包括其中的所有 Tx，并更新状态。
选举下一区块的新 Proposer
Tendermint 的 Leader Election 是基于 Weighted Round-Robin 算法进行的。
一轮走完后，先给所有节点增加优先级。然后，选择优先级最高的作为 Proposer，循环往复。
注意，被选为 Proposer 的节点在下一轮的 Priority 会排到队尾（被减去 VotingPower 之和）。
值得一提的是，上一轮的 Proposer 节点在下一轮的优先级会排到末尾。狡猾一点的话，他可以选择退出，再重新加入，这样又会按照他的质押额来赋予投票权，从而插到队伍中间。为了尽可能避免这种情况，新加入的节点的优先级会有一个惩罚系数。
以上便是 Tendermint 的全流程玩法了。后面我们将看看，构建在 Tendermint 之上的 Cosmos SDK 是如何对其进行扩展的。