当前，去中心化衍生品交易所格局已定。

后来者弯道超车的概率已经不大。

我们将从数据、赋能等优劣对比现有顶级去中心化衍生品交易所。

以做最优选择。

1，市场占有率对比：dydx60%、GMX25%、Gains Network（GNS）5%、Cap1.5%

2，流通市值：dydx3.81亿美元、GMX6.54亿美元、GNS2.3亿美元、CAP3594万美元

3，TVl对比：dydx3.4亿美元、GMX6.1亿美元、GNS5392万美元、CAP85.6万美元

4，交易量对比：dydx$507.67B、GMX$122.15B、GNS$48.81B、CAP$9.17B

5，收入对比（近30天）：dydx992万美元、GMX1825万美元、GNS248万美元、CAP62.63万美元

6，利润分配：

dydx无赋能，收益归项目方，交易奖励DYDX。

GMX30%收益属于GLP用户，70%归GMX持有者，部分奖励由GMX支付。

GNS90%收益属于LP用户，10%收益归GNS持有者，无额外GNS奖励。

CAP20%收益归LP，80%收益归CAP持有者，无额外CAP奖励。

7、2023Q1财务：dydx-104万美元、GMX866万美元、GNS573万美元、CAP70.59万美元。

结尾：

Q1季度以来，GMX、GNS均有不错表现。

反观dydx，市场占有率基本到顶，并有较大的浮动。

DYDX赚的全装自己兜里，奖励全给DYDX。

CAP虽然有较好的持币奖励机制，但交易深度不高，交易额小。

GMX和GNS的年化收益大概都在6~7%左右，CAP年化近56%。

建议持续跟踪CAP数据。

DYDX短期很难有根本性变化。

祝各位老板发财暴富，输出不易，多点赞和关注。

**微博：用爱发电实验室
**

Twitter：@morency_elsie

知乎：用爱发电实验室

微信公众号：用爱发电实验室

赞赏用户可私信进群，金额随意