考试的时候，能力有限时，可以为了拿高分，选择对自己来说相对容易的题来做，这样最后依然能取得不错的分数。

做事情的时候，可以选择更容易的解决方案，不一定是最优解，但是能提高确定性。

那生活呢？生活也是可以选的吗？是分难题和容易的题吗？生活的意义是什么呢？用什么来衡量生活的价值呢？

按照考试的思路来说，按部就班，一步一步跟着走，这样似乎是选了对自己来说的容易题。

难题如何界定呢？超过自己能力对自己形成挑战的叫难题吗？人生的价值需要通过做难题体现吗？

如果人生是一套试卷，里面的题目该如何分配才能让自己觉得有意义？

整套都是容易的题，都是别人给你选出了答案的题，一眼望到头知道所有答案的试卷，这种试卷做着有劲儿吗？

整套都是难题，或者大部分都是难题，干什么要么无从下手，要么碰一鼻子灰，正反馈有限的试卷是好选择吗？

大部分题目对自己来说可以做，或者通过学习提升努点力可以做好，期间掺杂着一些相对来说难点的题目，但难题不是为了难而难，而是相对来说对你有一定挑战，这种挑战会给你带来激情和刺激，会让你好奇的去找答案，而这种答案得之不易，但正因为如此，一旦解答了这样的一道题，自己便会获得很大的激励。然后继续向前推进，做一些相对来说容易的题，中间又伴随着稍微难点的题。即使一些难题做不了，或者答案做的不好，但整体来说，整套试卷的分数也不错。

以上大概探讨了三种情况，我想应该第三种比较符合有追求有事业心的人的想法，毕竟人生短暂，人的认知有限，人需要需求驱动，大部分容易题，少部分相对难点是合理分配。

当然人各有志，很多人就喜欢第一种，那当然无可厚非，做一天和尚撞一天钟，你能说这种生活没有意义吗？如果这种没有意义，那难道打高尔夫就更有意义吗？

有没有意义不是别人来衡量的，是对自己而言的，所以自己的生活自己把握尺度，所谓的生活，所谓的人生意义都是对自己而言，而非他人。