TL;DR(摘要)
目的:指导机构如何利用成熟的比特币金融(BTCFi)策略来产生比特币收益。
要点:
机构可以利用结构性产品、交易、CeFi 借贷、质押和 DeFi 来获取收益;
结构性产品如本金保护票据(PPNs)和收益增强票据(YENs)提供定制化的风险回报结构;
iBTC 是一种无需跨链桥的、由比特币主网保障的封装资产,能够确保安全、合规地参与 DeFi 收益;
风险包括市场波动、对手方风险、智能合约漏洞和监管障碍;
合规性和强有力的风险管理是机构取得成功的前提条件;
总结:比特币收益是一个战略性机会,但机构必须优先考虑像 iBTC 这样的安全、合规解决方案,才能在 BTCFi 生态中蓬勃发展。
比特币为什么是机构组合的收益来源
比特币长期以来一直是机构加密资产组合的基石,因其稀缺性和抗风险能力而受到重视。但到了2025年,它不仅仅是“数字黄金”——它已成为推动复杂收益策略的动态资产。对于熟悉比特币金融(BTCFi)的机构而言,挑战不再是理解生态系统,而是如何有效部署资本,在不影响安全性和合规性的前提下创造收益。
BTCFi 的兴起,由去中心化封装资产和欧洲 MiCA 法规等监管清晰化推动,为获取收益打开了新路径。然而,风险依旧存在——包括中心化托管人、智能合约缺陷以及监管不确定性。本文将探讨五种经验证的方法,帮助机构通过比特币获取收益:结构性产品、市场中性交易、CeFi 借贷、质押和 DeFi 期权保险库。在这些策略的核心,是 iBTC——一种由比特币主网保障的、无需桥接的封装资产,能提供安全收益,使其成为机构 BTCFi 的变革者。
方法一:结构性产品获取定制化收益
结构性产品对传统金融背景的投资者并不陌生,它们因能提供定制化的风险回报结构而在 BTCFi 领域获得关注。机构可以通过封装比特币(如 wBTC 或 iBTC)参与本金保护票据(PPNs)和收益增强票据(YENs),在确保安全的同时获取上行潜力。
本金保护票据(PPNs)
PPNs 通过将零息债券与 wBTC/iBTC 看涨期权相结合,在到期时保证本金安全的同时捕捉价格上涨收益。例如,一份 2 年期的 PPN 可能将 80% 的资本投资于国债以保障本金,剩余 20% 用于从 Galaxy Digital 等机构购买的场外看涨期权。如果 iBTC 上涨,投资者可以获得最多 50% 的涨幅收益;如果下跌,则返还本金(视发行人偿付能力而定)。
收益增强票据(YENs)
YENs 通过嵌入更高风险的收益结构(如卖出 wBTC/iBTC 的认沽期权)提供更高的年收益。例如,一份 1 年期的 YEN 每年支付 10% 的利息,但若 iBTC 价格跌破某个执行价(如 $50,000),则本金将以 iBTC 形式偿还。此结构适合愿意承担一定下行风险以换取更高收益的机构。
为何有效
PPNs 吸引寻求资本保障的机构,同时又可获得 BTC 的上涨潜力;YENs 则适合市场观点明确、希望赚取高收益的机构。iBTC 通过其基于比特币主网的 2-of-2 多签金库消除托管风险,其储备通过 Chainlink 的储备证明(PoR)实现可验证性,增强了信任。
风险
最主要的是发行人信用风险——PPNs 和 YENs 的回报取决于发行方的偿付能力。其次是流动性差(缺乏二级市场)与结构复杂性。iBTC 可降低托管风险,但市场波动仍可能影响 YEN 的支付表现。
举例:一份价值 $100 万的 iBTC PPN,期限 2 年,保障本金并参与 50% 的上涨收益,由 GSR 提供场外期权。
方法二:市场中性交易策略获取收益
市场中性交易策略无需押注比特币价格方向即可获得收益,非常适合以量化为导向的机构交易团队。通过使用 wBTC 或 iBTC,机构可以利用市场低效获取收益,例如基差交易、资金费率套利和跨交易所套利。
基差交易 基差交易是指买入现货 wBTC/iBTC,同时做空期货或永续合约,以赚取两者之间的价格差(即“基差”)。到 2025 年,稳定的市场通常能带来 5%-10% 的年化收益,平台如 Binance 或 dYdX 支持该策略。例如,以 $60,000 买入 iBTC,同时以 $61,000 做空期货合约,在适当仓位管理下可锁定利润。
资金费率套利 在牛市中,永续合约多头通常需要支付资金费率给空头,年化约为 2%-5%。机构可以做多 iBTC 现货,同时做空永续合约,收取这笔费率。在高频交易机器人协助下可优化收益,但执行速度极其关键以防滑点。
跨交易所套利
不同交易所之间存在价格差(如 Uniswap 与 Binance),可构建低风险套利机会。算法交易程序会在价格较低的平台买入 wBTC/iBTC,在价格较高的平台卖出,扣除手续费后获利。成功执行依赖于低延迟基础设施。
为何有效
这些策略与比特币价格走势无关,可提供收益多样化。iBTC 通过 Chainlink CCIP 实现跨链兼容性,可在 DEX 平台无缝执行,减少对中心化交易所的依赖。高流动性使其适合部署大额机构资金。
风险 存在执行风险(如滑点、延迟)、资金费率波动风险以及对手方风险(如 CEX/DEX 偿付能力)。杠杆交易还需严密的抵押品管理以防爆仓。
举例:在 dYdX 上进行价值 $500 万的 iBTC 基差交易,年化收益约为 7%,通过现货与期货市场对冲。
方法三:CeFi 借贷——合规回归
CeFi(中心化金融)借贷在经历 2022 年 Celsius 等平台崩盘后,已通过合规化、抵押机制强势复出。BitGo 与 Fidelity Digital Assets 等机构主导市场,提供 2%-5% 年化收益,向经审查的借款方(如做市商)出借 wBTC/iBTC。
工作原理
机构将 wBTC/iBTC 存入平台,由平台出借给信誉良好的对手方。利率根据市场需求波动,通常低于 DeFi,但配合 KYC/AML 合规要求。以 BitGo 为例,其透明化抵押流程经审计,增强了安全性。
为何有效
CeFi 借贷流程简单,符合监管框架,适合注重合规的机构。iBTC 借助 Chainlink PoR 实现链上透明度,降低对手方风险,相较于传统 CeFi 平台更具优势。
风险
平台破产风险仍然存在——如资产被冻结。收益相对有限,若抵押品未被隔离,仍存在再质押(rehypothecation)风险。 举例:通过 BitGo 出借 $1000 万 iBTC,年利率 3%,借款人需超额抵押资产保障偿还能力。
方法四:通过 Layer 2 和封装资产质押比特币
质押在传统上并不适用于比特币,但借助 Layer 2 解决方案和封装资产(如 iBTC),如今已成为实现被动收益的新方式,操作简便。
Layer 2 质押
平台如闪电网络(Lightning Network)为运行节点或提供流动性的用户提供以 BTC 计价的奖励,年化收益约为 1%-3%。虽然这些方案仍属试验阶段,但应用正在稳步增长。
封装资产质押
iBTC 可集成进 DeFi 协议,如 Spectra 和 Symbiotic,允许用户质押以获得 3%-5% 收益。这些资金锁定在智能合约中,通过协议激励或费用分成产生收益。
为何有效
质押为用户提供与比特币安全模型一致的被动收益路径。iBTC 使用 2-of-2 多签金库,结合 FROST(灵活轮优化 Schnorr 阈值签名)与可验证秘密共享(VSS)技术,确保无单一方可操控资金,远胜 wBTC 的托管模式。
风险
智能合约漏洞与资金锁定期构成主要风险。选择经过审计的协议与明确赎回条款至关重要。
举例:在 Symbiotic 上质押 $200 万 iBTC,年收益 4%,由比特币主网提供安全保障。
方法五:DeFi 借贷与期权保险库——高收益机会
DeFi 是 BTCFi 中收益最高的领域,利用 wBTC/iBTC 参与借贷池与自动化期权保险库,适合愿意承担智能合约风险的机构。
借贷池
Aave 与 Compound 等平台允许用户存入 wBTC/iBTC,借款人支付利息,年化收益为 3%-7%。利率根据市场供需波动,高流动性保证灵活性。
覆盖式看涨期权保险库
DeFi Option Vaults(DOVs),如 Ribbon Finance,会自动出售 wBTC/iBTC 看涨期权,收取保费,年化 5%-10%。通过动态选择执行价可根据波动率优化收益。
现金担保认沽保险库
此类保险库通过 USDC 等稳定币抵押卖出 wBTC/iBTC 的认沽期权,获得保费收益;若被执行则以折扣价买入比特币。年化收益 4%-8%,关键在于合理选择执行价。
为何有效
DeFi 的自动化与跨链能力最大化了收益潜力。iBTC 的无桥设计采用 Schnorr 签名和节点运营商(如 Everstake)保障安全,同时 Chainlink PoR 确保储备透明度。
风险
智能合约漏洞、市场波动性和协议治理风险需严密审查。分散投资多个经审计平台可降低整体风险。
举例:将 $300 万 iBTC 存入 Aave,年收益 5%;或使用 Ribbon 的保险库通过每周出售期权获得 8% 收益。
风险管理:保障机构收益
收益并非免费——每种策略都包含机构必须像保险人一样承保的风险。以下是来自 BTCFi 最佳实践的关键风险与应对措施:
市场风险:市场波动会影响 YEN 与交易策略;可通过中性投资组合或设置收益上限(如 PPN)进行对冲。务必针对类似 2022 年的市场崩盘进行压力测试。
对手方风险:发行人违约(PPN/YEN)或交易所倒闭(交易策略)可能造成资本损失。应优先使用受监管的发行方(如高信用银行)并分散 CEX/DEX 曝险。
智能合约风险:DeFi 协议漏洞可能导致资金损失。应优先选择多次审计的协议(如 Aave),并参与漏洞赏金项目。
流动性风险:结构票据缺乏二级市场,DeFi 锁仓期限制资金流动。务必在初期明确赎回条款,并保留流动性备用金。
运营/托管风险:黑客攻击或密钥管理不善将威胁资产安全。应使用如 Fidelity Digital Assets 等机构级托管商及多签钱包。
iBTC 通过去信任化设计降低这些风险:无再质押、链上储备验证与去中心化签名人确保资金安全。最佳做法还包括策略多样化、购买保险以及使用 Chainlink 或 Nansen 实时监控工具。
监管考量:合规获取收益
合规是收益的“无声合伙人”。2025 年,全球监管环境塑造了机构 BTCFi 的参与路径: 美国:SEC 将收益产品视为证券,仅限合格投资者参与。结构性产品需注册或满足豁免资格。
欧洲:MiCA 为收益平台提供许可制度,使 PPN 与 YEN 可合规发行。受监管托管人在规则明确的环境中蓬勃发展。
亚洲:新加坡《支付服务法》与日本的托管法规支持持牌收益产品,并要求严格的 KYC/AML 流程。
瑞士:由 FINMA 监管的基金如 Sygnum 提供比特币收益产品,树立了合规标杆。
合规策略
应与受监管的发行人合作发行结构票据,与合规托管人开展 CeFi/DeFi 业务。执行严格的 KYC/AML 认证,并细致记录资产托管流程。iBTC 采用 KYB 机制及链上透明储备,符合这些监管标准,是合规友好的选择。
iBTC 在机构比特币收益中的角色
iBTC 重新定义了 BTCFi,其基于比特币主网的封装机制无需跨链桥即可获取收益,规避中心化风险。其关键特性包括:
去中心化:由 HashKey Cloud、InfStones 等节点运营商组成的网络保障金库安全,仅有商户拥有资金控制权;
安全性强:通过 Schnorr 签名、FROST 和 VSS 构建去信任金库,安全性由比特币算力支撑;
透明性高:Chainlink 储备证明(PoR)实现 1:1 BTC 储备链上验证;
成本低:铸造/赎回费用低于 wBTC,结算时间仅需 30-60 分钟;
跨链兼容:借助 Chainlink CCIP,可在 Uniswap、Aave 等 DEX 与协议中使用;
iBTC 让机构能够安心部署结构票据、交易或质押策略,免于托管或治理风险。例如,一款基于 iBTC 的 YEN 提供 10% 利息,结合多签金库实现下行保护,兼顾高收益与安全性。
比特币收益的未来:趋势与机遇
比特币收益正步入成熟阶段,2025 年的几大趋势如下:
机构级 DeFi:Aave 与 Symbiotic 等协议推出经审计、适配机构的高收益解决方案;
结构性产品崛起:PPNs 与 YENs 在合规发行方推动下获得市场认可,为传统金融背景的机构所熟悉;
监管明确:MiCA 与新加坡等地区法规的出台,推动资本合法合规涌入;
展望 2027 年,比特币收益可能在风险调整后的回报上媲美高收益债券,使比特币成为投资组合的新支柱。积极部署 iBTC 与结构产品的机构将走在前列,像经营数字果园般收获比特币的潜力。
结论:掌握比特币收益之道
比特币收益不再是小众议题——而是机构的战略必修课。结构性产品、交易、CeFi 借贷、质押和 DeFi 提供了多元路径,每种策略均有其独特的风险回报结构。iBTC 以比特币主网保障的封装机制脱颖而出,实现去中心化、安全、透明的收益获取方式,通过 Chainlink 储备验证机制和顶级节点运营商提供支撑。
成功的关键在于:
策略多样化;
优先选择通过审计的平台;
从第一天起即将合规纳入核心流程。
关于 iBTC
iBTC Network 的去中心化封装比特币是一种更安全的方式,让用户能够将比特币用于 DeFi。iBTC 由领先的节点运营商与承兑商网络支持,这些承兑商将 BTC 自行封装进比特币主网的金库,为整个 iBTC 网络提供流动性。承兑商在多签金库上的签名机制可防止未经用户授权的资金操作,使 iBTC 成为最安全的封装比特币代币。
普通用户可通过 Curve、Uniswap 和 Balancer 等主流去中心化交易所兑换获得 iBTC;而机构用户则可通过受信商户兑换,或通过 KYB 流程铸造 iBTC。
加入我们,共同让比特币金融(BitcoinFi)重新安全。
Website | X (Twitter) | Telegram | Discord | Galxe
免责声明:加密货币投资存在显著风险,包括价格波动与私钥丢失。投资前请务必充分调研。