第11期 🤐 如何不通过合约代码判断GameFi项目

调研员twitter:@egoorcs

本篇文章只为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品。

欢迎转发和改编,注明出处即可。

1. 团队成员是否披露

以我被割的CrazyMiner为例,可以在白皮书中看到其中没有任何有用的信息,同时也很难凭借这些信息去找到现实中的人,项目方甚至连假的Linkedin都懒得做。

我们试想一下,如果你正在做一个伟大的项目,是愿意实名还是匿名呢?

还有一些狡猾的项目比如Metapang,虽然有链接Linkedin但是很多介绍难以得到证明,我们可以运用一个技巧就是员工介绍+姓名去谷歌索引,搜索pangpang slime game designer JAY,在谷歌搜索如图2,根本找不出来这个员工,所以大概率也是履历造假了。

2. 白皮书设计

现在少有出现白皮书设计问题,我们如果看到项目只有英文白皮书一个语言,但是机翻严重的话,说明大概率是很差的项目,如果白皮书都不好好写,产品能做好吗?

3. 代币持仓分配

贴一张 Dragoma RUG之前的持仓分布,明显可以看出异常。

在代币拉升的同时单个地址代币持仓集中,遇到这种情况我们就要注意风险了。

这类项目还有一个特点就是,在项目启动的时候给很多新钱包做空投来提高holder人数刷数据。

4. 社交媒体刷量

以CrazyMiner这条推文为例,可以看到下方有很多无意义的回复,同时又大多数都是僵尸号。

5. 碰瓷大牌机构

比如**Gold Rush Finance**,写着与BSCDaily合作但其实没有,我们怎么证实呢?

电脑版Twitter可以做索引from:@我们要找的推主(空格)索引物,手机版Twitter的话右上角小箭头就可以搜到。

这里提一点,诈骗项目非常喜欢在合作伙伴里写媒体类的合作者,例如雅虎财经福布斯财经谷歌财经等。

知名媒体会报道一些项目文章,但大多数不会直接作为投资合作,所以看到这些大牌媒体建议直接PASS。

6. KOL推广

这里我就不贴图了,在Dragoma一个有趣的现象是很多不做GameFi的KOL博主在转发并且贴上自己的邀请码。

总结也是反思

我们处于食物链中的哪一环?

我写这篇文章并非阻拦大家冲土狗,只是希望大家明白自己处于食物链的哪一环?当消息传到自己耳朵的时候是不是准备收网了?

控制自己的仓位,不要在一个项目上投入过多,同时尽量用新钱包,退出项目后及时解除授权。

Subscribe to 史古基
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.