撰文:FISHERY Isla、DeFi Teddy、Dillon
编辑:Crush
*全文约 3250 字,预计阅读时间为 7 分钟
11 月 5 日晚上 8 点,Biteye 将在 discord 举办内部交流会,欢迎大家来讨论周报内容和本周的阿尔法信息。
Biteye discord:https://discord.gg/biteye
在介绍 On-Chain Game(全链上游戏)之前,需要先说明目前 On-Chain Game算作 GameFi 的一个分类,而在不久的将来,待公链性能满足要求后,笔者认为 On-Chain Game将会是 GameFi 的最终形态,同时也将改变新公链俗套开场的固有局面。
On-Chain Game 相较于常见的 GameFi 的根本差别在于去中心化的程度,传统 GameFi 只是将游戏道具 NFT 化,游戏资产上链。
说白了区块链只是这类游戏的记账本,计算与存储的部分则在链下的中心化服务器上,也就是说奖励发放数量以及给谁发放奖励都是由中心化的游戏团队决定的。
之前爆火的现象级 GameFi: StepN,Axie,虽然它们一度取得了非常亮眼的成绩,但由于项目方依旧拥有统治一切的能力,可以更改游戏规则(比如,跨链肆意增发代币、根据地区屏蔽用户),这些项目还是不能满足市场对 GameFi 的期待。
而 On-Chain Game 则不仅仅是将游戏资产上链,整个游戏的逻辑也以智能合约的形式储存在区块链上,任何玩家都可以翻看游戏的底层代码逻辑,更加符合 WEB 3 的去中心、免许可、可组合的基本属性。
这意味着游戏项目方不能以单方面更改游戏规则,偷偷修改游戏参数(比如人工操纵随机数),游戏的主动权切实掌握在玩家手中。
目前 On-Chain 主要可以分为两类,一类是在以太坊主网运行的低操作频率、重策略的 NFT 形式游戏;另一类是在高 TPS 公链链或游戏项目方专门开发的应用链运行的高交互频率、玩法丰富、更贴近传统游戏的链游。
代表作品是狼羊游戏(Wolf Game)以及本周大火的 Art Gobblers,这两个游戏平均每天需要交互的次数可能连一次都不到,也就是先前提到的「低交互频率」,而相应的是每次交互都极其重要,一个错误决定可能导致永远追不上其他玩家的成长速度。
比如 Art Gobblers 的 Goo 的持仓数量与生成 Goo 的速度正相关,如果一个玩家选择像传统流动性挖矿项目一样「挖提卖」利润,那么几天后该玩家的 Goo 产出速度相比于其他玩家将会近似于 0。
参与类似的游戏,一定要事先阅读文档,有能力的话最好再到链上查看一下合约中的具体参数,任何信息都可能成为玩家做出正确决策的关键。
比如狼羊游戏中,有 4 个等级的狼 (A5-A8),文档中仅仅提到了高等级的狼权重要更高,通过阅读合约才能了解到具体权重的分配,进而可以根据市场价格进行套利。
不过受到 EVM 的特性和高 Gas 限制,这类 NFT On-Chain Game开发受限,玩法比较单一,狼羊游戏一度因为 EVM 上的随机数问题关停。
但这些缺点一定程度上讲也是优势,On-Chain NFT 可以直接吸引到以太坊上高净值 NFT 用户,继承以太坊上的高估值属性。从回测中可以明显发现,相较于普通 GameFi 蓝筹,这类 On-Chain 游戏蓝筹的行情还算平稳。
目前由于这个类型的游戏对区块链的性能有一定限制,要求网络性能具备高 TPS,低 gas。而满足这些要求的 StarkNet、Cosmos Appchain、 Op-stack 等技术尚在开发中,所以目前这类游戏大多停留在开发阶段,领先的项目也仅仅停留在资产交易的层面。
StarkNet 将会是 On-Chain Game 的主战场,目前已经非常多的 On-Chain Game 项目在等着在 StarkNet 正式版主网上线。
目前,StarkNet 已经累积了非常多的生态资源,比如:专门进行链游孵化 MatchBoxDAO、三体主题的物理模拟游戏 Isaac、链上生命游戏 GoL2 和 Loot 衍生游戏 LootRealms 等等。可以预见到,StarkNet 将会有一股不同于以往新的创新玩法,非常值得期待。
Crowd Control 是基于 Cosmos 的应用链技术的卡牌游戏链,可以算作是一条独立的 Layer 1,拥有完整的公链主权,任何决议都需要链上投票才能通过。
目前 Crowd Control 也处于测试阶段,玩家可以为游戏卡牌添加技能和创作美术的方式获得奖励,后续社区会通过链上治理对玩家提交的卡牌的创意投票,以保证游戏的平衡。
另外,On-Chain Game 也会是 Op-Stack 的一大应用场景,在 10 月 22 日周报中曾详细地提到了完全在链上运行的「我的世界」OPCraft,有兴趣的读者可以阅读一下。
总的来说,目前以太坊上的低交互频率的 On-Chain Game 拉高了整个板块的估值,为计划部署在高性能公链的 On-Chain Game 的发展预期打下了基础。
未来有了 On-Chain Game 的发展,新链开链不再是只有俗到爆的几件套——Dex、借贷、域名注册和 Launchpad。不论是从 GameFi 的角度,还是新型区块链的角度,On-Chain Game 都将给用户带来前所未有的新体验。
NFT 诈骗项目的社交媒体账号会公布几组制作十分精美的图片,并表示前 XXX 名会给 Free Mint 的机会。待社交媒体有一定关注量后,项目方会突然宣布 Mint Live(开始铸造),并在名字后面也加上相关标识,吸引已关注者注意到。
用户从区块链浏览器可以观察到 mint 数量远低于项目方预设的 Free Mint 名次,小狐狸弹窗显示将收取 0.00x eth(大概 1 美元),有些玩家并不在意这些收费,依然会觉得捡到 Free Mint 了,因此就会选择参与交互,殊不知,骗子的目的就是为了赚那几美元。
然后,骗子会连续几天发 Mint Live 推文,能引来人交互他就能赚钱。目前的行情,这种项目是不会 mint 完的,二级市场更不会有人交易,所以还请大家理智对待低热度项目。
Kprverse Citizen mint 引发 Gas War,很多人失败了,并且造成了一定的损失。KPR 的合约失败的手续费是正常手续费的 2 倍(正常 mint 失败消耗 25000 gas limit,KPR 失败会消耗 45000 gas limit)。
想要成功 mint 需要给超过 4000 gwei 的 gas。这边如果失败的,按 4000 gwei 来计算就需要消耗 4000*45000/ 10^9 = 0.18 eth 的 gas,失败的成本还是很高的。
如果 4000 gwei 侥幸 mint 成功也需要消耗 4000*130000 / 10^9 = 0.52 eth(13w gas limit 是 mint 3 个的 gas limit,一笔最多打 3 个,这个数量下的平均成本最低,每个约为 0.17eth)。
0.17eth Gas 成本加上 0.2 eth 的mint 价格以及Opensea 的手续费大概在 0.4eth,对于地板价在 0.6 左右还是有利可图的。上边展示了 gas fee 的计算过程,对于普通用户而言,抢热度比较高的项目时需要先制定自己的策略,而不是盲目的拉高自己的 gas。如果说盈亏比很小就不值得冲了。当 4000 gwei 时, 失败就损失0.18 eth Gas,成功的话平均每个的利润在0.2 eth左右,三个总共就是0.6 eth,盈亏比大概是 3。我个人对于盈亏比小于 2 的基本就不考虑了,特别是 NFT 这种流动性不太好的东西。
本周大热的 Art Gobblers 前 2000 个 Free Mint 已经发售完毕,后续的 Gobbler 也已经开始 mint 了,目前新的 Gobbler 需要将近 68 个 Goo。
目前根据 leaderboard 数据:Gobblers 持有仓最多的有 71 个,乘数已经达到了 536, 第二名虽然有 73 个 Gobblers 但是质押的 Goo 少,乘数只有 527,也就是说只支持有 NFT 并不能最优化收益,必须持有相应比例的代币才能获得最多的乘数,这其实也变相优化处理了 NFT 质押挖提卖的问题。
目前 Gobblers 还算早期,地板价波动还是很大的,大家可以等整个系统相对稳定以后再选择参与。
AB 的这个项目只要钱包持有 AB 的用户都可以免费 mint 两个。总量 10w,mint 一直持续到明年,目前地板价 0.07,地板价最高 0.13 左右,如果是稀有的还能有更高的价格。还没有 mint 的人可以参与一下。
风险提示:投资 NFT 有较高的风险,以上项目信息不做投资建议,Biteye 和以上项目没有任何商业关系。
NiftyApes 这是一个做 NFT 抵押借贷的项目,P2P loan,早期项目,目前已经有测试网。团队 CEO 来自 Gitcoin,COO 来自小狐狸。
投资人包括:Robot ventures, Coinbase ventures, polygon 和 Flamingo dao 等,Advisors 来自 MakerDAO,Opensea,Rarible,SuperRare,Superfluid 等。
参与测试网需要先在测试网花费 0.035 ETH 购买一个 NFT,这个是限量的,团队会时不时上架新的,有了这个 NFT 就能进行抵押借贷,或者创建 loan offer。
https://testnets.opensea.io/collection/bananananamananaman
https://twitter.com/armada_infra
https://twitter.com/NibiruChain
风险提示:Biteye 和以上早期项目没有任何商业关系,投资者需要做进一步尽调。
END
关于我们
Biteye 是一个海外的 Web3 学习研究型社区,以社区驱动的方式来产生内容和工具,并通过 DAO 的方式来治理和激励!
微信群:添加小助手 @Biteye01 入群
Twitter:@BiteyeCN
Discord:discord.gg/Biteye
*声明:本文分享内容仅作学习交流,不构成任何投资建议,且不代表 Biteye 立场。喜欢我们的文章,就点击下方的名片关注我们吧!