撰文：Biteye 核心贡献者 Fishery

编辑：Biteye 核心贡献者 Crush

*全文约 2400 字，预计阅读时间为 5 分钟

上期《熊市抄底标的》我们介绍了 TON，本周的 Te1egram 就很「赏脸地」发布了公告，宣布为 TON 增加了匿名免 SIM 卡账户的刚需赋能。

同时 Te1egram APP 也一起升级推出了 Topic 2.0 功能（一个类似于 Discord 服务的聊天室），向 Web3 社区舆论高地 Discord 发出来明牌挑战。

项目方的执行能力和更新速度完全出乎了小编的预料，但还要秉持熊市不绝不追高、不到心理价绝不抄底的原则，熊市抄底标的这个系列将持续更新，不要有「无底可抄」的焦虑。

本期，为大家介绍的是最轻量化的区块链——MINA

01

最轻的原理

Mina Protocol 自称是全球最轻量区块链，只有 22kB（如今理论上压缩到了 11kB）相当于几条推文的大小。要讲清楚这背后的原理，首先要明确在 Mina 的视角，区块链需要具备的 3 个要素：

• 可以迅速查询区块链状态，比如核实用户的账户余额；

• 在无需相信任何第三方的情况下，可以保证区块链状态可信；

• 拥有在网络上广播交易的能力，使得信息公平地传递。

现有区块链网络中皆具备以上要素，例如比特币和以太坊。不过在这些传统区块链上，想要能参与网络，需要下载整个区块链数据。

随着时间的推移，节点拥有完整交易历史的储存成本会越来越高。时间拉长到无限远，终究会有一天传统区块链的储存成本会无法承受，使得整个生态无法维持下去。

对于这种情景，现在有诸如「轻客户端」的技术来解决存储成本和长时间等待同步的问题。「轻客户端」能够从区块链快速访问某些数据，无需同步完整历史记录。

通过读取头部区块，验证其与区块链历史记录相匹配，然后通过假设信任的方式来验证其余数据正确。不过因为轻客户端需要额外的信任来同步信息来源，它不符合 Mina 所定义的区块链的第二要素。

Mina 在设计思路方面参考了轻客户端的原理，使用 zk-SNARK 轻量化证明来消除不断增长的数据储存需求。

而且因为经过 zk-SNARK 本身就可以保证数据是可信的（如果数据不正确，SNARK 将无法被生成），无需引入信任任何其他节点，符合第二要素。

这类 Mina 节点被称作「非共识节点」，拥有与全节点相同的安全性。Mina 中的非共识节点能够以无需信任的方式验证区块链 SNARK 认证账本中的整个区块链和账户，就像其他网络上任何其他更庞大、（同步时间和空间上）成本更高的全节点一样（如比特币或以太坊）。

而且这种零知识证明没有显示互动的账户，节点仅保留最后 290 个区块的历史记录，更好地保护了隐私。

根据展示如今仅需 11 kB 大小的数据就可以表示和验证整个区块链，甚至比官方宣称的整个 Mina 区块链约为 22 kB 还要小。

不过要注意的是，zk-SNARK 关联数据的证明并不包含像账户余额这样的明确信息，这样不符合区块链第一条数据"可用性"的要素。

因此，这非共识节点无法参与共识，并不能被认为是全节点，网络中还需要 SNARK 矿工（Workers）和 出块人（Block Producers）来履行共识的职责。矿工会将运算出来的证明集中到 Snark 市场（Snarketplace），出块人在获取证明的同时需根据市场机制向矿工支付一定费用。

由于Mina的最轻量特性，使其非共识节点可以在智能手机或浏览器上运行。每个用户都将能够运行自己的节点，大大改善去中心化。而其他区块链如比特币、Solana则需要工业级别的机器。

网络无法知道下一个区块生产者是谁，而且多个区块生产者都可能符合条件。这种模糊性增加了协议的安全性，以防止对区块生产者进行拒绝服务攻击。

Mina还具有很强的抗审查特性。如果要对交易成功审查，需要所有SNARK矿工拒绝提供SNARK证明，或者所有区块生产者必须拒绝将SNARK的交易添加到区块中。Mina的共识机制下网络是去中心化的，区块生产者没法串通。

所有的SNARK矿工之间的串通是非常困难的。首先，任何人都可以低成本产生一个交易的SNARK证明并赚取SNARKing费用。即使交易费用很低，区块生产者也应该能够在一个区块中打包一个交易。

融资情况

• 2018 年 3 月，Mina 开发公司 O(1) Labs 获得了 Polychain Capital、MetaStable、Electric Capital 等机构的 350 万美元种子轮融资。

• 2019 年 4 月，O(1) Labs 获得了 Coinbase Ventures、Accomplice 和 Paradigm 等机构的 1500 万美元 A 轮融资。

• 2020 年 10 月，O(1) Labs 获得了 HashKey、Signum Capital、NGC Ventures、分布式资本和 IOSG Ventures 等机构 1090 万美元融资。

• 2021 年 4 月，MINA 登陆 Coinlist 平台，募集 1870 万美元。

• 2022 年 3 月，FTX 和三箭资本领投 9200 万美金。

• MINA 早在 2018 年就开始立项，成功埋伏最近大热的零知识证明赛道，反映了团队的眼光，并且 MINA 团队过去 4 年完整地完成了一轮牛熊穿越，时至今日依然保持高强度的开发和营销，足以让现在熊市抄底的投资人放心。

从融资记录上可以看出 MINA 及其母公司 O（1）Labs 受到了众多顶级 VC 青睐，风光无限。不过以现在的视角评价 MINA 的投资机构阵容有两大致命伤，具体细节将放在本文最后一小节讨论。

03

MINA 屯币去处

以往按照抄底屯币的策略，为了防止交易所「跑路」，抄底的筹码最好提到链上，而 Mina 的随时解锁的 PoS 质押机制为提到链上的用户提供无附加风险的约年化 9.5% 白嫖收益，让链上屯币变得更香。

质押 MINA 代币的收益节点根据共识机制，赢得出块的机会与质押节点的 Mina 数量成正比，例如，如果一个节点持有网络中可用 MINA 的 5%，理论上它们有 5% 的机会被选中来生产未来的区块。

想要质押 MINA 代币的前提条件是需要在服务器上运行一个可靠的节点，而大部分用户并不具备相关的技术能力，所以委托的功能可以帮助普通用户将他们的 MINA 代币委托给另一个运行质押服务的节点。

此过程称为委托质押，委托服务提供商可能会收取一定比例的佣金。不过，这种委托质押的服务提供商并不是 100% 靠谱，因此在选择质押池之前，请务必做好尽职调查。

比如，所委托的节点不是很稳定（节点掉线后，用户会损失一部分收益），节点的佣金费用比例是否高于平均价格等。

需要警惕的问题：

1. 吞吐量过低

目前 Mina 的 TPS（每秒可执行交易数）仅为 1，对比拥挤不堪的 Ethereum 的 14TPS，还有着非常大差距。

团队官方解释目前以稳定性为主，未来对会性能进行调整。类似于短板效应，如果不提升 TPS，上述提到的 Mina 的再多的优点也无济于事。

社区曾在论坛讨论过扩容的议题，但似乎又把以太坊的升级路线重走一遍，是否能够成功还有待观察。

当然，Mina或许并无意在吞吐量和其他新公链竞争。它试图在对节点数量没有理论上限制的前提下最大限度地去中心化。

关于实现更高吞吐量的计划的社区讨论 ：

https://minaprotocol.com/node-operators

2. 融资风险

MINA 最新一轮融资是由 FTX 和三箭资本领投了近一亿美金，可谓是碰上了核弹连环爆。

虽然 MINA 官方推特 11 月初曾表示「MINA 未有资金存在 FTX，且 MINA 与 Alameda 并无官方合作」。

另外，虽说 Binance 上架了 MINA 现货，但交易量非常小。同时 Binance 并未参与 MINA 的融资，在目前的市场环境中，Binance 的运营资源有无可比拟优势，MINA 想要在 zk 赛道突出重围，大概率离不开 Binance 的帮助。

04

总结

MINA 拥有豪华的机构投资，历时 4 年没有出现大的纰漏，持续开发，团队是值得信任的。

据团队公告基于 MINA zk 技术的 EVM 跨链桥已进入审计环节，有望在 Q4 推出。作为对 zk 完全不了解的用户可以先把 MINA 加入自选列表，然后等着 MINA 跨链桥上线以后去实际体验一下，再做判断。

关于我们

Biteye 是一个海外的 Web3 学习研究型社区，以社区驱动的方式来产生内容和工具，并通过 DAO 的方式来治理和激励！

微信群：添加小助手 @Biteye01 入群

Twitter：@BiteyeCN

Discord：discord.gg/Biteye

*声明：本文分享内容仅作学习交流，不构成任何投资建议，且不代表 Biteye 立场。喜欢我们的文章，就关注我们吧！