深度精选是我们推荐的本周市场热议主题下必读文章，取材自 Buidler DAO 认知蝗虫计划每日推送；在这里，Web 3 Native 的资深读者会从繁杂的信息源中抽取优质文章的核心内容与个人的深度思考。

本期，我们关注到市场愈发寒冷，伴随 BendDAO 清算 BAYC，市场恐慌情绪加剧；研究员们继续对 NFT 困境、趋势及可能的投资机会深刻反思。

Infra 存储 模块化 移动端 DID 社交图谱 跨链

全文 3865 字，预计阅读时间 10 分钟

文章速览：

01/ 未来 NFT 要走的三大趋势 @will

02/ NFT 与品牌结合新场景的范式探讨 @Wes

03/ NFT 刷单交易报告：市场中的“噪音” @猫老大

04/ BendDAO 清算 BAYC，NFT 市场会上演极端去杠杆行情吗？@will

05/ PFP 现状&未来：找到 PFP 真正的叙事 @FrankMiao

06/ Galaxy Digital：NFT 的四种版权类型 @Yue Han

07/ 可组合的 NFT？了解一下 EIP-3664 标准 @will

未来 NFT 要走的三大趋势 @will

NFT 的趋势大体大致分为以下三个：

应用场景层面

目前的 NFT，应用场景看似不少，但当前唯一能被大部分人接受的就是头像。而做头像，唯一的出路就是像 BAYC 那样把它做成一个品牌或是 IP，进行二创，然后进行元宇宙之类的叙事。

金融化层面

点对点借贷，点对池借贷的 NFT+DeFi 项目层出不穷，本质上全部都是在为解决 NFT 流动性的问题但金融化层面上当前最大的问题是：蓝筹 NFT 过少，NFTFi 的项目却过多，几十个项目基本都是在争抢那不到10个的蓝筹 NFT 项目，目标用户天花板太低。金融化层面最近最值得一看的项目就是 Sudoswap，有点像更加简洁版的 NFTX+Sushiswap，把 NFT 买卖和做市直接变成了类似 AMM 的体验。

市场竞争层面

Uniswap 收购了 Genie 后又号称要整合 Sudoswap，Opensea 收购了 Gem 后又弄出一套 Seaport 开源协议，所以未来的竞争格局大致是 Uniswap + Genie + Sudoswap VS Opensea + Gem VS Looksrare + x2y2 VS 基于 Seaport 新项目。

想法

2021年的 NFT 牛市是以 BAYC 等 PFP 引领的，一个又一个的金融奇迹吸引了大批的玩家涌入，但 NFT 市场还处于早期阶段，这是 NFT 的第一轮牛市，像极了2013年的比特币，那时候还没有以太坊，没有 DeFi 和 layer2，大批的投机者被比特币的涨幅所吸引。但是目前 NFT 的大规模的应用场景还没有出现，除了金融属性外，我们更多的要关注到 NFT 潜在的应用价值，比如下一代 NFT——SBT 的应用，元宇宙的基础设施等。

原文链接：https://www.jinse.com/news/blockchain/2043230.html

NFT 与品牌结合新场景的范式探讨 @Wes

品牌营销的危机
拉新成本高、用户留存低/忠诚度低、转化低、活跃度低、复购低

NFT 兼具资产价值与个体表达价值
资产价值：艺术品、游戏道具、金融属性
个体表达价值：社交身份通证
年轻群体更愿意进行自我主张的表达，NFT 也将是 Web3 精神理念的一个表达媒介

NFT 与品牌的结合：品牌即服务NFT 可能改变品牌与消费者之间的关系，交易达成是关系的开始例如消费者可以成为品牌方的设计师、甚至在基础上建立自己的子品牌等

想法

达成品牌与消费者之间的新关系，更多需要的的是思维的转变。NFT 仅仅是提供了一个更好的工具而已，目前看到的品牌对 NFT 的应用还是在营销层面较多，也期待看到更多 NFT 在品牌共创、用户关系管理方面的应用。

原文链接：https://www.theblockbeats.info/news/31600

NFT 刷单交易报告：市场中的“噪音” @猫老大

NFT 市场中目前存在着广泛的刷单交易情况。本文详细介绍了刷单交易现状、如何识别并捕捉刷单交易以及如何消除“噪音”和掌握数据。刷单交易在现阶段来说并不能评价一个项目的好坏，但仍然可以帮我们了解一个项目交易量的成分构成，如果交易量中的筹码过于“中心化”，投资者应该谨慎对待这种情况。

想法

识别 NFT 刷单交易对用户来说是很重要的购买决策指标。本文介绍了 NFTGo.io 平台上新的功能可以过滤刷单交易。在补充阅读的链接中，@Brise_eth 也分享了常见 NFT 刷单操作，建议补充阅读：

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/r7RNjRbyzRL-d6UWuFx26w

BendDAO 清算 BAYC，NFT 市场会上演极端去杠杆行情吗？@will

8月19日，BAYC 地板价跌破 70ETH，BendDAO 开始首次清算 BAYC，据计算，当 BAYC 地板价降至 65ETH，将有40枚 BAYC 面临清算，当 BAYC 地板价降至 59ETH，将有 70枚BAYC 面临清算，但其清算拍卖机制降低了引发市场连环清算可能性的同时提高了存款人资金损失的风险。

想法

NFT 流动性差的问题终于还是在冷清的市场下集中爆发了，某种程度上，这次的危机既是“天灾”，也是人祸，首先大行情不好导致了 NFT 快速接近清算线，其次 BendDAO 对于极端行情没有应对措施，忽略了极端情况下，地板价快速跌穿导致借款人失去偿还动机而违约的情况。但是好在清算的 NFT 不会在二级市场出售砸地板价，所以不会出现像 defi 那样的死亡螺旋。

为了避免这种极端情况，8月23日 BendDAO 社区发布了新的提案，在清算阈值达到 80% 时，通过投票评估是否启动更低的清算阈值。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/VFuvrKTqtN4NHLrcRADBDA
https://m.theblockbeats.info/flash/100081

PFP 现状&未来：找到 PFP 真正的叙事 @FrankMiao

Web3 的先进性，在于所有行为都有价值，解放了人的创造力。PFP 是 IP 的新范式：本质是诞生于 Metaverse 的 IP，是元宇宙的新品牌。IP是PFP真正的叙事，只要意识到这一点，我们就明白PFP的未来应该怎么走——从PFP当中找到最可能席卷全球的IP。IP的力量远超人们的想象，是侵入人们心智的最好方式。PFP目标：成为文化符号。IP收益应取代版权费，NFT的特性决定了，迟早会出现0%版权费的平台，总有一部分人不希望分享自己的利益。我们要学习Web2第一大IP：精灵宝可梦的成长路径。让IP的授权费用，品牌实体经济，逐渐取代版权费成为PFP项目的第一大收入。这才能可持续化的发展，并且让每个PFP的持有者都能获利，让社区获得极大的动力来发挥其创造性，形成正循环。

想法

本文作者从 IP 的角度衡量 PFP 的投资前景，他在另一篇文章中也基于此逻辑讨论了 CC0：CC0 放开 IP 限制，但 IP本身火热才有 CC0 创作的火热。基于此逻辑，在 NFT 投机热度下降后，将面临非常长期的价值沉淀的过程；上一个面临这个问题的赛道是潮玩，盲盒经济炒作完毕后必须面向 IP 转型，如何讲出爆火 IP 的底蕴故事，非常考察项目方的运营能力。

原文链接：https://mirror.xyz/shrimpwen.eth/x1Z7MKajoJOgY_Uy0WDlgN2qTWWZW42Hcen1aemyFNY

Galaxy Digital：NFT 的四种版权类型 @Yue Han

作者认为，目前 NFT 版权类型可分为4类，分别是商业权利（可授予无限制的盈利权利，没有收入上限，也没有场地、格式或持续时间的限制，例如Azuki, Bored Apes 等），有限的商业权利（指定时间，场合或时间上限，例如Doodles 版权将代币持有者通过商品销售获得的收入限制在 10 万美元），只限制个人使用（不能用于盈利，例如 Veefriends，adidas Originals 和 NBA TopShots）和知识共享（该艺术品放置在公共领域，也就是我们所说的 CC0 形式）。之后作者通过分析 Yuga Labs，Moonbirds，World of Women （WoW）和其它主要的元宇宙版权许可，评估购买者在购买 NFT 时实际拥有的东西。

作者认为一些项目已经明确披露了这样一个事实，即 NFT 代币持有者只拥有代币，对底层艺术品没有知识产权。虽然没有要求 NFT 发行人专门授予购买者完整的知识产权，但知识产权的缺乏削弱了 NFT 和 Web3 推广者的目标，即这项技术将彻底改变数字所有权。为了改变这个现状，NFT 持有者应该为自己的知识产权而战，有缺陷的许可必须现在修复，Web3 才会有实现的可能，去中心化的元宇宙需要知识产权。

想法

以 BAYC 版权许可为例，按照规定 NFT 代币持有者拥有构成 NFT 基础的知识产权。但是实际中，版权持有者是拥有基础艺术知识产权的实体，而 Yuga 的授权并不会将知识产权转让给 NFT 的持有者。版权持有人拥有授予使用其拥有的知识产权许可的唯一权力。通过在协议中明确授予许可，Yuga 的版权隐含了 NFT 持有人实际上并不拥有该艺术品的条款。只是目前这种矛盾在 NFT 的应用中还没有凸显。随着 NFT 的进一步进阶，这个方向是值得注意的。

原文链接：

可组合的 NFT？了解一下 EIP-3664 标准 @will

在传统资本市场，拆股是指将一股面额较高的股票交换成数股面额较低的股票的行为，拆股后的股价往往会迎来一定程度的上涨。这一现象在加密资产领域同样得到了体现，TOKEN 拆分后将导致二级市场价格进一步上涨。比如公链 Polkadot 宣布 1 拆 100 的公告后，二级价格一路上升，一度跃升至加密资产排行榜前五。

在 NFT 市场走熊后，很多的 NFT 因地板价过高而缺乏流动性，在这样的背景下，NFT 碎片化产生了，DRepublic 团队提出了一个叫做 EIP-3664 的协议方案（又叫做 NFT 属性扩展协议），其使用了一种较为巧妙的方式，把 NFT 的属性也 Token 化了，即我们可以认为每一个属性也是一种 NFT，这就衍生出了子 NFT 的概念，即 NFT 嵌套 NFT，NFT 嵌套 FT，这种特性看似简单，其实为 NFT 提供了无穷多的变化属性，并且让 NFT 的用途变得更为广泛。

想法

股票每次拆股后的股价往往会上涨，核心在于拆股后单个股的价格都降低，投资者的准入门槛降低了。加密货币同样如此，价格越低的币种给人的想象空间就越大，这就是为什么很多“土狗”总是以万亿起步的数量发行，价格往往在小数点后6个0以上。NFT 因其非同质的特性，同类型不同编号的 NFT 的价格之间可能都存在着天大的区别，很多蓝筹项目的地板价都在10个 eth 以上，导致投资者们无法参与各种优质项目，也间接导致了 NFT 的弱流动性。EIP-3664 并不是机械的分割每个 NFT，而是根据每个 NFT 的元素进行组合拆分，在不破坏 NFT 本身的同时提高了其流动性，购买拆分后的 NFT，像极了小时候收集卡片贴纸，让 NFT 市场变得非常的有趣。

原文链接：https://www.jinse.com/blockchain/2107128.html

「认知蝗虫」由 Buidler DAO 投研公会推出，更多了解请查看：https://buidlerdao.notion.site/b0ee90f0929b4dc68e1ac58dbe4ddba7

加入 DC 社区：

文章：@Buidler DAO

设计：@Coucou

排版：@0xhueyy