Esta es una traducción del artículo inicialmente publicado en inglés en el sitio oficial de Optimism.

Este documento describe el proceso actual de las propuestas de gobernanza del Optimism Collective. Evolucionará, junto al Collective, con el tiempo.

Token House y los holders de OP

La gobernanza en el Optimism Collective comienza con el lanzamiento de la Token House y sus miembros, los holders de OP.

Cómo miembros de la Token House, los holders de OP son responsables de la sumisión, deliberación y votación en los distintos tipos de propuestas de gobernanza del Optimism Collective.

Llevando adelante estas funciones, los holders de OP podrán votar con sus OP directamente, o delegar el poder de voto de sus OP a un tercero elegible.

Token House es solo la primera parte de la estructura de la gobernanza de Optimism Collective. Próximamente se inaugurará la Cámara de los Ciudadanos y este Manual Operativo se actualizará en consecuencia.

Kit de herramientas de gobernanza

Las dos herramientas principales para la gobernanza de Optimism Collective son:

• Snapshot: donde todas las propuestas de gobernanza de Token House se envían a votación.
• Foro de Optimism: Una plataforma de discusión y deliberación sobre propuestas de gobernanza.

Proceso de propuesta: componentes de una propuesta válida

El ciclo de vida de una propuesta de gobernanza de Token House consta de cuatro fases: (1) feedback; (2) presentación; (3) votación; y (4) implementación. Cada fase y sus requisitos asociados se describen a continuación.

1 . Feedback

Cualquiera que envíe una propuesta debe hacer un esfuerzo por recopilar feedback de los delegados y la comunidad antes de enviar una propuesta para votación. Hay dos vías principales para el feedback:

a. Para feedback ligero o temprano, los autores pueden publicar una propuesta (o una versión abreviada de su propuesta) en el canal #gov-temp-check en Discord. Este canal está abierto a toda la comunidad de Optimism y puede usarse como una manera fácil de obtener un control rápido de la temperatura.

b. Para obtener un feedback formal de los participantes de la gobernanza, los autores pueden publicar una propuesta en el Foro con una etiqueta [DRAFT] en el título. Esto indica que su propuesta está lista para recibir comentarios de los delegados de Token House. Todos los comentarios de estos dos foros no son vinculantes, pero se espera que los proponentes participen de buena fe. Este paso está diseñado para ayudar a elaborar propuestas reflexivas y efectivas.

Después de incorporar los comentarios, el autor de la propuesta puede eliminar [DRAFT] del título de la propuesta y avanzar en el envío de la propuesta.

2 . Presentación

Para ser elegible para votar, OP holders o su delegado debe presentar una propuesta de gobernanza válida en Token House. Esto significa que la propuesta debe ser:

• Un tipo de propuesta válida. Todas las propuestas de gobernanza v0.1 deben estar dentro de una de las siguientes categorías:

  • Fondo de Gobernanza (Fase 0 o Fase 1)
  • Actualización de protocolo
  • Ajuste por inflación
  • Destitución de un director
  • Asignaciones del Treasury
  • Protecciones de derechos

  Para obtener una descripción más detallada de cada tipo de propuesta, consulte "Proceso de propuesta: por tipo de propuesta" a continuación.

• Correctamente formateado a la plantilla aplicable. Cada Tipo de Propuesta tendrá una Plantilla específica asociada en el Foro. Antes de la presentación, el autor de una propuesta debe ajustar su propuesta al formato de la Plantilla aplicable en todos los aspectos materiales. Esto incluirá, por el momento, el requisito de que todas las presentaciones se realicen en inglés.

• Aprobado por al menos un delegado. En el transcurso de la discusión y el feedback, al menos un Delegado con más del 0,0005 % de los votos debe indicar que cree que la propuesta está lista para votar. Con el espíritu de minimizar la gobernanza, este documento no codificará un mecanismo de aprobación explícito, pero esperará que los miembros de la comunidad lo interpreten de manera adecuada.

• Sometida formalmente a votación. Una semana antes del inicio de cada ciclo de votación, la Fundación iniciará un hilo de Envío de Período de Votación en el Foro. Para enviar formalmente una propuesta para votación, el autor de la propuesta debe (a) actualizar el título de su propuesta para comenzar [READY] o (b) agregar un enlace a este hilo de envío del período de votación que apunte a su propuesta en el foro. Al comienzo del próximo Período de Votación, Optimism Foundation enviará todas las propuestas válidas marcadas como listas a Snapshot para votación.

Las propuestas enviadas deben cumplir con todos los criterios anteriores para ser consideradas válidas. Las propuestas no válidas serán descartadas.

Cualquiera que envíe una propuesta puede enviar una versión preliminar de la propuesta para recibir comentarios en el Optimism Forum. Para hacerlo, inclúya [Draft] en el título de su foro y luego actualice el título de la propuesta una vez que el cuerpo de la propuesta esté finalizado.

3 . Votación

Para minimizar los gastos generales, todas las votaciones se realizan en Snapshot a intervalos regulares llamados períodos de votación. Los períodos de votación comienzan cada jueves a las 7 p. m. GMT y finalizan 1 semana y 6 días después, el miércoles siguiente a las 7 p. m. GMT. Los tipos de propuestas pueden requerir uno o más períodos de votación antes de que se pueda llegar a una resolución para votar.

Una propuesta en la gobernanza de Token House solo se aprobará si cumple con los siguientes umbrales mínimos de votos:

• Quórum: El número mínimo de votos OP totales requeridos para ser emitidos en relación con una propuesta. Aquí, el quórum se mide como un % del supply total de OP votable.
  • El supply total de OP votable se determinará en función de una estimación razonable proporcionada por Optimism Foundation antes de cada período de votación.
• Umbral de aprobación: El número mínimo de votos OP requeridos para ser emitidos a favor de aprobar una propuesta. El umbral de aprobación de cada propuesta se mide como un % de votos emitidos para aprobar (en relación con el número total de votos emitidos en relación con) una propuesta.

Se tomará un snapshot para determinar el poder de voto de cada delegado o titular de OP al comienzo de un período de votación determinado.

Según el Tipo de Propuesta, los requisitos exactos de quórum y umbral de aprobación pueden variar.

4 . Implementación

Las propuestas que sean rechazadas por invalidez o apoyo insuficiente pueden volver a presentarse. Las propuestas aprobadas se envían a Optimism Foundation para su implementación, como se describe más detalladamente en la sección "Implementación y administración" a continuación.

Proceso de propuesta: ciclo de vida

Si bien los detalles de una propuesta de gobernanza de Token House en particular pueden variar según el tipo de propuesta, el ciclo de vida de una propuesta generalmente se verá así:

Proceso de propuesta: por tipo de propuesta

Los diferentes requisitos para la presentación y aprobación de cada Tipo de Propuesta se resumen a continuación.

Implementación y Administración

En todos los casos, la gobernanza del Optimism Collective pretende llevarse a cabo de conformidad con los términos de su Constitución de Trabajo, el espíritu de su Código de Conducta y la búsqueda de su Visión Optimista. The Optimism Foundation administrará este proceso como se describe a continuación.

Administración

The Optimism Foundation facilitará la administración de los procedimientos de gobernanza descritos en este Manual operativo con el objetivo de garantizar que los OP holders puedan participar de manera eficiente y efectiva en la gobernanza de Token House. Dichos servicios administrativos pueden incluir:

• Moderación de las propuestas de gobernanza para garantizar que se presenten y voten válidamente;
• Eliminación de propuestas que parezcan razonablemente fraudulentas, orientadas a correos no deseados, difamatorias, odiosas o inapropiadas o inconsistentes con los valores del Colectivo;
• Supervisión de los votos, el suministro de tokens votables y los períodos de votación con el fin de determinar si se cumplen los quórumes y los umbrales de aprobación;
• Gestión de propuestas contradictorias entre sí que se presentan simultáneamente o muy cerca unas de otras;
• Administración del mantenimiento de la red, como corrección de errores de emergencia o reversión de versiones (con o sin voto de gobierno); y
• Las demás que la Fundación estime convenientes en relación con las anteriores.

Implementación

Las propuestas de gobernanza de Token House aprobadas se enviarán a Optimism Foundation para su implementación.

Al recibir una propuesta aprobada, Optimism Foundation determinará si la propuesta es segura, consistente con los propósitos de la Fundación y el Colectivo, y si se puede implementar de manera legalmente compatible.

• En caso afirmativo, la Fundación actuará con diligencia y de forma comercialmente razonable para que la propuesta se lleve a cabo.
• De no ser así, la Fundación puede eliminar la propuesta para volver a presentarla o hacer que la propuesta se implemente con ciertas medidas de seguridad, a su discreción, y junto con una explicación al Colectivo de por qué la propuesta fue rechazada o limitada.

La Optimism Foundation emprenderá este trabajo ministerial con miras a descentralizar cada vez más su papel con el tiempo.

Enmiendas

Los procedimientos descritos en este Manual operativo entrarán en vigencia en el momento del Airdrop #1 y se ajustarán más adelante en relación con una serie de experimentos de gobernanza. Estos cambios incluyen, entre otros, la introducción de la Cámara de los Ciudadanos y la adición, eliminación y modificación de Tipos de propuestas y reglas relacionadas con los procesos de votación. Cualquier actualización no administrativa del Manual de operaciones se reflejará con un nuevo número de versión en la parte superior de este documento, momento en el que entrará en vigencia la versión actualizada.