撰文：str（3,3）
作者推特：@bianbiankao
VANA是一个L1公链，旨在把用户的私人数据资产化并上链，同时使得用户拥有个人数据所有权，并能从中获益，从而打破web2公司对于用户个人数据的垄断。当用户数据变成一种资产时，用户可以自行决定是否将数据使用权出售给数据需求方使用，并获取数据需求方给与的报酬。目前数据需求方主要指的是AI模型开发者，因为AI模型的训练需要高质量且大量数据，因此AI模型开发者也愿意为之付费。
在目前的web2下，用户数据被web2公司所占有，web2公司无论是自己使用抑或是出售给另外公司，其收益均不会返给用户。举例而言，Reddit网站仅靠售卖用户数据给大模型公司，就赚取了2亿美元的收入，但这些收入和用户半毛钱关系都没有。未来随着AI产业的不断发展，用户数据的重要性越来越凸显，能把这部分数据所有权和收益权拿回来，注定是bi圈重要的赛道和叙事。
VANA创造了数据流动池（Data Liquidity Pools , DLPs）的概念，将用户原始数据转换成一个链上的流动资产，从而使得资产可以被交易或使用。大量用户的同一类数据就能形成一个DLP，而每个DLP就对应着一个自制组织DAO，DAO有权利决定整个池子数据被如何使用。
每个DLP会有自己的token，这些token我理解应该是DAO的治理token，未来这些数据越值钱，对应的token也会越值钱，从而鼓励用户将数据转化成资产，积极参与到DLP当中。
目前vana上已经有了50多个DLP对应的DAO，其中Reddit的dao已经launch了，其他都还在预先挖矿或者准备当中。
Vana目前还在测试网状态，这些DLP应该会先运行在测试网上，vana当前测试网代比是$Vana，关注官网推特就可以获取10个代比。
DLP的生态系统中主要有以下四类参与者：
探索者，这个角色更像是路人，可以参与VANA的telegram小游戏，没准能拿空投。
开发者（DAO）创建者，可以自行创建一个DLP和对应的DAO。开发者可以决定DLP的token规模和释放规则。
数据贡献者，为DLP贡献自己有价值的数据并获取数据被使用的收益。目前VANA官网上有一个各种dao的面板（https://build.vana.org/aurora-cohorts），可以选择其中的dao贡献自己的数据，获取token奖励。
数据消费者，AI模型的开发者，需要大量高质量的数据用于训练。
数据移植层建立在DLP基础上，可以构建各种DAPP，开发者也可以访问不同类型的数据。
用户可以将模型和数据存储在个人服务器上，只是返回结果时再与公共服务器交互。
L1层的验证者：这个角色本质上和ETH转POS后的矿工类似，由于vana也是一个POS链，因此质押vana的矿工作为L1层的验证者。必须持有一定数量的vana才能被认定为矿工。
Satay验证者：验证用户数据的有效性和价值，并将验证结果返回给链上。完成数据验证工作也能收到一定的代比奖励。
DLP在创立之后，排名前16的DLP可以获得VANA代比的补贴奖励，DLP的dao可以决定DLP所有token的奖励分配，token奖励按照一定比例分配给DLP的创建者、DLP的持有者（愿意为该DLP锁定$VANA的人）、DLP的贡献者以DLP token的持有者。
整个代比补贴活动持续2年，每年补贴VANA代比的8.75%，平均分到前16个DLP头上，就是每个DLP能获得大概1%的VANA补贴。前俩年代比分配比例是一样的。
目前没在官网上找到$VANA代比的经济模型，可能是因为$VANA还没launch的原因。官方目前说法是任何测试网的代比都与之后的真实代比空投无关。
l 目前vana的经济模型感觉还没很完善，很多细节都没在docs里披露，有待官方后续披露更多细节。比如VANA的代币模型？
l 根据当前docs的披露，DLP token升值主要依靠数据消费者的购买，但这个方式还存在不少问题。比如数据消费者需求较大，一次性购买大量DLP token是否会造成token价格的剧烈波动？如果数据消费者所购买的DLP token，会直接销毁还是再返给DLP的贡献者？
l VANA目前的价值，主要在于stake vana成为矿工，或者成为排名前16的DLP stake从而获得vana的代币奖励。其经济模型和其他POS系代比差别不大。