Baseline的核心发动机-永不会清算的循环贷

作者推特:str(3,3)

@bianbiankao

1.0 再次深挖Baseline的借贷机制

2.0 永不清算的循环贷,如何启动飞轮?

  • 既然循环贷永不会清算,那么借款人就可以抵押yes,借出WETH,然后购买yes。如此循环往复。

  • 那么越来越多的人这么做,就会给协议带来更多收入,BLV就会抬升,进而借款人就能借出来更多的WETH,再启动循环贷。

  • 听起来是不错,但需要注意的是循环贷仍然是有风险的!虽说循环贷理论上没有清算风险,但如果借出的WETH在市场价格较BLV溢价过高时买入,仍存在亏损风险,此时只能静静等待yes价格慢慢上涨解套了。

  • 所以最佳策略就是在市场价格相较于BLV价格溢价不太高时,开启循环贷,加足杠杆。而在溢价过高时就要注意风险,不要轻易借贷。

  • 最主要的原则就是盯住市场价和BLV价格之间的相对关系,而不是只盯着市场价本身。

3.0 Yes上线以来的表现

  • Yes上线以来,产生了非常庞大的交易费用收入。协议控制的池子,买卖是收取1%的费用的,协议上线第一天就产生了133M的交易量,按照1%折算产生了1.33M的手续费。这些都会用来抬高BLV。

  • 与此同时,由于yes部署在blast的Thruster上,由于高额的交易量,协议也挣取了大量积分,第一天就产生了21M points(有了解blast空投机制的小伙伴可以讲解下这个积分水平是大概什么档位),这些积分项目方承诺在后期都返还给协议。

  • Yes的IDO价格大概在2刀左右,目前稳定在6刀左右。BLV处在缓慢抬升阶段。

  • 整体来看,在不出合约风险的情况下,yes上线以来表现还是非常不错的。

4.0 风险提示

  • Yes运行在Blast上,如果Blast发生风险,yes也会跟着受牵连。

  • Yes所有的价格全部是以WETH来计价的,而不是以U计价,因此自然也承受WETH价格跌落的风险。

  • Yes的总量随着yes价格的上涨也是在增加的。因为Price discover区间有待解锁的yes,等到价格上涨,这些yes也会逐渐进入到流通,不过在这些yes进入流通之前,协议会计算BLV是否抬高作为价格区间抬升的关键条件。

Subscribe to str(3,3)
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.