BeraFi: Bong Bears x NFTFi

April 22nd, 2023

這是一篇相當於持有 Bond Bear 的文章，進入 BearGate 和 InfinityGate 也需要。

嗨！在這裡要先聲明一下，接下來寫的東西可能是真的也可能是假的，純粹是用來教育和娛樂，不構成財務建議。這篇文章大部分是由擁有很多熊熊圖片的 Napzilla 所寫的，另一位也有很多熊熊圖片的 Janitooor 也有參與編輯，Janitooor 同時也是 Berachain 的種子投資者。記住，打好自己的心理戰。

Syncracy Capital 的 Ryan Watkins 的研究表明，2022 年創建的錢包中有 80％與 NFT 進行了第一次交互。在過去兩年中，隨著 NFT 的爆炸式增長，許多 NFT 之間存在著共同點。這些項目從 NFT 開始，然後如果他們在這方面取得成功，他們就會希望為他們的社區增加價值。正如我們在 Honey Jar 101 中指出的，這些收藏品的大多數都為其 JPG 提供有限而特定的功能。身兼 e-girl capital 共同創人和 The Graph Foundation 董事的 Twitter傳奇人物 @evabeylin 發布了一則推文分析了 NFT 領域的觀點，表示那些部署較低速度和較高稀缺性的項目受到影響較小，而部署較高速度和較低稀缺性的項目受到的影響較大。我們也認為，所呈現的景象進一步說明了我們的觀點。除了 Eva 的圖像中可視化的策略之外，收藏品還可以產生衍生收藏品，在少數情況下，它們還可以擴展到像抵押等 DeFi 領域，像是質押，但這些情況很少見，還沒有進入主流想象中的可能性。對於 Bong Bears 的演變可能看起來是這種情況，但實際上恰恰相反。閱讀我們的 Bong Bears 101 文章，深入了解 beras 的起源與這個項目與所有其他 NFT 項目的區別。

如果你太懶（或不識字）不想讀這篇文章，讓我來簡單解釋一下 beras 為什麼那麼特別。Bong Bears 起源於 DeFi。創始人 Smokey 和 Papa 在想出 beras 的點子之前就一直是 DeFi 的狂熱愛好者，該項目最初在 DeFi 項目 Olympus DAO 的 Discord上得到了關注，但很快就擴展為一種全新的項目，在 off-topic 頻道中的 Degens 是最初投入到項目中並推動其成功的人們。可以肯定的是，從一開始，Bong Bears 就是一個具有 DeFi 靈魂的 NFT 項目。所以呢？接著讓我來告訴你。

到目前為止，NFT 用戶和 DeFi 用戶之間的重疊非常有限。Twitter 用戶 ElBarto_Crypto 是 Block119 的研究員，他編寫了一個資訊量豐富的推文，探討了這兩種類型的用戶基本上生活在不同的宇宙中。正如之前提到的，在 2022 年，80％的新錢包的第一個操作與 NFT 有關，在這些用戶中，那些擴展到 DeFi 領域的人往往與類似 $LOOKS 和 $APE 的 NFT 相關代幣進行交互，而不是傳統上與 DeFi 使用相關類型的代幣和協議。擁有 NFT 的錢包中，約有 30％的用戶進行了 DEX（去中心化交易所）交易，只有 13％的用戶進行了穩定幣轉帳，而不到 1 ％的用戶（！）已經將 NFT 作為抵押擔保並借貸資金。

這提出了一個強而有力的觀點，認為公眾已經接受了 NFT 的理念，但他們可能沒有意識到或沒有認同 DeFi 的用例，或者缺乏成功進入 DeFi 世界所必需的技術技能和理解。另一方面，研究表明，70％的 DeFi 用戶不購買NFT！對於我們這些深陷加密貨幣世界的人來說，這是一個令人震驚的發現，我們認為每個人都在利用加密貨幣所提供的一切。在貼文的最後，ElBarto_Crypto 質疑了未來是否會對 NFTFi（NFT x DeFi）有高需求的結論，因為似乎兩個用戶基礎之間存在如此大的差距。儘管我們認為這種分析很出色，但我們對結論非常不同意，Sir！我們認為這個場景甚至還沒有開始，The Honey Jar 很有潛力成為這座橋樑 - 成為連接 NFT 和 DeFi 的 NFT 入口。

The Honey Jar 得出了以下結論：Bong Bears x Berachain 是這些宇宙的合理交集，具有不可否認的增長潛力。The Honey Jar 將在我們的網站中集成一些我們喜愛的 DeFi 工具，例如 Swap 和借貸，並將提供 50％的折扣，如果使用 DeFi 代幣購買，還將在未來的版本中提供更多的集成。

因此我們知道 beras 在 DeFi 領域根深蒂固，也喜歡一些好看的 JPG。我們已經可以知道這將社群置於一個有利的位置 - 一群已經精通 NFTFi 的 apes 或 beras。但還是來讓我們看看他們有多麼 degen。

正如我們在 Bonga Bera 101 中所指出的，Bong Bears 和所有的 rebases 都可以被認為是一個約 10,000 個 drop 的項目，且已經被慢慢地釋放到子系列中，就像我們所說的，reberas。Kofi 創建了一個令人難以置信的儀表板，聚合了所有 Bong Bear rebases 的交易量，並發現這些熊在不考慮 OTC（場外交易）交易量的情況下，在所有 NFT 收藏品中的二級銷售額中排名前 10％。OTC 是指人們之間進行交易，而不是從最初 mint 來的。當透過 NFT市場購買時，也被稱為“二級銷售”，所有這些交易量都來自不到 1,000 個持有人，而 Bong Bear（或Berachain）團隊沒有花費任何費用進行行銷。事實上，可以說這些 JPG 就是行銷，我們會在即將推出的一篇文章中詳細說明。

回到數據。結果是令人震驚的。不僅新的 beras 從像 OpenSea 這樣的普通 NFT 市場上線，而且還有大量的銷售和交易來自非傳統渠道。在撰寫本文時，僅在 2023 年 1 月和 2 月，傳統用戶對用戶 OTC、sudoswap OTC 和 sudoswap 資金池的 bera 交易價值就超過 729 ETH。相比之下，在同一時間，OpenSea、Blur、LooksRare 和 X2Y2 的二級銷售總值為 802 ETH，加密貨幣用戶透過 DeFi 類似的方式獲取 beras 的速度幾乎與透過傳統方式相同。這絕對是史無前例的！這個社群不是由常人所組成的，而是由似乎是下一代協議目標的人口統計組成：NFTFi 用戶。

但是，beras 是否就此止步了？他們從 Sudoswap 上買下一張熊形 David Bowie 的圖片，然後就坐視不管了嗎？當然不是... 我們談論的是 DeFi 的 degen 用戶。

讓我們從 Llamalend 開始談起，Llamalend 是由 0xngmi 及其團隊建立，他們是 DeFiLlama 背後的眾多 Llama 之一。DeFiLlama 是一個公共產品基礎設施，完全由捐贈資金支持，已經成為業界的首要工具之一。如果您曾經讀過一篇新聞文章，其中包含加密統計圖表，或者來自政府、企業實體或大型交易所的報告，那麼他們很可能是從這些 Llama 工具中獲得他們的分析數據，接著讓我們來探討這個有趣的 Llamalend 案例吧！

持有不易流通的 JPG 最大的缺點就是它們的流動性不佳，直到最近，解鎖與 NFT 等值的以太幣的唯一方法是將其出售，你不能既留住蜂蜜又吃掉蜂蜜，但是為什麼不能呢？Llamalend 是一個協議，允許用戶將其 NFT 存入，並以此抵押借取 ETH，這就是 NFTFi 的基石。我們稱這種使用 NFT 作為抵押品的方法，就像你可以通過抵押房屋來獲得貸款一樣。用戶可以將 NFT 存入個別用戶創建的池中，以便在不受價格波動影響的情況下借取 ETH，只要他們在到期日前還清貸款即可。您可以閱讀他們的文檔以了解更多。

熊超愛羊駝。正如數據所顯示的那樣，beras 的交易活動非常活躍，但這並不總是被傾向於獲得許可的第一代 NFTFi 項目所認可，這意味著構建協議的團隊也選擇支持哪些 NFT，他們通常只支持已經引起主流關注的藍籌。您可以在 @GatheringGewi 的這篇優秀推文中了解更多有關這些項目的資訊。但我們談到哪裡了呢？對，熊超愛羊駝，因為他們建立了一個工具，讓熊可以為其他熊提供服務。這就是無許可的定義 - 任何人都可以使用的工具，就像鏟子一樣！

480/524 (92%) 的 ETH 是從 bears 借出的。有趣的是，Art Gobblers 提供的另外 40ETH 流動性也是由 bera 提供的。

從一開始 beras 就投入了Llamalend，並迅速累積了 100 多 ETH 的借貸量，自那以後，協議的交易量一直被熊主導。直到今天，各種熊的收藏品佔協議總交易量的大約 75％，佔壓倒性優勢。這不應該讓人感到驚訝。擁有有價值的 Jpeg 的 DeFi 本地人一定會找到一種使它們變得有生產力的方法。要了解更多熊對新的具有財務利益的事物的涉足情況，請查看 Llamalend 儀表板。如下圖所示（我們從 DeFiLlama 取得），該協議在產生高收益方面非常高效，甚至比 AAVE 還高。對於那些知道熊 Jpeg 是完美抵押品的人來說，他們一直很喜歡這個鏟子。

但 beras 是為何如此地確信他們的 jpeg 是那麼優秀的抵押品呢？根據納斯達克的說法，要被認為是優秀的抵押品，它需要具備以下品質：

“優秀的抵押品具備以下四個特點：(i) 有一個易於確定的價值，足以支付其擔保的貸款；(ii) 在貸款期間保持其價值；(iii) 便於處置，或其所有權易於轉移；(iv) 具有流動性。”

(i) 如我們從 Dune 儀表板上看到的，市場對熊的價值發現相當多 (ii) 在最近的熊市中，熊一直是最保值的 (iii) LlamaLend 中的熊由智能合約保管直到期限結束

(iv) 流動性——讓我們更深入地研究一下：

Beras 根本不能將自己局限於借貸。他們情不自禁地投入到任何創新的 NFTFi 產品中。 Sudoswap 是另一個 beras 投入資金的地方。Sudoswap 是一個自動化市場製造商（AMM），它方便NFT-to-token和token-to-NFT的交換。擁有熊 Jpeg 的人可以將其存入資金池，根據資金池的配置自動接受加密貨幣換取熊 Jpeg。

當您用加密貨幣購買熊的 Jpeg 時，這有點像是將美元兌換成您當地的貨幣，然後再將其兌換回美元，只不過是用 Jpeg 和加密貨幣。用戶可以利用 NFT 資金池輕鬆地購買、出售或交換 NFT。這有什麼意義呢？BOL（Bear Owned Liquidity）——熊擁有的流動性。簡單來說，如果有人以幾個按鈕的點擊為您提供了熊 Jpeg，您將能夠輕鬆地將熊轉換為加密貨幣。但為什麼這種流動性如此之大？

正如之前的文章所述，所有的 bong bear 系列都是獨一無二的，因為每個 NFT 都沒有分配元數據特徵，因此沒有稀有度的區別。這證明了它們在 NFTFi 領域的重要性。而其他系列的持有者可能會猶豫不決地將其 NFT 供應到資金池中，因為他們不能保證能夠得到一個同樣稀有的 NFT，但是熊可以確定，如果他們選擇這樣做，他們可以保證得到一個相等的 NFT 回來。因此，熊開始了補充資金池和收集甜蜜蜜的收益。當把所有的 bong bear 作為一個集體來考慮時，Bong Bear rebases 在 Sudoswap 上的所有系列中交易量排名前三，還不賴。

這一切都可以歸功於 beras 的 DeFi 特性。將他們心愛的 jpeg 放大到 10 倍、100 倍、1000 倍是不夠的。他們需要更多來滿足他們根深蒂固的 DeFi 慾望，他們必須將這一切變成一個大型 NFTFi 遊戲。他們想要以他們的熊作為抵押來借貸，這樣他們就有流動性來進行大規模的 DeFi 交易。然後他們拿贏來的錢再買更多的熊。他們知道自己擁有什麼，並讓熊為他們努力工作。

總體而言，Bong Bears 的場外交易量在所有 NFT 項目中排名前 10％。beras顯然是 NFTFi 的超級用戶。儘管上述數據非常出色，但我們仍需要再次將其放在上下文中：這一切都是由少於 1,000 個 Bong Bear NFT 的持有者完成的。1,000 個喧鬧的持有者，零廣告費用，而熊的交易量達到了 Bored Ape Yacht Club 的 10％。如果更多的關注落在熊 jpeg 上，你能想象會發生什麼嗎？如果它們開始與已經進入主流注意力的藍籌股並列提及？當 Berachain 推出時呢？如果你不知道 Berachain 是什麼，請閱讀我們的文章《Berachain，Cults和The Honey Jar的黎明》。

Beras 的放蕩程度絕對不容小覷。這個相對較小（暫時）的社群已經讓整個 NFT 世界注意到他們的存在，而且這一切都在 Berachain 存在之前就已經實現了！BeraFi 的黎明已經降臨，anon。

下一步呢？

Bong Bears 一直被計畫成為前 1% 的藍籌項目。在過去一年半發生的一切中，很難沒有注意到 Bong Bears 面臨的種種機會和挑戰，就像寫在洞穴壁上的文字一樣難以忽視。Beras 在傳統的加密邊界之外生存和繁榮，他們會來找你、你的 ETH、你的 DeFi 收益，甚至可能找你的妻子和她的男友。

我們已經為加密貨幣中的一次劃時代轉變奠定了基礎，我們看到一些普通的 NFT 專案試圖進入 DeFi 領域並未取得太多成功，也看到 DeFi 專案擴展到 NFT 領域並未獲得太多的關注。最重要的是，我們已經看到 NFT 帶來了很多新用戶進入加密貨幣世界，但還沒有那種急需 0 到 1 的創新來將他們轉化為成熟的 DeFi 用戶。Berachain 就是那個創新，而 The Honey Jar 提供了進入 DeFi 的 NFT 門戶。Berachain 是一個新穎的 Layer 1，迷因的項目名稱，受到整個加密貨幣中最重要的 NFTFi 用戶如同邪教般的支持。引用自蝙蝠俠的班恩的話來概括：

哦，你認為 DeFi 是你的盟友，但你只是接受了 DeFi；beras 是在其中誕生，由它塑造。到我們已經成年，我們才看到 NFT，到那時它們對我們來說就只是好的 JPEGS！