BeraFi: Bong Bears x NFTFi

April 22nd, 2023

Detta är motsvarigheten av Baby Bear artikeln vilket krävs för att få tillgång till BearGate och InfinityGate.

Hallå där, ta hänsyn till att allt som skrivs efter detta uttalandet kan potentiellt vara psyops. Detta är skrivet för utbilidningssyfte och utgör inte finansiell rådgivning. Mestadels av denna artikeln är skriven av Napzilla som har massor av björn jpegs. Den har redigerats av janitoor som också har massvis av björn jpegs och är en investerare i Berachain. Glöm inte att sköta din egna psyops, Anon.

Forskning av Ryan Watkins på Syncracy Capital har visat att 80% av alla plånböcker som skapades under år 2022 interagerade med NFTs först. Med tanke på denna NFT explosionen under de senaste två åren så har man kunnat finna en gemensam tråd mellan många av dem.

Projekten startar med en NFT och om det sedan går vägen med insatsen så strävar de efter att finna ytterliggare värde för den gemensamma gruppen (community). Som vi påpekade i Honey Jar 101 så erbjuder majoriteten av dessa kollektioner begränsad funktionalitet för sina jpegs. Twitter-legenden @evabeylin från e-girl capital och The Graph publicerade en tråd som bryter ned en syn på NFT-landskapet i en post-royalties-era och hävdar att de projekt som använder lägre hastighet högre sällsynthet skulle påverkas mindre än de som fokuserar på högre hastighet och mindre sällsynthet. Vi tycker också att landskapet som presenteras ytterligare illustrerar vår poäng. Utöver strategierna som visualiseras i Evas bild så kan gemensamma grupper (communities) ocks producera derivat-kollektioner och i ett antal fall även utvidga sig till DeFi-funktionalitet som staking. Men detta är sällsynta fall och har ännu inte penetrerat den generalla kunskapen om vad som faktiskt är möjligt. Det kan värka som att det är fallet för utvecklingen av Bong Bears, men i verkligheten är det tvärtom. Läs vår artikel Bong Bears 101 för att dyka in i urpsrunget av björnarna och hur detta företag skiljer sig från alla andra NFT-projekt.

Om du är alldeles för jävla lat (eller läskunnig) för att läsa artikeln så kommer jag ge dig en kort förklaring för varför beras är speciella. Ursprunget till Bong Bears kommer frpn DeFi. Grundarna, Smokey och Papa, var DeFi-entusiaster långt innan de kom på idén med beras. Projektet fick initiellt uppmärksamhet i Discord-gruppen för ett DeFi-projekt: Olympus DAO, men expanderade snabbt till att bli en helt ny typ av projekt. De urartade människorna som hänger i off-topic-kanalen var de första att hoppa på projektet och driva det till framgång. Det är ett säkert sätt att säga att Bong Bears var ett NFT projekt med en DeFi sjäv från allra första början. Varför spelar detta roll? Det ska jag berätta för dig.

Upp till denna punkt har det knappt funnits någon överlappning mellan NFT-användare och DeFi-användare. ElBarto_Crypto på Twitter, en forskare på Block119, sammanställde en väldigt informativ tråd som undersöker hur dessa två typer av användare princip lever i olika universum. Vi nämnde tidigare att 80% av nya plånböcker var relaterade med NFTs. Av dessa användare tenderar de som har utvidgat till DeFi att interagera med NFT-anknutna coins som $LOOKS och $APE, istället för de typer av otkens och protokoll som traditionellt har varit kopplade med DeFi-användning. Cirka 30% av plånbäckerna med en NFT har utfärdat en DEX (decentraliserad handel) och endast 13% har gjort en stablecoin-överföring och mindre ä 1%(!) har använt en NFT som säkerhet för att sedan ta ett lån mot den.

Detta bygger upp en stark argumentation som tyder oå att allmänheten har köpt idén om NFTs, men antingen är omedvetna, eller inte sålda på hur DeFi kan användas, eller även saknar den teknologiska kompetensen och förståelse som krävs för att lyckas i DeFi-världen. Å andra sidan visar forskningen att 70% av DeFi-användare inte köper NFTs! En chockerade upptäckt för oss som är så djupt inne i kryptovärlden och tar förgivet att alla utnyttjar allt som krypto har att erbjuda. Vid trådens slut ifrågasätter ElBarto_Crypto slutsatsen att det i framtiden kommer att finnas hög efterfrågan på NFTFi (En kombination av NFT x DeFi), eftersom det verkar finnas en sådan stor klyfta mellan de två användarbaserna. Medan vi tycker att analysen är lysande så är vi helt oense om slutsatsen, herre! Vi tycker att detta segmentet knappt har tagit fart än och att The Honey Jar är väl positionerad att vara denna bron. För att vara en NFT-gateway till DeFi.

The Honey Jar har kommit till följande slutsats: Bong Bears x Berachain är den logiska korsningen mellan dessa universum med oumbärlig tillväxtpotential. The Honey Jar kommer att integrera några av våra älskade DeFi-verktyg som swaps och lån/räntar direkt på vår webbplats och vi kommer äve erbjuda 50% rabbat vår NFT-mint om DeFi tokens används vid köp, samt några fler integrationer i frmatida versioner.

Så vi är medvetna om att berasen är djupt rotade i DeFi och även njuter av några bra jpegs. Detta ger redan gemenskapen en fördelaktig position på marknaden - en grupp apor, eller baras, som redan behärskar NFTFi. Men låt oss ta en titt på hur depraverade de verkligen är.

Såsom vi identifierade i Bonga Bera 101 så kan Bong Bears och alla rebase varianter betraktas som en enda 10k NFT kollektion som har släppts ut successivt med hjälp av under-kollektioner, eller som vi kallar “reberas”. Kofi har skapat en otrolig överblick som sammanställer handelsvolymen för alla Bong Bears rebase varientar och identifierar att björnarna är bland de 10% mest sålda NFT-samlingarna baserat på sekundär försäljningsvolym, utan att ta hänsyn till OTC-volym. OTC står för över disk handel som innebär att man handlar direkt från en person istället för officiella markander. När köp sker genom NFT-marknadsplatser så kallas det ibland för “sekundära försäljningar”. All denna volum har kommit från färre än 1000 innehavare och ingenmarknadsföring har gjots från Bong Bears (eller Berachain:s) team. I själva verket kan man säga att dessa jpegs är marknadsföringen i sig själv, men mer om det i en kommande artikel.

Tillbaka till datan. Resultaten är häpnadsväckande. Inte bara on-boardas nya reberas från vanliga marknadsplatser som Opensea, utan det finns även en betydande mängd försäljningar och handel från icke-traditionella marknader. Vid skrivande stund har det skett över 729 ETH värd av försäljning vad gäller bera-relaterade trades från traditionell användare-till-användare OTC, sudoswap OTC och sudoswap-pooler bara i januari och februari 2023. Jämför detta med 802 i sekundärförsäljningsvolym på Opensea, Blur, LooksRare och X2Y2 under samma tidsperiod. Kryptoanvändare förvärvar deras beras genom DeFi-anknutna medel nästan i samma takt som traditionella medel. Detta är helt unikt! Denna gemenskap består inte av vanliga användare, utan av en demografisk grupp som verkar vara målet för nästa generation av protokoll: NFTFi-användare.

Men är björnarna nöjda där? Tar de upp en bild av björn-David Bowie från sudoswap och bara sitter på det? Nej, självklart inte… Det är degenererade DeFi-användare som vi pratar om här,

Låt oss börja med Llamalend. Llamalend är skapat av 0xngmi och hans team, några av de många lamorna bakom DeFiLlama. DeFillama är en offentlig infrastruktur för allmännyttiga ändamål, finansierad helt genom donationer, som snabbt blivit en av dem främsta verktygen som använda av industrin. Om du någonsin har läst en nyhetsartikel med en graf som visar kryptostatistik, eller en rapport från regeringen, ett företag eller börsen, så är det mycket troligt att de har fått sin analysdata från dessa lama-verktyg. Så låt oss dyka in i detta intressanta fallet som kallas Llamalend!

Den största nackdelen med att hålla illikvida jpegs är att de är illikvida. Fram tills nyligen var det enda sättet att låssa upp ETH som hålls i NFTs att sälja dem. Du kunde inte ha din kaka och äta den också. Men varför inte? Llamalend är ett protocoll som tillåter användare att sätta in sina NFTs och låna ETH mot dem - en hörnsten i NFTFi. Vi kallar detta att använda NFTs som säkerhet, precis som du kan ta utt ett lån på ett hus. Användare kan sätta in NFT i isolerade användarskapade pooler för att låna ETH utan likvidationsrisk som en symptom av prisfluktuationer, så länge lånet betalas av i tid. Du kan läsa deras dokumentation för att lära dig mer om hur det fungerar.

Björnarna ÄLSKAR lamorna. Datan har visat att handelsaktiviteten för björnar är enorm, men detta har inte alltid erkänts av första generationens NFTFi-projekt som har tenderat att vara tillståndsgivna. Detta innebär att lagen som bygger prokollen också väljer vilka NFT-kollektioner som dessa protokoll kommer att stödja och de har generellt bara stöttat bluechip-kollektioner som har fått mainstream-uppmärksamhet. Du kan läsa mer om några av dessa projekt i denna fantastiska tråd av @GatheringGewi. Men var var vi? Åh ja- björnarna ÄLSKAR lamorna eftersom de har byggt ett verktyg som tillåter björnar att tillhandshålla tjänster till andra björnar. Detta är definitionen av tillståndslöst - ett verktyg som vem som helt kan plocka upp och använda, som en spade!

480/524 (90%) av ETH som har lånats är björnar. Vad som gör det ännu mer intressant är de resterande 40 ETH har blivit tillförsedda av en bera ;)

Sedan dag ett använde berasen Llamalend och samlade snabbt på sig över 100 ETH i volum för lån och utlåning. Protokollets volym har dominerats av björn rebases sedan dess. Än idag utgör de olika björn-kollektionerna cirka 75% av all volym på Llamalend, en överväldigande majoritet. Detta borde inte komma som en överraskning dock. Gedigna DeFi-användare med värdefulla jpeg bilder är benägna att leta efter sätt att göra dem mer produktiva. För mer insikter om hur det ser ut när bjärnarna sätter tänderna i något nytt och ekonomiskt fördelaktigt, ta en titt på Llamalend översikten. Som följande bild (som vi har fått från DeFiLlama) visar är protokollet otroligt effektivt när det gäller att generera högra avgifter än till och med AAVE. De av oss som är medvetna om att björn-jpegs är högsta kalibern typ av säkerhet har älskat denna spaden.

Men hur kan björnarna vara så säkra på att deras jpegs utgör så bra säkerhet? För att något ska anses vara en bra säkerhet så behöver det inneha följande egenskaper enligt Nasdaq:

“Hög kvalitativt säkerhet har fyra grundläggande egenskaper: (i) ett enkelt faställt värde som är tillräckligt för att täcka lånen som den säkrar; (ii) behåller sitt värde under hela låneperioden; (iii) förberedd för konkurs för att kunna överföra äganderätten enkelt; och (iv) vara likvid.”

(i) Som vi kan se från Dune överblicken så har björnarna sett en dramatisk prisökning på marknaden. (ii) Björnar har varit en av de bästa värdeflrvararna under tuffa markandsförhållanden.(iii) Björnar i llamaLend hålls av smart contracts tills slutet av perioden.

(iv) Likviditet - Låt oss ta en närmare titt på detta:

Bong Bears vill helt enkelt inte begränsa sig till endast lån. De kan inte hålla sig från att kasta sig rätt in i innovativa NFTFi produkter. Sudoswap är en annan plats där björnarna presterar enligt siffrorna. Sudoswap är en automatiserad nft marknadsplats som underlättar utbyten mellan NFTs-till-token och token-till-NFTs byten. Någon med en björn-jpeg kan deponera den i en pool och automatiskt acceptera kryptovaluta för björnen enligt hur poolen är konfiguerad.

När du köper en björn-jpeg med kryptovaluta är det lite som att byta från USD till din lokala valuta och tillbaka igen, samma koncept lyder med jpegs och kryptovalutor. Användare kan använda “pooler” av NFTs för att enkelt köpa, sälja eller handla NFTs. Hur är detta betydelsefullt? BOL - Bear Owned Liquidity. För att uttrycka det enkelt, om någon leverarade en björn-jpeg till dig genom att klicka på några knappar så skulle du enkelt kunna konvertera din björn till kryptovaluta. Varför är denna likviditet så “djup”?

Som noterats i tidigare artiklar så är alla Bong Bears kollektioner unika i att det inte finns några metadataegenskaper tilldelade varje NFT och därmed inga skillnader i sällsynthet. Detta har visat sig vara en stor fördel för deras acceptans vad gäller NFTFi. Medan innehavare av andra samlingar kanske tvekar på att sätta upp pooler med sina NFTs eftersom de inte är garanterade att de kommer kunna få tillbaka en lika sällsynt NFT, så kan björnarna vara säkra på att om de tar beslutet att sätta upp en pool så är de garanterade att få tillbaka en motsvarande NFT av liknande sällsynthet. Så björnarna satte omedelbart igång med att sätta upp pooler och söka efter den goda avkastningen som tillhör denna process. När man observerar det i sin helhet så är Bong Bear-rebaserna bland de tre främsta samlingarna när det gäller volym på sudoswap. Inte illa.

Samanställd volym av björnar och rebases på sudoswap

Allt detta kan kopplas till beras DeFi-beteende. Det räcker inte för dem att hålla fast vid sina älskade jpegs när de ökar 10x, 100x, 1000x. De behöver mer för att tillfredställa sina djupt rotade DeFi-önskingar. De måste göra allt till stort spel kring DeFi. De tar sedan sina vinster och köper fler björnar. De förstår vad de sitter på och det leder till att de är villiga att arbeta hårt för dem.

I sin helhet så är Bong Bears bland top 10% när det gäller OTC-volym. De som sitter med störst makt inom NFTFi vill ha en Bera. Och så extraordinärt som all ovanstående data är så måste vi ännu än gång sätta den i kontext: Allt detta har genomförts av värre än 1000 unika användare av Bong Bears NFTs. 1000 högljudda innehavare och $0 spenderat på marknadsföring, samt att bera-kollektionerna gör 10% av volymen av Bored Ape Yacht Club. Kan du föreställa dig vad som kan hända om mer uppmärksamhet riktas mot björn-jpegs? Om de börjar nämnas bredvid bluechips som allmänheten uppmärksammar? Och vad händer när Berachain lanseras? Om du inte vet vad Berachain är, läs om det i vår artikel Berachain, Cults and the Dawn of The Honey Jar.

Urartningen av beras bör inte överskattas. En av de mindre (för tillfället) gemenskaperna har satt ett avtryck inom NFT-världen. Allt detta har uppnåtts innan Berachain ens existerar. Gryningen av BeraFi är här, anon.

Vad händer härnäst?

Bong Bears har programmerats till att att vara ett topp 1% bluechip-projekt. Det är nästan omöjligt att obervera allt som har hänt under det senaste 1.5 åren och inte se att det är skrivet i sten. Beras lever och frodas utanför de traditonella kryptogränserna. De kommer komma efter dig, dina ETH, din DeFi-avkastning och kanske till och med din fru och hennes pojkvän.

Stadiet har ställts inför en monumental förändring inom krypto. Vi har sett när normie NFT-projekt försöker gå in i DeFi vilket inte har slutat väl. Vi har insett hur DeFi-projekt som försöker sträcka sig till NFTs inte har mycket dragkraft. Samt det viktigaste är att vi har sett hur NFTs har bidragit till en våg av nya användare inom krypto. Men det har inte funnits någon form av innovation som har kunnat ta dem från 0 till 1 och konvertera dessa användare till DeFi-användare. Berachain är den innovationen, med The Honey Jar som tillförser bryggan från NFTs till DeFi. Berachain är en ny L1 med ett memifierat namn som stödjs av en kult på den högsta nivån vad gäller NFTFi användare inom krypto. Vi kan applicera Bane’s ord från Batman här:

Så, du tror att DeFi är din vän. Du har bara anammat dig DeFi. Berasen var födda inom det, formade av det. Vi såg inte NFTs förrän vi redan var män, vid den tiden så var de inget mer för oss än BRA JPEGS.

Berachain kommer att vara en ny lekplats för normies och urartede personer sinsemellan. Om NFTFi på Ethereum är damspel så är NFTFi på Berachain 5D backgammon på Pluto. Förbered dig ordentligt.