Dieser FrenGate-Sammelartikel wird auch für InfinityGate benötigt.
Danke an Napzilla für das Übersetzen von Beginn an und deiner Hilfe, damit alles Sinn ergibt. Es waren alles Fehler von Jani. Henlo, und darüber hinaus, ooga booga. Bitte beachtet, dass alles, was nach dieser Aussage geschrieben wird, Psyops sein kann.. oder auch nicht. Dies ist zu Bildungs- und Unterhaltungszwecken geschrieben und stellt keine Finanzberatung dar. Das meiste davon wurde von Janitooor geschrieben, der eine Menge an Bären-Jpegs hat und auch ein Seed Investor in Berachain ist. Denke daran, Anon, mach deine eigenen Psyops.
Kennst du die Geschichte der "Bong Bears"? Schau dir das Bonga Bera 101 an - "Für alle Beras, die vor uns waren, jetzt und in Zukunft sein werden: Hier ist unsere kollektive Geschichte, Bonga Bera 101". Oder du liest einfach weiter...*
"Berachain ist eine sich entwickelnde EVM-kompatible Blockchain, die ihren einzigartigen "Proof-of-Liquidity"-Konsens nutzt, um es Nutzern zu ermöglichen, Layer-1-, Bluechip-DeFi- und Stablecoin-Assets mit Berachain-Validatoren zu staken. Sie entstand aus einer Idee der Bong Bears NFT-Community und wird mit dem Cosmos-SDK erstellt. Die Chain basiert auf einer Tri-Token-Struktur, die aus $BERA, $BGT und $HONEY besteht."* Intro von Wait, It's Real? What is Berachain?
Vielleicht bist du ein Bera, oder du hast die Beras auf CT gesehen, die unermüdlich ihre eigenen Taschen FUD’en, oder die mehr Spaß während des Bärenmarktes haben, als es real oder vernünftig erscheint.. oder die sich einfach allgemein sehr gerne an absurder Copypasta beteiligen. Aber was ist Berachain?
Berachain steht kurz vor der Markteinführung. Es ist ein neues L1, das eine Vielzahl der aktuellen Metanarrativen, die auf CT kursieren, ausnutzt. Auf der Protokollebene wird es folgende Elemente geben: hohe Liquidität, reale Rendite, die DeFi-Dreifaltigkeit (Borrow/Lend, Stable, Swaps), Perps, Liquid Staking Derivatives (LSDs), NFTFi, angetrieben durch eine starke DeFi/NFT-Degen-Kultur, Kosmos x EVM-Memes, memetische (Memecoin/Memechain) Differenzen, glänzende L1-Rotationsspiele sowie einen absurden, respektlosen Kult.
"Die Überlieferung von Berachain ist das memetische trojanische Pferd hinter dem, was die tiefsten und produktivsten Liquiditätspools von DeFi sein werden." - Smokey, Mitbegründer von Berachain
Aber wie kommt man am besten an diese Meta-Mischung? Bis jetzt waren Bong Bears und Rebases, die zweifellos gute Jpegs sind, eine der wenigen Möglichkeiten, einen Anteil daran zu erwerben. Aber mit den steigenden Bera-Preisen, sogar während des Bera-Marktes(!), ist es für viele Degens immer noch unerschwinglich... bis jetzt. Trete links ein, The Honey Jar... aber du musst auf die Alfa warten.
Heutzutage ist es für einen Bera ketzerisch, den Code von Ooga Booga zu brechen und in ganzen Sätzen mit minimalem Copypasta zu sprechen (oder eine unserer bekifften Sitzungen mit chatGPT geriet ein wenig außer Kontrolle), aber wir denken, dass es das wert ist, um für den bevorstehenden Start der Honeycomb-Spiele von The Honey Jar zu werben, die potentiell eine der ersten, finanziell zugänglichen Möglichkeiten sind, um das Berachain-Ökosystem zu entdecken. Aber zunächst einmal: Was hat es mit Berachain auf sich? Ist es real? Ist es eine Sekte? Warum sollte es dich interessieren? Wie sind wir hierher gekommen? Lasst uns in das Bärenloch springen, um zu sehen, wie tief es ist...
((Für diejenigen unter euch, die wie Smokey nicht lesen können, scrollt zum Ende dieses Beitrags, um eine bildliche Darstellung von Berachain zu sehen.))
Das unendliche Spiel mit dem Metagame-Plugin
"Die Teilnahme an den Kryptomärkten während der aufregenden Phasen", schreibt Cobie, CTs ansässiger Stadtplatztrinker, "ähnelt isomorph eher dem Spielen eines modernen Videospiels als dem Investieren." In seinem Artikel "Trading the metagame" behauptet Cobie, dass die meisten wettbewerbsorientierten modernen Videospiele ein sich ständig weiterentwickelndes Metaspiel (eine Teilmenge der grundlegenden Strategie des Spiels) haben, das man verstehen muss, um das Spiel auf hohem Niveau zu spielen - genau wie Krypto. Als Beispiel wird das L1-Rotations-Metaspiel genannt, das seit 2017 im Spiel ist. Es beruht auf der Prämisse, dass die Gebühren von Ethereum zwar die Mehrheit der Nutzer ausschließen, es aber einen Vorteil bietet, Gelder in andere aufkommende L1s zu rotieren, um deren Vorteile zu nutzen.
Uns hat dieser Artikel gefallen, aber wir haben das Gefühl, dass er die wichtigste Grundlage des Spiels vermissen lässt (ganz zu schweigen davon, wie sich die Spieldynamik in Bera-Märkten unterscheidet). Mit dem Aufkommen von Kryptowährungen - genauer gesagt Kryptografie, Blockchains und digitalen Netzwerken - ist alles Teil des Spiels geworden. Wir sind bereits Agenten in einem kryptogetränkten Metaversum, keine VR-Brille erforderlich. Sorry Zuck... Lass es uns erklären.
Du wachst auf und greifst mit halb geöffneten Augen nach deinem Serotonin/Dopamin Modulator. Ein paar schnelle Hits von CT oder ein Blick auf dein Portfolio, ein paar Henlos und Ooga Boogas, um dich in die Küche zu bringen, wo du deinen ersten Koffeinschub des Tages zu dir nimmst. Diese Dopamin-Schübe der digitalen Dungeonmeister führen dich zu der Art von Chaos, die das heutige Spiel beherrscht. Diese Gewohnheiten sind bereits mit unseren Nervensystemen in unserer persönlich und algorithmisch optimierten erweiterten Realität verwoben. Simon Sinek nannte einen Aspekt davon "Das unendliche Spiel".
"Endliche Spiele, wie Fußball oder Schach, haben bekannte Spieler, feste Regeln und einen klaren Endpunkt. Die Gewinner und Verlierer sind leicht auszumachen. Bei unendlichen Spielen, wie in der Wirtschaft, in der Politik oder im Leben selbst, kommen und gehen die Spieler, die Regeln sind veränderbar, und es gibt keinen definierten Endpunkt. In einem unendlichen Spiel gibt es keine Gewinner oder Verlierer, es gibt nur ein Vorwärts und ein Zurück." - Simon Sinek, "Das unendliche Spiel".
Die heilige Dreifaltigkeit von Krypto (Blockchains, Wallets) + Kryptografie (Signierung, Verschlüsselung) + digitalen Netzwerken (Internet, digitale Medien) treibt uns durch die Dimensionen und verschmilzt den physikalen (Fleisch-) Raum mit dem Cyberraum zum Cypherraum. Was können wir von anderen "Spielen" über Raum und Zeit hinweg lernen? Und wer sind die Spieler, die sich am besten für kryptobetriebene "Infinity Games" eignen?
Blockchains als Religionen
Fiskantes, CTs ansässiger Hofnarr, Anti-Hauptfigur, die wir nicht verdienen, und koffeinpuritanischer Troll, spricht regelmäßig Aspekte dieses Spiels an. Ein Jahr nach Cobies Artikel schrieben seine Kollegen bei Zee Prime Capital über einen anderen Aspekt des Spiels. Sie stellen eine alternative These zu Joel Monegros "Fat Protocols"-These aus dem Jahr 2016 auf (der Großteil der Wertschöpfung wird durch Protokolle und nicht durch Apps erzielt), die so genannte "Fat App (FAPP)"-These, die folgende Hypothese aufstellt: Der größte Wert entsteht durch eine App (oder einige wenige Apps), die eine breite Palette von Produkten anbieten. Im weiteren Verlauf ihrer These beschreibt "The Fappening", dass Blockchains eher mit mittelalterlichen Religionen als mit modernen Großstädten vergleichbar sind.
Eine kleine Bera-Geschichtsstunde: Der Legende nach nagelte Martin Luther im Jahr 1517 ein Stück Papier mit 95 revolutionären Thesen an die Tür der Schlosskirche in Wittenberg, Deutschland, was den Beginn der protestantischen Reformation auslöste. Diese 95 Thesen stellten im Allgemeinen die Idee in Frage, dass Gläubige so sehr von der katholischen Kirche abhängig sein sollten, sondern vielmehr unabhängiger in ihrem Glauben sein sollten.
Zee Prime sieht Ethereum als die mittelalterliche römisch-katholische Kirche. Sie behaupten, dass die heutigen Anwendungen wie unsichere mittelalterliche Städte sind, die der Kontrolle (und Besteuerung) der Kirche unterworfen sind. Sie setzen den DAO-Hack mit der Bewegung zur Gewaltenteilung zwischen Staat und Kirche gleich. Außerdem werden die ETC-Entwickler mit Martin Luther verglichen, der seine "Code ist Gesetz"-These an die Kirchentür hämmerte. In alten Zeiten schwächte dieser Bruch der Kirche ihr Monopol und brachte die Gesellschaft in Richtung des Wachstums von Nationalstaaten und einer weiteren Gewaltenteilung zwischen Staat und Kirche voran. Infolgedessen, so die Argumentation, wurden die Städte und Fürstentümer unabhängiger und waren besser in der Lage, den Wert, den sie für sich selbst erzeugen, zu erwirtschaften.
Freie Reichsstädte
Auch wenn der Vergleich mit der protestantischen Revolution für den erklärten Zweck geeignet ist, sind wir der Meinung, dass er andere materielle Bedingungen und Innovationen, die zur gleichen Zeit stattfanden, nicht berücksichtigt, die passendere Analogien für die kommende Berachain-Kambrium-Explosion sind.
Zur Zeit von Luthers revolutionären Taten gab es allein in Deutschland 85 freie Reichsstädte. Diese Städte verfügten über Geldgräben aus früheren Königreichen, waren weitgehend autonom und nutzten neue Technologien (den Buchdruck und das aufkommende Handels- und Bankwesen). Dies war die Zeit, in der das Königreich Portugal seine Blütezeit erlebte - es war das Handelszentrum der Welt, in der Ost und West aufeinander trafen, und es wurde sowohl durch finanzielle als auch durch buchstäbliche Liquidität gestützt.
Im Mittelalter bündelten die freien Handelsstädte die finanzielle Liquidität früherer Königreiche (zeitgenössische Parallele: institutionelles Kapital) sowie die Liquidität des aufstrebenden Handels (zeitgenössische Parallele: exogene Anwendungen und Protokolle - man denke an Uniswap, AAVE, usw.). Sie machten sich Innovationen im Bootsbau, rechtliche Organisationsstrukturen und Finanz Technologien zunutze, die durch den Buchdruck ermöglicht wurden. Spulen wir bis heute vor. Welche Blockchain ist am besten positioniert, um institutionelles Kapital anzuziehen, DeFi-Protokolle einzubinden und innovative Blockchain-Technologien zu nutzen? Smokey, Papa und Dev Bear - mit ihren Erfahrungen in TradFi, FAANG und als DeFi-Degens - sind die Archetypen dieser freien Reichsstädter von einst und sind bereit, das nächste metaphorische Königreich Portugal aufzubauen.
Dies ist der Ausgangspunkt für eine Gegenthese zu Joel Monegros "Fat Protocols" These aus dem Jahr 2016 (der Großteil der Wertschöpfung wird durch Protokolle und nicht durch Apps erzielt) und zu Zee Primes "Fat App"-These (der meiste Wert entsteht durch eine App (oder einige wenige Apps), die eine breite Palette von Produkten anbieten). Die Fat-BERA-These lautet in etwa so: Protokolle mit endogenen Apps (AMMs, Perps, Stables, Borrow/Lending), die Werte beinhalten und mit externen Protokollen, Apps und dem Kult (anderen Stakeholdern) teilen, werden zu prosperierenden Machtzonen (auch bekannt als die tiefsten und produktivsten Liquiditätspools von DeFi). Oder wie Smokey sagt: Ooga Booga für diese bleibende Liquidität (Quelle? Wir haben es erfunden).
In der Fat BERA-These wird das Protokoll (oder die Religion des Tradings) mit den Apps (oder Städten) geteilt. So wie diese freien Reichsstädte gemeinsam aufstiegen, als sie finanzielle und technologische Innovationen einführten, werden dies auch die Apps innerhalb des Berachain-Ökosystems tun.
Ok, Berachain ist also das mittelalterliche Portugal mit guten Jpegs und einem Team von Bong rauchenden Kanadiern (große rote Flagge). Aber was ist mit den anderen Metanarrativen, die um CT kursieren? Hohe Liquidität, reale Rendite, DeFi Trinity (borrow/lend, stable, swaps), Perps, Liquid Staked Derivatives (LSDs), NFTFi angeheizt durch einen starken DeFi Degen/NFT Kult, memetisches (Memecoin/Memechain) Missverständnis, glänzendes L1 Rotationsspiel, sowie ein respektloser Kult. Nun, Anon, Berachain hat das alles. Lasst uns die Kult-Facette erkunden.
PvP in der Geisterstadt
"Ich spiele das L1-Rotationsspiel, weil ich kein Geld auf dem Tisch liegen lassen will, aber ich weiß nicht, was die meisten dieser Copy-Paste-L1s zu bieten haben - sie wirken einfach hohl" - Chainlink God via Flywheel Podcast
Die Alt-L1s, auf die wir uns konzentrieren möchten, lassen sich grob in drei Lager unterteilen. Copypastas, Geister-L1s und VC-Chains. In den meisten dieser Fälle, wenn sie zum ersten Mal launchen, sind sie in erster Linie Orte für PvP-Messerkämpfe zwischen Degens (nur mit dem 1v1-Rostmesser). Sobald ein Degen zu einer Chain bridged (was schwierig sein kann), gibt es nicht mehr viel zu tun (hauptsächlich Copypasta-Apps und Protokolle). Es ist auch der Fall, dass es nicht wirklich viel organisches Wachstum gibt, weil wer will wirklich auf eine Chain ohne echten Wert setzen? Das bedeutet, dass es Anreize geben muss, die oft 0-Summen-Spiele für die Religion (Chain) sind. Diese Anreize werden entweder durch die Verteilung von Zuschüssen oder durch hohe Emissionen geschaffen, die oft zu nichts anderem führen als zu einem unerbittlichen Absturz der Token der “Downonly Governance” und zu sehr wenig organischem Engagement oder Traktion. Du hast vielleicht bemerkt, dass jeder Influencer, der seine Marke um, sagen wir, AVAX aufgebaut hat, nicht mehr da ist.
Bei Berachain wird dies weder auf der Seite der Protokollgestaltung (Dinge, die noch zu tun sind) noch auf der Seite der organischen Community ein Thema sein. Beginnen wir zunächst mit der Erforschung der Kult-Facette...
Die Kulttheorie der Veränderung
In Anlehnung an die mittelalterliche Analogie können wir auch die Vielzahl der mittelalterlichen Kulte als Hauptakteure in den Machtkämpfen dieser Zeit heranziehen. Der Begriff "Kult", der die gleiche Wurzel wie "Kultur" (sowohl Bakterien als auch Menschen) hat, wurde ursprünglich verwendet, um diejenigen zu bezeichnen, die einen Heiligen verherrlichten, hat sich aber in der Neuzeit zu einer Bezeichnung für antike oder sogar primitive religiöse Praktiken entwickelt (wagmi, gm, henlo, und darüber hinaus ooga booga, koolaid). So ist es heute wie damals, dass neue Technologien wie der Buchdruck und die darauf folgenden Druckerzeugnisse in der Kultur von Sekten eifrig propagiert werden (Quelle? Haben wir uns ausgedacht).
Es gibt eine sporadisch kursierende CT-Erzählung, die besagt, dass Sekten in Bärenmärkten gut abschneiden. Die Link Marines sind das Paradebeispiel aus dem letzten Bärenmarkt-Zyklus (2018-2020), denen es gelang, Gewinne zu erzielen, wo andere nur verlieren konnten, und deren Kultur eine glühende kult-ähnliche Anhängerschaft förderte. Typisch für sie sind Frosch-Persiflagen und -memes, lächerliche Witze, spontane Community-Veranstaltungen und -bildung sowie das Hervorrufen starker Emotionen auf beiden Seiten des Spektrums. Ein weiteres Hauptmerkmal ist die sehr niedrige Einstiegshürde. Stell dir ein Frosch-Profilbild rein und los geht's. Henlo? Willkommen im Club...
Hättest du auf diese These gehört (auch kaputte Uhren haben zweimal am Tag recht), wärst du im vergangenen Jahr gut gefahren. Die einzigen Jpegs, die besser abgeschnitten haben als Bong-Bären, sind die Milady- und Pudgy-Pinguin-Kulte (auch DeFi nebenan). Aber wie wird diese Kultdynamik dem Berachain-Ökosystem noch helfen, abgesehen davon, dass die Jpeg-Preise die Gesichter schmelzen lassen? Ich bin froh, dass du fragst.
Die Kathedrale und der Basar
In einem Aufsatz von 1997 und später in einem Buch mit dem Titel "The Cathedral and the Bazaar: Musings on Linux and Open Source" untersuchte Eric Raymond, ein "Neuheidnischer" mit "völlig verrückten Wingnut-Tendenzen", die Kämpfe zwischen Top-down- und Bottom-up-Design in Open-Source-Projekten. Er stellte zwei verschiedene Entwicklungsmodelle für Open Source Software gegenüber: auf der einen Seite das Cathedral-Modell, bei dem der Quellcode bei der Veröffentlichung verfügbar ist, aber von einer begrenzten Anzahl von Entwicklern entwickelt wird. Auf der anderen Seite gibt es das Basar-Modell, das von Linus Torvalds, dem Schöpfer von Linux und Git, dem System, das das Basar-Modell ermöglicht, entwickelt wurde. Die zentrale These des Artikels ist, dass "bei genügend Augen alle Bugs oberflächlich sind" (was er als Linus' Gesetz bezeichnet). Coole Geschichtsstunde, Opa - aber was zum Teufel hat das mit Link-Marines, Sekten, CT und Berachain zu tun? Ich bin froh, dass du fragst, du “lickle shid (= kleiner Scheißer)”. Dafür brauchen wir ein bisschen mehr Internet-Geschichte aus den frühen 2000ern.
Machtgesetz der Beteiligung
Wir können die Wikipedia-Studien von Ross Mayfield aus dem Jahr 2006 heranziehen, in denen er das "Power Law of Participation" als Kombination von Engagement mit niedrigen Hürden und hochtechnischen Beiträgen beschreibt. Dawn Foster wandte diesen Rahmen auf Studien an, die im Jahr 2000 von Apache durchgeführt wurden und die ergaben, dass 80-90% der Beiträge von 0,005% der Gemeinschaft stammten. Dieses Konzept gilt in ähnlicher Weise für Studien über Beiträge zu GNOME und einer Vielzahl anderer Open-Source-Projekte. In der CT-Sprache beginnt dies mit den "gm, henlo, furthermore, ooga booga, wagmi, copypasta"-Memes und reicht bis zu den Entwicklern intelligenter Verträge und schließt alles dazwischen ein. Mayfield schlug vor, dass "sich Muster herausgebildet haben, bei denen eine niedrigschwellige Beteiligung auf kollektive Intelligenz hinausläuft und ein hohes Engagement eine andere Form der kollaborativen Intelligenz bietet".
Die Archetypen sind hier die gm's, henlo's und ooga boogas für niedrigschwellige Beteiligung und 0xSami_, itsdevbear, ohmzeus oder 0xngmi für hochschwellige… und inversebrah irgendwo dazwischen. Die Theorie besagt, dass diese verschiedenen Ebenen des Engagements zwei sehr unterschiedliche Formen von Intelligenz hervorbringen - kollektive und kollaborative Intelligenz -, die nebeneinander existieren und das Wesen einer Gemeinschaft ausmachen, oder wie wir es auf CT lieber nennen: kollektive Geisteskrankheit.
Worum geht es hier? Der Punkt ist, dass Berachain im Vergleich zu den meisten neuen L1s und sogar zu vielen bereits etablierten L1s bereits eine ganze Menge davon hat. Die Mitglieder der Kerngemeinschaft (z. B. itsdevbear, Smokey usw.) fördern die kollaborative Intelligenz, während die größere Gemeinschaft die wichtige kollektive Intelligenz liefert, die in Form von Fehlerberichten, Ideen, Kommentaren, Verbindungen, Memes und seltsamer Magie beiträgt. Die Verschmelzung dieser Arten von Beiträgen hat in der Vergangenheit dazu geführt, dass Open-Source-Communities zwar lebendig, aber nicht wohlhabend waren.
In der Vergangenheit waren diese Gemeinschaften, obwohl sie leidenschaftlich und hingebungsvoll waren, anfällig für die Einschließung durch Unternehmen. Erkennen die Open-Source-Entwicklergemeinschaften wirklich die Vorteile ihrer Arbeit, oder bereichern diese Beiträge nur diejenigen, die sich in der Unternehmensstruktur befinden? Dezentralisierte Blockchains haben die neu entdeckte Fähigkeit, diese veraltete Struktur auf den Kopf zu stellen, wo sich die Lebendigkeit der Gemeinschaft nun auch direkt in Wohlstand für die Beteiligten niederschlagen kann. Aber was zum Teufel hat das mit Basaren und Kulten zu tun? Vielen Dank für die Geduld, wir sind fast am Ende.
Machtgesetz der Partizipation + Basar + Kult = Kultur
Wenn man die Effekte des Basars und des Machtgesetzes der Partizipation im Kontext der memetischen Überlieferung der Bong-Bären anwendet, erhält man etwas, das Janitooor bereits als Kult als Dienstleistung bezeichnet hat. Dies ist das Muster, bei dem Cypherpunks Code schreiben, busDevs Alfa an den Kult weitergeben, der Kult Kultur schafft, die Kultur die Cypherpunks füttert, was wiederum die busDevs in einer Rückkopplungsschleife von ))<>(( bringt.
Der Schlüssel zu all dem sind die Beobachtungen von "The Cathedral and the Bazaar" und "Power Laws of Participation", die perfekt auf den Zustand des Internets der frühen 2000er Jahre zutrafen und auch auf die neue Ära von Blockchain und Web3 angewendet werden können. Ein wesentlicher Unterschied im neuen Blockchain-Paradigma besteht darin, dass alle Teilnehmer des Ökosystems zusätzlich zu finanziellen Interessenvertretern werden können, was vorher nicht möglich war. Wo Projekte und Gemeinschaften anfällig für die Übernahme durch Unternehmen waren, verfügen sie nun über die Mittel für wirtschaftliche Souveränität.
Wenden wir diesen Effekt auf unsere Lieblings-Blockchain an. Wenn Berachain live geht (falls es überhaupt jemals live geht), wird es bereits einen lebendigen, organischen und florierenden Kult(uren) um das Projekt geben. Jeder einzelne Bera, ob er nun in Form von Henlos teilnimmt oder neuartige Bera-Protokolle entwickelt, ist ein finanzieller Stakeholder, der viel vom Erfolg der Chain zu gewinnen hat. Hast du dich schon einmal mit einem bera-Copypasta beschäftigt? Fang besser an, an Memetic Electronic Computer Money Cults zu glauben; Du bist bereits in einem.
Beras verbreiten die Bera-Kultur, die als memetische Pipeline in das Ökosystem wirkt. FUDooors, Trubelievers und New Edge Contributooors tragen alle zum Buzz bei. Bärenmärkte sind für die BUIDLooors - so sagt man - aber es ist nicht zu leugnen, dass ein sehr großer Prozentsatz der Beras Spaß hat, egal ob es sich um einen “Bulla” oder “Bera” handelt. In der Tat ist es ein Teil der Arbeit des Kults, Spaß zu haben und Kultur durch Bären- oder Bullenmärkte zu schaffen. Wenn Degens auf der Berachain ankommen, werden sie ein ganzes Ökosystem von Innovation und bleibender Liquidität haben, um ihnen echte Anreize zu geben, zu bleiben, etwas beizutragen und finanziell zu gewinnen, anstatt nur an den PvP-Kämpfen teilzunehmen, die die meisten L1-Rotationszyklen kennzeichnen.
Der wichtigste Export von Olympus DAO aus dem letzten Zyklus war wohl die memetische Kraft der (,)-Notation, selbst im Vergleich zu den tatsächlichen Innovationen von Protocol Owned Liquidity, Internal Bonds und in letzter Zeit Range Bound Stability. Als (,) weit und breit kopiert wurde, war das für Olympus Memetik am Werk. Die Beras sind Meister dieser memetischen Hieroglyphen (tatsächlich sind viele von ihnen OG OT Ohmies). Verlasse dich nicht auf unser Wort, sondern hör dir an, was Pavarotti bera Jala oder Papa Fisk über die Macht von Kulten und Memes (unter Bezugnahme auf die Olympus- und Chainlink-Communities) ab 33 Minuten 33 Sekunden in der Prolog-Episode des Yunt Capital Podcasts sagen: GoodWill Yunting: "Was ist Olympus DAO?" mit Fiskantes und JaLa.
Natürlich dürfen wir das (sehr überzeugende) Argument nicht vergessen, dass CT ungeachtet der technischen Vorzüge lächerlichen Scheiß bietet (APT, FTT und OP sind die Geschmacksrichtungen im Moment), und Retail liebt Meme-Coins wie die Millionen verschiedenen und doch gleichen Hunde-Token. Hier kommt ein Token namens BERA. Ein Coin für eine Chain mit echten technischen Anwendungsfällen, die von einem Team von Bären gebaut wird, die Bongs rauchen. Kannst du dir den Geruch bei CT vorstellen?
"CT hüpfte zu der Hütte, um sie sich genauer anzusehen. Sie klopfte an die Tür und war enttäuscht, als niemand antwortete. Dann fiel es ihr ein - der wunderbarste Geruch, den sie je gerochen hatte! "BERA!" sagte CT verträumt, während ihr Magen knurrte."
Aber Berachain nur als Meme mit einer fanatischen Anhängerschaft zu bezeichnen, wäre sehr, sehr kurz gegriffen. Was ist mit den bereits erwähnten Metanarrativen, die CT so sehr liebt? Nun, Anon, Berachain hat sie alle. Werfen wir einen Blick auf all die technischen Innovationen, die auf Berachain stattfinden.
Kambrische Explosion von Berachain
"So viele dieser Rotationsspiele, bei denen wir in der einen Woche von Vitaliks Chain, in der nächsten von VitaliksMom Chain und in der nächsten von VitaliksSchlong Chain hören, sind so, als ob man mit Protokollen verrückt spielen würde. Hier ist mein Uni für Xchain und Balancer für Metis, und es ist großartig, Lücken zu füllen, aber wir wollten auch, dass Protokolle einen Grund haben, zu existieren und ein Teil der bleibenden Liquidität zu sein und den Wert für ihre Token-Inhaber zu steigern. Diese Situationen, in denen Gov-Tokens nur nach unten gehen und ich jetzt vielleicht diesen Gebührenschalter als Teil dieses echten Rendite-Narrativs einschalten werde, und so viele Fälle... frag nicht, was du für deine Chain tun kannst, sondern frag, was deine Chain für dich tun kann." Smokey über Market Capping: MarketCapping - Interview #4 mit den Berachain-Gründern
"Die Überlieferung von Berachain ist das memetische trojanische Pferd hinter dem, was die tiefsten und produktivsten Liquiditätspools von DeFi sein werden." - Smokey
Berachain wird ein lebendiges L1 sein, das über das lukrative Ethereum-Mainnet leicht zugänglich ist. Vom ersten Tag an wird es jede Menge Nutzen geben, einschließlich der Erzielung von Einsatzrenditen auf deine nativen Bluechips (ETH, BTC, USDC, etc.), die in Sticky Stables ausgezahlt werden. Aus der Perspektive der Protokolle wird es Renditen geben, die sich aus der Sicherheit und der Blockproduktion der Chain selbst ergeben, was die Anreize der Protokolle angleichen wird, die sie an ihre Nutzer weitergeben können. Es gibt Spiele für den Handel, Protokolle und Perp-Finanzierung für die Arbooors. Es gibt einen AMM und Perps, die in die Chain selbst eingebaut sind. Wir könnten noch weiter machen, aber wir sind zu bekifft. Wir hoffen, du hast genug von der Wasserpfeife getrunken, um dir ein Bild zu machen und tiefer in das Bera-Loch einzutauchen. Wir könnten auf all die technischen 0-1-Innovationen eingehen, die auf Berachain passieren, aber du solltest einfach diese Ressourcen ansehen, damit wir nicht das gleiche Garn spinnen. Konsumiere all diese Ressourcen und du wirst deinen Mad Honey Moment haben.
Wenn du eine Bildvisualisierung von Berachain wünscht, scrolle zum Ende dieses Dokuments.
-
Bonga Bera 101 - "For all the Beras that came before, Present, and in da Future: Here is our Collective History, Bonga Bera 101".
-
Hunting For Alpha on Arbitrum and Berachain with 0x_d24 - Flywheelpod #15
Was ist The Honey Jar?
The Honey Jar ist ein inoffizielles NFT-Gemeinschaftsprojekt, das eine Reihe von Spielen beherbergt. Die Lore wird von den BongBears und dem weiteren Berachain-Ökosystem beeinflusst. Es wird von den Beras für die Beras gebaut <3
Technisch gesehen besteht The Honey Jar aus einer Reihe von unveränderlichen Smart Contracts, die auf der Ethereum-Blockchain gehostet werden, und einer Website, die im World Wide Web gehostet wird und die Anons nutzen können, um mit den Spielen und Verträgen zu interagieren.
Mehr dazu in einem Beitrag weiter unten...(Moooom, I got rugged by the bears AGAINNNN (= "Mutti, die Bären haben mich WIEDEEER abgezogen")
Für die Analphabeten, wie Smokey
Aus dem Thread von ELI5_DeFi übernommen.
