本文是一篇適合進入 FrenGate 收藏的文章,也適用進入 InfinityGate。
感謝 Napzilla 翻譯成易懂的語言並幫助我理解。所有的錯字都是 Jani(Janitooor) 的錯。嗨,還有,儘管往後的內容可能是心理戰,但請注意,本文是為了教育和娛樂目的而寫,並不構成財務建議。大部分內容是由 Jani 撰寫的,他有很多熊的 Jpeg,並且是熊鏈(Berachain)的種子投資人。請記住,匿名的朋友們,打好自己的心理戰。
你知道「Bong Bears」的歷史嗎?你可以查看 Bonga Bera 101 來了解所有過去、現在和未來的 Beras,Bonga Bera 101 詳述了我們歷史。當然你也可以選擇繼續向下閱讀……
Berachain 是一個開發中的 EVM 兼容區塊鏈,利用其獨特的流動性證明(Proof-of-Liquidity)共識協議,使用戶可以將 Layer 1、藍籌 DeFi 和穩定幣資產抵押在熊鏈的驗證者手中。流動性證明起源於 Bong Bears NFT 社群,且是構建在 Cosmos-SDK 之上。熊鏈的操作圍繞著三幣模型: $BERA、$BGT 和 $HONEY。*以上資訊節選自 Wait, It's Real? What is Berachain?的介紹。
你可能是隻 bear,或者你可能在 Twitter 中看到過 bears 不斷 FUD 自己持有的資產、或者你可能在熊市中度過了比現實還要好玩的時光,或者你只是和許多人一樣單純的複製貼上。但什麼是 Berachain 呢?
Berachain 即將在不久的將來推出。它是一個嶄新的 Layer 1 區塊鏈,利用當前在 Twitter 中流傳的多種大敘事,在協議層面上,它已經內置了:深度流動性、實質利率、DeFi 三位一體(借貸、穩定幣、Swap)、永續合約、流動性質押衍生品(LSD)、NFTFi,激發出強大的 DeFi/NFT degen 文化,cosmos x EVM 迷因,迷因代幣/迷因鏈的誤解,光鮮亮麗的 Layer 1 輪動玩法,以及一群荒謬不敬如「邪教」般的信徒。
Berachain 是迷因界的特洛伊木馬,看似無害、無所座位但將成為 DeFi 中深度最好且最具生產力的流動池。—— Smokey,Berachain 的聯合創始人。
那麼進入 Berachain 最好的方法是什麼呢?到目前為止,Bong Bears 和 rebase 是獲得曝光的少數途徑,,它們是很好的熊 Jpeg,但由於 bera 價格的飆升,即使在熊市中,曝光對於許多投機者來說仍然是財務上的負擔…… 直到現在。進入左邊的舞台,蜂蜜罐(The Honey Jar)……但你必須等待 alpha。
現在,對於 Bera 來說,打破 Ooga Booga 的規定並用最少的複製貼上說出完整的句子會被視為異類(或者有次我們在 stone 時與 ChatGPT 的會議有點失控), 但我們認為為即將推出的 The Honey Jar 的 Honeycomb 遊戲宣傳是值得的,這可能進入 Berachain 生態系統的首要、經濟實惠的方式之一。 但在此之前,Berachain 到底是什麼?它是真的嗎?它是邪教嗎?為什麼你應該關心?它是如何發展至今的?讓我們跳進熊洞,看看它有多深...
對於那些和 Smokey 一樣無法閱讀到本文末尾的人,請看這張圖解 Berachain
「在牛市熱潮狂烈之時參與加密市場,更像是身入當代電玩,而不是投資。」 Twitter 上的常駐醉漢 Cobie 在他的「Trading the metagame」文章中寫道。他聲稱,現代多數具有競爭性的視頻遊戲都有一個不斷演變的元遊戲(基本策略的子集),你需要理解它才能在高水平上玩遊戲— 就像加密貨幣一樣。他舉了一個例子,自2017年以來一直存在的 Layer 1 循環 metagame,這是因為以太坊的費用將大多數用戶拒之門外,但輪流在其他新興 Layer 1 上投資,可以獲得更好的回報。
我們喜歡 Cobie 的這篇文章,但覺得它缺少遊戲的基礎層級,更不用說在熊市中的動態差異了。隨著加密貨幣的出現,一切都成為了遊戲的一部分,具體來說是密碼學+區塊鏈+數位網路。我們已經是加密瘋狂的元宇宙中的代理人,不需要 VR 眼鏡。抱歉了,祖克柏... 讓我們來解釋一下。
想像一下,你睜開一半的眼睛醒來,伸手去摸你的血清素/多巴胺調節器,接著在 Twitter 或你的投資組合裡快速點擊幾下,幾個“henlo”和“ooga booga”的問候幫助你進入狀態,然後你到廚房裡注射今天的第一劑咖啡因。這些來自 degen 數位地下城主的多巴胺注射,將引導你走向今天遊戲的混亂之中。在我們個人和算法調整的增強現實中,這些習慣已經與我們的神經系統交織在一起。 Simon Sinek 將其稱為“無限賽局”的某個層面。
「有限賽局: 在足球、西洋棋這類的有限賽局,參賽選手是已知的、規則是固定的、最終要達到的目標是清楚,輸贏可以輕易被辨別。 無限賽局: 在商業、政治或是人生這類無限賽局,參賽的人來來去去,規則不固定並時常改變,也沒有被定義的最終目標。沒有輸家也沒有贏家,只有誰領先誰落後。 」–Simon Sinek, 無限賽局。
加密貨幣領域的三大核心要素,即區塊鏈、錢包、加密學,再加上數位網路,將我們帶入了一個新的境界——加密空間。 我們可以從其他穿越時空的“賽局”中學到什麼? 誰是最適合加密貨幣驅動的無限賽局的玩家?
Fiskantes 是 Twitter 上時常在談論區塊鏈這場遊戲的一隻小丑(他的頭貼就是小丑)。 在 Cobie 的文章發表一年後,Fiskantes 在 Zee Prime Capital 的同事們寫了另一篇關於這個遊戲的文章。他們為 Joel Monegro 在 2016 年發表的《Fat Protocols》論文(大部分創造的價值由協議而非應用程序捕獲)提出了一個替代論點,稱為 Fat App (FAPP) 的論點,其假設為:大部分的價值累積在提供廣泛產品的應用程序(或少數應用程序)中。隨著他們對論文的擴展,《The Fappening》將區塊鏈描述為更類似於中世紀的宗教,而不是現代大都市。
插播一下 bera 歷史課程:相傳在 1517年時,馬丁·路德將一張寫有95條革命主張的紙條釘在了德國維滕貝格城堡教堂的大門上,由此引發了新教改革的開始。這 95 張紙條挑戰天主教會,主張信徒不應太依賴天主教會,而是應更獨立地遵從自己的信仰。
Zee Prime 將以太坊視為中世紀的羅馬天主教會,他們認為當前的應用程序就像是屬於受教會控制(和稅收)影響的不穩定的中世紀城鎮。他們將 The DAO Hack 比喻為向國家和教會之間權力分離的運動。此外,ETC 開發人員被比作馬丁·路德,他們把自己的“代碼即法律”的論點釘在教堂的門上。在古代,教會的這種分裂削弱了它的壟斷,推動了社會朝著民族國家發展和更進一步的與國家之間權力分離,因此城市和公國變得更加獨立,能夠更好地積累它們自己所產生的價值。
在其所陳述的目的方面,我們認為宗教改革並沒有考慮同時發生的其他物質條件和創新,這些更適合比喻即將到來的 Berachain 的寒武紀大爆發。
在路德革命期間,光是德國就有 85 個帝國自由城市。這些城市有來自以前王國的豐富現金流動性,享有極大的自治權,並且擁抱新技術(印刷機和新興的商業和銀行業)。事實上,這是葡萄牙王國鼎盛時期,作為東西方世界的商業中心,受到金融和實際流動性的支撐。
在中世紀,自由的商業城市匯集了以前王國的財務流動性(當代類比:機構資本),以及來自不斷上升的新興商業貿易的流動性(當代類比:外在的應用程序和協議,例如 Uniswap、Aave等)。它們採用了創新的船舶建造、法律組織結構和印刷機帶來的金融技術方面的創新。快轉到今天,哪個區塊鏈最適合吸引機構資本、整合 DeFi 協議並利用創新的區塊鏈技術?Smokey、Papa 和 Dev Bear —憑藉他們在 TradFi、FAANG 和 DeFi degens 的經驗,是昔日這些中世紀帝國自由城市商人的典型代表,並有望建立下一個隱喻性的葡萄牙王國。
Fat BERA Thesis 的想法打破了以往 Fat Protocols 和 Fat App 兩個論點的框架,提出了全新的角度。Fat BERA 認為,那些內置多種功能的協議(如 AMMs、永續合約、穩定幣、借貸等)可以在捕獲價值的同時,與外部協議、應用和社區(其他利益相關者)共享價值,最終成為 DeFi 中最好流動性、最具生產力的流動池。Smokey 總結為「Ooga Booga for that Sticky Liquidity」,也就是說,如果你想要讓你的流動池充滿流動性,就必須經常性地進行交易。
在 Fat BERA 論點中,協議(或貿易宗教)與應用程序(或城市)共享。正如這些帝國自由城市隨著財務和技術創新的推出而共同崛起,Berachain 生態系統中的應用程序也將如此。
所以 Berachain 是中世紀的葡萄牙,有很好的 Jpeg 並由一群抽大麻的加拿大人組成的團隊(這是一個大問題),但是圍繞在 Twitter 流傳的有其他大敘事呢?深度流動性、實質利率、DeFi 三位一體(借貸、穩定幣、Swap)、永續合約、流動性質押衍生品(LSD)、由強大的 DeFi degen/NFT 魔性推動的 NFTFi、迷因(迷因幣/迷因鏈)的誤解、光鮮亮麗的 Layer 1 輪動玩法,以及一群荒謬不敬的信徒。Berachain 擁有這一切,接著讓我們來聊聊像「邪教」般的這群信徒吧。
*「我會玩 Layer 1 輪動遊戲,因為我不想把錢留在桌子上,但我不知道大多數這些複製貼上的 Layer 1 能夠提供什麼 - 它們看起來很空洞」*Chainlink God 在 Flywheel pod」說
我們想要關注的替代性 L1(Alt-L1 ) 可以大致分為三個類別:複製品、幽靈 L1s 和 VC 鏈。在大多數情況下,當這些鏈首次推出時,它們主要是 Degen(1v1 rust knives only)之間進行 PvP 刀戰的場所。一旦一個 degen 橋接到該鏈(這可能很難),就沒有太多可做的事情了(主要是複製的應用程式和協議)。此外,社群成長的價值不高,因為沒有人會致力於沒有真正價值的鏈。這意味著將需要激勵措施,通常是 Religion(鏈)的零和游戲。這些激勵措施將透過分配補助金或高排放提供,但往往只會導致大量的權益代幣被拋售,很少能有自然互動或受市場歡迎。你可能注意到,任何建立自己品牌的影響者,比如 AVAX,現在已經消失了。
這些激勵措施通常通過發放資金補助或通貨膨脹來實現,但往往只會導致大量的權益代幣被拋售,對區塊鏈生態系統的發展很少有有機的參與和影響。你可能已經注意到,那些依靠 influencer 建立品牌的項目,現在已不再被關注,像是 AVAX。
對於 Berachain,在協議設計方面和自然社群都不是問題。 讓我們先從探索「邪教」文化方面開始……
讓我們以中世紀的比喻來繼續談論,當時的許多宗教信仰都是權力鬥爭中的關鍵利益相關者。"Cult" 和 "Culture"(分別指細菌和人類)這兩個詞的字根相同,起初用於描述那些頌揚聖人的人,但現代用法指古老甚至原始的宗教信仰(如 wagmi、gm、henlo,以及 ooga booga、koolaid)。正如過去一樣,新技術(如印刷術及其後的印刷物)現在仍由信仰透過文化狂熱地傳播出去(來源?我們自己編的)。
在 Twitter 上有一種流行的觀點,認為信仰者在熊市中表現良好。上一次熊市循環(2018-2020)中,Link Marines(Chainlink 的社群稱呼)就是最好的例子,他們在其他人只能抱怨或虧損時仍能獲得收益,並且他們的文化養成了熱情的信仰群眾。他們的特徵是以青蛙的頭像、梗圖、荒謬的笑話、自發的社群活動和教育為代表,引起了支持者和反對者的強烈情感。另一個重要特徵是進入門檻非常低。換上青蛙頭像,你就可以加入他們的行列。henlo?歡迎加入……
如果你之前就聽從了這種觀點,你在過去的一年中將會做得很好。只有 milady 和 pudgy penguin 這兩個信仰團體(也與 DeFi 相關)的 jpeg 比 bong bears 的表現更好。但是,除了 jpeg 價格的驚人漲幅之外,這些狂熱信仰群眾能如何幫助 Berachain 生態呢?
1997 年的一篇文章後來發展成為《大教堂與市集》一書,作者 Eric Raymond 被形容為極其瘋狂的新異教徒,探討了開源項目中自上而下和自下而上設計之間的衝突。他對比了兩種不同的自由軟體開發模式:一方面是大教堂模式,其中源代碼在發布時可用,但只有受限開發人員開發;另一方面由 Linux 和 Git 的創作者 Linus Torvalds 發起的系統實現了市集模式。該文章的中心論點是 Linus 法則—「足夠多的眼睛,就可讓所有bug浮現」。
我們上了堂有趣的歷史課,但這他媽的和 Link Marines、信徒、Twitter 和 Berachain 有什麼關係呢?接著我們需要了解二十一世紀早期的網際網路歷史。
我們可以應用 Ross Mayfield 在 2006 年對維基百科的研究,他將參與的冪律描述為低門檻參與和高技術優勢貢獻的結合。 Dawn Foster 將這個框架應用到 Apache 在 2000 年進行的研究中,發現 80-90% 的提交來自社群的 0.005%。這個概念在對 GNOME 和其他許多開源項目的貢獻研究中也同樣適用。在 Crypto Twitter 的語言中,從「gm,henlo,furthermore,ooga booga,wagmi,copypasta」 這些魔性的迷因用語開始,一直延伸到智能合約開發人員,包含介於兩者之間的所有東西。 Mayfield提出的典範顯示,低門檻的參與可以形成集體智慧,而高度的參與提供了不同形式的協作智慧。
在幣圈的在低門檻參與方面的典型代表是 gm's、henlo's 和 ooga boogas,高門檻的是 0xSami_、itsdevbear、ohmzeus 或 0xngmi,以及介於兩者之間的 inversebrah。這理論斷言這些多層次的參與形式會產生兩種非常不同的智慧形式:集體智慧和協作智慧,二者共存構成社群的本質,或者我們在 Crypto Twitter 上更喜歡稱之為「集體精神疾病」。
所以呢?所以相比於大多數新的或以建立的 Layer 1,Berachain 已經擁有了大量的這種智慧。核心社群成員(例如 itsdevbear、Smokey 等)促進了協作智慧,而更大的社群提供了重要的集體智慧,以形式為錯誤報告、想法、評論、聯繫、迷因和奇特的魔法等等。這些貢獻的融合在歷史上使開源社群充滿活力,但並不繁榮。
從歷史上來看,這些社群雖然狂熱而忠誠,但很容易受到企業影響而封閉。 開放原始碼開發社群是否真正實現了他們所有工作的收益?或者這些貢獻只是進一步豐富了公司結構中的某些人? 去中心化區塊鏈具有顛覆這種過時結構的新能力,社群活力現在也可以直接轉化為參與者的繁榮。 但這他媽的和市集與信徒有什麼關係? 感謝您的耐心等待,我們就快說到了。
當你將市集的效應和參與冪律應用於 Bong Bears 的迷因文化,你會得到 Janitooor 之前所稱的 Cult as a Service。這是 cypherpunks 編寫代碼的模式,商業開發人員將 alpha 洩露給一群「邪教」的信徒,信徒們創造了文化,文化餵養 cypherpunks,這在 ))<>((.
過去的開源開發社群容易受到企業收買,而區塊鏈的新典範能夠改變這種局面,讓社群的繁榮直接轉化為經濟上的主權。在 Berachain 已經有了一個充滿活力、自然、繁榮的文化生態系,每個參與者無論是以 henlos 的形式參與或構建新的協議,都是金融利益相關者,可以從鏈的成功中獲得豐厚的收益。
Beras 以迷因的方式傳播著 bera 文化,讓更多人了解和參與 Berachain 生態。FUDooors(指傳播FUD-恐懼、不確定性、懷疑的人)、trubelievers(指真正的支持者)和新的技術貢獻者都為 Berachain 社區注入活力。雖然據說在熊市裡只有真正的技術建設者才會進行開發工作,但無可否認的是,大部分的 beras 都會在牛市或熊市中玩得很開心。事實上,信徒們在熊市或牛市獲得樂趣和創造文化是工作的一部分。當 degen 來到 Berachain 時,他們將會看到一個充滿創新和具有流動性的生態系統,而這將真正激勵他們留下來,做出貢獻並獲得經濟上的收益,而不僅僅是像大多數 Layer1 的輪轉週期一樣只是 PvP 之間的搶奪。
Olympus DAO 最重要的出口產品或許不是其 Protocol Owned Liquidity、Internal Bonds 甚至是 Range Bound Stability 的創新,而是他們發揮的 (,) notation 的文化影響力。當 (,) 被大量複製傳播,這就是 Olympus DAO 的文化影響力在運作。Beras 是這些文化符號的大師,許多 Beras 是 OG OT Ohmies。如果不相信的話,可以聽聽 Pavarotti bera Jala 或 Papa Fisk 在 Yunt Capital podcast 首播節目 GoodWill Yunting: "What is Olympus DAO?" 中,從 33 分 33 秒起,他們談論了文化和迷因的力量。
當然我們也不能忘記(非常有說服力的)的論點是儘管技術上沒有優勢,Crypto Twitter 仍競相投標一些荒唐的東西(APT、FTT 和 OP 是目前最受歡迎的),而散戶投資者喜歡迷因幣,像是那些數以萬計的狗狗系列幣。
加入名為 BERA 的幣吧!BERA 是一個具有真實技術應用的鏈所發行的幣,並由一群吸食大麻的熊所組成的團隊打造。你能想像 BERA 在 Crypto Twitter 的味道嗎?👃
「CT 走到小屋前,貼近看了看,可惜沒有人回應她的敲門。然後她聞到了最美妙的氣味!『BERA!』CT 夢幻般地說,她的肚子咕咕叫著。」
如果說 Berachain 只是一個擁有狂熱追隨者的迷因,那就太低估了它的價值。 前面提到的 Crypto Twitter 非常喜歡的大敘事呢? Berachain 已經掌握了一切。,接著讓我們看看 Berachain 的所有技術創新。
“如此多的輪轉遊戲,一週之內我們聽說了 Vitalik 鏈,Vitalik 的媽媽鏈,然後是下週 Vitalik 的 Schlong 鏈,就像你在玩瘋狂的協議。 這是我的 xchain uni 和 metis 平衡器,它很好地填補了空白,但我們也希望協議有理由存在,並成為流動性的一部分,為代幣持有者帶來價值。 在這些情況下,治理代幣只是下跌,現在也許我會開啟這個費用開關,作為這個真實收益敘述的一部分,還有很多情況……不要問你能為你的鏈做什麼,而是問你的鏈能做什麼。” Smokey 談市值上限:MarketCapping - 與 Berachain 創始人的訪談 #4
Berachain 將是一個充滿活力的 Layer 1,可以很容易地從利潤豐厚的以太坊主網上訪問。 從第一天開始就會有大量的應用,包括為你的藍籌資產(ETH、BTC、USDC 等)賺取質押收益。
從協議的角度來看,鏈本身的安全性和區塊生產將直接為他們帶來收益,這將對協議的激勵產生共鳴且可以傳遞給他們的用戶。There are games for retail, protocols and perp funding for the arbooors. 鏈本身有 AMM 和 Perps。
我們可以繼續說,但我們 stone 了。 我們希望你有足夠的 Bong Water(水煙) 來理解這個概念並 Bera 洞穴。 我們可以擴展 Berachain 中發生的所有 0 到 1 的技術創新,但你應該只查看這些資源,以免我們重複講述相同的內容。消化所有這些資訊,你將擁有你的 Mad Honey Moment。
如果你想要 Berachain 的圖像化描述,請滾動到本文檔的末尾。
Bonga Bera 101 - "For all the Beras that came before, Present, and in da Future: Here is our Collective History, Bonga Bera 101".
Hunting For Alpha on Arbitrum and Berachain with 0x_d24 - Flywheelpod #15
Honey Jar 是一個非官方的社區 NFT 項目,裡面裝滿了各種有趣的遊戲,靈感來自 BongBears 和 Berachain 的廣泛生態系統,它是由 beras 為 beras 打造的 beras <3
從技術上講,蜂蜜罐是一堆不可改動的智能合約,託管在以太坊區塊鏈上並搭配一個網站,託管在 www 上,匿名者可以使用它來連接遊戲和合約。
要想了解更多,快去閱讀貼文吧……(媽媽,我又被熊盯上了啊啊啊啊啊)
從 ELI5_DeFi 的 thread 中提取。