这是一篇相当于 B Bear 的文章，进入熊门和无限门需要收藏。

列位，请注意此声明之后写的所有内容可能是也可能不是心理暗示。本文仅用于教育和娱乐目的，不构成财务建议。大部分内容由持有很多bear jpeg的 Napzilla 编写， 由同样持有很多bear jpeg并且是Bearchain种子轮投资人的 Janitooor 编辑。请记住大兄弟，做好自己的心理建设。

到目前为止，你所看到的关于 Bong Bears 和 Berachain 的所有内容几乎完全、有机地源自 NFT 系列的早期支持者。官方团队迄今为止的营销预算为 0 美元，不包括艺术设计的成本。正如我们在 BeraFi 文章中所述，到目前为止，Bong Bear NFT 的持有者不到 1,000 人，日活跃用户可能不到 50 人。查看 这个看板 一览 bears 的逐渐成长。他妈的怎么有Berachain 团队免费实现了这样一个斗志旺盛且多产的营销机器？

Berachain 团队认识到社区的热情并退后一步让他们自由奔跑，这是运气还是才华横溢？还是这种情况的发展只是因为他们将营销预算花在橡皮泥上供 Smokey 消费？事实可能介于两者之间。

在我们深入探讨 Berachain 领域的发展情况之前，让我们先了解一下上个周期流传的关于增长黑客和业务发展 (BD) 的一些流行叙事。让我们从来自 Web2 硅谷“增长黑客”文化的流行meme开始。

Web2 的其中一个叙事，也是 Berachain 的游击队方法，是闪电式扩张的想法。根据 Jack Purdu 向 Messari 贡献的一篇 DAO 和闪电式扩张 文章，这是 LinkedIn 创始人 Reid Hoffman 推广的一种做法。

闪电式扩张是一种战略和一套技术，用于推动和管理极速增长，在不确定的环境中优先考虑速度而不是效率。换句话说，它是一种促进剂，可以让您的公司以惊人的速度发展，从而将竞争对手淘汰出局。

在 Messari 的文章中，Purdu 断言 DAO 应该考虑做与传统公司相同的事情。这个概念归结为：使用来自风投公司的一大堆现金，以让任何竞争对手都赶不上的速度更快地发展壮大。把钱花在任何事情上，不要担心什么流行什么不流行——这是一场令人震惊和敬畏的运动。从表面上看这是有道理的，但由于 DAO 的一些特殊性，这并没有完全发挥作用。一个很大的原因是由于 DAO 资金的单一性（除了几个关键的例外）。来自 Bond Protocol 的这条长推 分析了此概念，Bond 是一个帮助项目和 DAO 通过更可持续的联合机制实现资金多元化的协议。

大多数 DAO 的问题在于，他们的绝大部分资金都是以其本地治理代币计价的。这意味着他们的运营预算在熊市期间受到严重影响，因此使闪电式扩张成为一种不可持续的方法。在很大程度上，这是没有多少 Web3 项目成功执行闪电式扩张的原因之一。

除了闪电式扩张之外，Web3 组织还实施了哪些其他增长策略？我们将关注两个：基金会拨款和通过挖矿激励措施产生的高发行量。看看大多数 L1，你会发现其中一个或两个都在起作用。让我们更仔细地看一下与 Berachain 相当的两个网络：

• EVMOS —— EVM（以太坊虚拟机x Cosmos）的又一次尝试

• Optimism —— 使用乐观 rollup 技术的 L2，网络利用底层 L1 的安全属性，同时能够为用户提供更便宜的交易。

EVMOS的悲伤故事

在上方，我们看到了一张清晰的图表，描绘了 EVMOS 总锁仓 (TVL)。一条新的链启动并为将资金存入链的人提供非常高的奖励，导致 TVL 大幅飙升。拥有资本的匿名人士被强烈激励将他们的流动性存入链中以换取网络代币，通常称为挖矿。您可能听说过“挖了卖”这个词。好吧，我的朋友，这张图片就是该策略的写照。 8 月左右的某个时候，您可以确切地看到停止激励的地方……而黄鼠狼走了。用户挖完矿，然后进行了一次猛砸盘。雇佣资本 ——有钱的高手愿意去任何有利可图的地方 —— 完成了他们的 EVMOS 挖矿轮换，并把他们的钱和可能的利润带到别处。

11 月左右又进行了一轮激励，我们可以观察到完全相同的周期。在我们的文章中 “Berachain、死忠和 The Honey Jar 的黎明” 我们将这种现象描述为鬼城中的 PvP。雇佣资本进来并从新的生态系统中榨取他们所能榨取的一切，然后就无影无踪地离开了。这对除了他们自己之外的任何人都没有真正的价值，并且通过阻止有机增长和让那些怀着善意进入该领域的人兜底而真正伤害了链。这里的问题不一定是玩这个游戏，问题是它通常是镇上唯一的游戏，即在鬼城中进行 PvP。

您可以在下面的 EVMOS 治理代币的一直下跌操作中看到这些结果：

所以要回答“EVMOS 怎么会回来？”这个问题。好吧，让我们不要为此担心，老表。我们不想伤害任何人的感情。相反，让我们先看看 Optimism，然后再对 Berachain 进行一些推测。

Optimism的乐观主义

正如 Condom的图表所示，类似的情况也出现在 Optimism 上。挖矿激励措施吸引了资金，TVL 上升。然后这些激励措施枯竭，矿工砸盘，导致 TVL 严重下滑。

我们不是来嘲笑 Optimism 的。我们知道他们在过去的几次上涨中表现相对较好。这就是重点。在大多数情况下，每当挖矿激励枯竭时，我们就会看到 TVL 和每日活跃钱包的巨大悬殊。也许这个模型的一个例外是 Velodrome。迄今为止，Velodrome 一直是表现非常出色的模型之一。在某种程度上，这是因为他们分发了从 Optimism 获得的所有奖励/捐赠，以扩大其代币的影响。这增加了飞轮效应，而不仅仅是成为早期雇佣军用户的成本，这些人没有与项目或基础 L1 保持一致的中长期激励。

Velodrome 模型本身已经被复制了足够多的次数，让我们看到模型本身是可靠的，因为在许多情况下，没有来自基金会或类似实体的赠款加速资金。但我们可以说，在这个具体案例中，拨款确实有助于加速和扩大效果。The Honey Jar 的文章收藏品为Optimism持续带来的巨大交易量 能成为生态系统的救星吗？只能说我们不太乐观。

回顾胖 BERA 主题

让我们稍微绕道回到我们之前的一篇文章。在 ”Berachain、死忠和 The Honey Jar 的黎明”，janitooor 提出 Fat BERA 主题，比 Joel Monegro 的 2016 年“胖协议” 主题（创造的大部分价值是由协议捕获的，而不是应用程序）或 Zee Primes 的 2023 “胖应用主题”（大多数价值都归于提供范围广泛的产品的应用程序（或少数几个应用程序））更适合 Berachain 内部发生的创新。 胖 BEAR 主题 断言“具有内生应用程序（AMM、perps、稳定、借/贷）的协议捕获价值并与外部协议、应用程序和死忠（其他利益相关者）共同主导 DeFi”。让我们把这个密集的句子分解出来：

• 带有内生应用程序的协议（AMMs、perps、stables、借/贷）

  • 想象一下，如果 GMX、USDC/DAI/FRAX 和 AAVE 都内置在协议本身中（内生的）

• 捕获价值并与外部协议、应用程序共享

  • 想象一下，这些协议拥有的（内生的）应用程序的部分费用随后与建立在链上（外生的）的项目共享，例如 The Honey Jar 的所有合作伙伴

• 和死忠（其他利益相关者）

  • 想象一下，这些奖励的一部分与这些项目的早期采用者分享

• 将主导 DeFi’

  • 想象一下粘性流动性的概念。为挖矿而来，当你意识到它是可持续的并且菜单上不仅仅是 PvP 刀战时会留下来

这就是 Smokey 所说的 Berachain 将成为“粘性流动性”之家时所表达的精髓。请务必查阅以上文章，了解将 Berachain 类比为 16 世纪的葡萄牙王国。

但是让我们回到 Velodrome 和 Optimism。想象一下，如果 Velodrome 的补充价值流来自 Optimism 底层的活动，而不是来自基金会的赠款。即使有 Coinbase 将使用 Optimism 作为基础层的最新消息，Optimism 也将感谢 Coinbase 的善意，通过平台将 % 的价值传递给他们……

这是胖 BERA 主题的核心：一个模型，其中部分内生（基础层）应用程序奖励流向外部应用程序（本例中的 Velodrome），在基础层上获得牵引力，因此从 L1 的核心开始放大 赢-助力赢 飞轮中的双方利益。不仅如此，这个外部项目还将获得多元化的资本流，这将使他们的资金多样化，或者允许他们以不同的代币流来奖励他们的用户。这一切都为更广泛的游戏多样性和​​一致的激励措施奠定了基础 —— 从第一天开始。

功能失调的 DeFi 和Berachain的崛起

正如 Smokey F. Kennedy 在 市场上限 所言：“不要问你能为你的链做什么，而要问你的链能为你做什么。”他不仅完全颠倒了原始引语（典型的加拿大人），而且它到底是什么意思？以下有关 Berachain 细节尚未公开，因此很可能会发生彻底改变，但我们可以推断并从不存在中创造一些东西来想象他可能意味着什么。

我们想象在 Berachain 生态系统中发生以下情况：

• L1 在协议层有一些最流行的应用类型（兑换、稳定币、永续合约等）

• 这些应用程序的部分收益流向了参与治理、早期应用程序开发等的早期支持者。

• 这个过程允许应用程序使他们的资金多样化，并允许部分价值流向他们的用户（想想 Optimism 的资助模型）

所有这一切的高潮是粘稠的、蜂蜜般的流动性。但这还不是全部！从第一天起，就会有一大堆有趣的动态机制、游戏、协议和项目供兴奋的用户玩。正是在这种情况下，才能理解像 0xSami_, Devon Bear 这样的大神被吸引来为 Berachain 做贡献。非常看涨。

事实上，在目前的Berachain史前时期，我们已经可以看到Bera社区的degenerate倾向正在强烈显现，正如THJ之前的文章所描述的那样。自从我们开始撰写这些文章以来，与 Berachain 相关的项目已经通过预铸造、NFT 空投等方式筹集了超过 100 万美元 ——而这一切都在 Berachain 发布任何公开代码之前，更不用说测试网了。

所有这一切就是我们所说的 Honey闪电战，或熊抱行动。它颠覆了基金会拨款和 VC 烧钱闪电式扩张战略，转而专注于像对待黄金一样对待早期用户、优先口口相传并让其他人效仿的古老教训。正是在这种背景下，当 Smokey 说他正在开源 Berachain 业务开发时，我们可以理解他的意思。在我们看来，这种业务发展方式在我们的行业中还没有在L1 出现过，并将为 Beraverse 带来另一个从0到1的创新。玩橡皮泥的人可能只是侥幸逃脱了。

为了结束这一切，让我们回顾一下加密货币创新和增长的历史时代，并对下一个时代做出预测：

• 比特币 —— 加密货币的起源

• 彩色币— 铭文 OG （查查），历史不重复但押韵

• 比特币分叉 — 狗狗币是这里的元老

• Ethereum —— 主要的 degen L1 上线

• ICOs —— 以太坊最初是一个通过ICO（首次代币发现）发行代币的平台（可能 100% 是证券）

• 食物币 —— YAM、TEENDIES等币种是DeFi Summer的前奏

• DeFi Summer —— DeFi协议的爆发

• NFTs —— 好（和坏）jpeg 的臭名昭著的繁荣

• Fat BERA Era — Bera 时代即将到来，它拥有所有食物、DeFi、NFT 等等。一切赞美归于 Berallah

事实是 - 没有人看到一个生态系统从第一天起就拥有机构资本、足够的场地供 degen 冲、粘性流动性以获得更广泛的生态系统利益，以及 NFT 作为生态文化的代言人。

我们所知道的是，Berachain 的推出并不是闪电式扩张，也不是基金会激励挖矿（由于不存在，在任何情况下都是不可能的），而是第三种奇怪的东西 - Honey闪电战。我们可能会观察到，bera 行业中的一些新兴属性类似于早年的火人节或被哈基姆·贝描述为临时自治区的类型 。当早期怪胎出现并走一条自己的路时，从关注基本面和基础设施开始的努力变成了完全不同的东西。但在这种情况下，这些早期的 bera 怪胎能够利用我们在Berachain 和死忠文章中描述的内容作为加密的三位一体：（区块链、钱包）+ 密码学（签名、加密）+ 数字网络（互联网、数字媒体）推动我们跨越维度，将肉身空间与网络空间融合到密码空间中，允许 beras 在互联网上进行操作而不是赤裸裸地在沙漠中涂上六片酸。