Bu makale “FrenGate makaleleri” koleksiyonundan bir parçadır, ayrıca “InfinityGate koleksiyonu” ‘nu tamamlamak için de lazımdır
Smol dilinden çeviri yaptığı ve anlamlı bir çeviri olmasına yardım ettiği için Napzilla'ya teşekkür ederim. Tüm hatalar Jani’ye aittir. Henlo ve ayrıca ooga booga. Lütfen bu ifadeden sonra yazılan her şeyin delilik olabileceğini veya olmayabileceğini unutmayın. Bu eğitim ve eğlence amaçlı yazılmıştır ve yatırım tavsiyesi değildir. Bunların çoğu, birçok ayı jpeg -Berachain NFTler-'i olan ve aynı zamanda Berachain'de bir tohum yatırımcısı olan Janitooor tarafından yazılmıştır. Unutma anon, do your own psyops -DYOR gibi ama ooga booga versiyonu- (herkesin deliliği kendine ).
Bong Bears'ın tarihini biliyor musunuz? Bonga Bera 101 makalesine göz atın - "Daha önce gelen, Şimdiki ve Gelecekteki tüm Beralar için: İşte Toplu Tarihimiz, Bonga Bera 101". Ya da okumaya devam edebilirsiniz…*
“Berachain, kullanıcıların Berachain doğrulayıcıları -validator- ile katman 1, bluechip DeFi ve stablecoin varlıklarını stake etmesine izin vermek için benzersiz “Likidite Kanıtı” konsensüsünden yararlanan, gelişmekte olan EVM uyumlu bir blok zinciridir. Bong Bears NFT topluluğundan bir fikir olarak filizlendi ve Cosmos-SDK ile oluşturuldu. Zincir, $BERA, $BGT ve $BAL'dan oluşan üçlü bir token yapısı etrafında çalışıyor.”*Wait , It's Real -Bekle bu gerçek mi ?- ? Berachain nedir? -bu berachain topluluğundaki “Berachain gerçek mi ? Esprisi”
Bir bera olabilirsiniz veya beraları CT'de durmaksızın kendi çantalarını FUD-elindeki tokenleri yada nftleri kötülemek-'larken veya ayı piyasasında gerçek veya makul göründüğünden daha fazla eğlenirken ya da genel olarak saçma sapan kopyala-yapıştır ifadelerle uğraşırken görmüş olabilirsiniz.
Berachain yakında piyasaya sürülecek, CT etrafında dolaşan çok sayıda narrative’i barındıran parlak, yeni bir L1'dir. Kutudan çıkar çıkmaz protokol katmanına yerleştirilmiş olacak: derin likidite, gerçek getiri, DeFi Üçlüsü (borç verme/borç alma, stablecoin, takaslar -swap-), perperetual protokoller, sıvı staking türevleri (LSD'ler), güçlü bir DeFi/NFT altyapısı tarafından desteklenen NFTFi degen kültürü, Cosmos x EVM meme’i - burada Canto ve EVMOS üzerinden yapılan memeleri kastediyor - memetik (memecoin/memechain) yanında kavramları yanlış anlama, parlak L1 rotasyon oyunu ve absürt saygısız bir tarikat.
"Berachain'in lore’u -hikayesi- , DeFi'nin en derin ve en verimli likidite havuzları olacak şeyin arkasındaki memetik Truva Atı." - Berachain'in kurucu ortağı Smokey
Ancak bu metanın bir parçası olmanın en iyi yolu nedir? Gud – iyi manasına gelen good kelimesinin ayıcası- jpeg'ler olan “Bong Bears” -nft serisi- ve “rebases” -alt nft serileri- şimdiye kadar bu metanın bir parçası olmanın birkaç yolundan biriydi. Ancak yükselen bera fiyatlarıyla, ayı piyasası sırasında bile, birçok degen için bu metanın bir parçası olmak hala finansal olarak erişilemeyecek durumda… yada durumdaydı , şimdiye kadar. Soldaki sahneye girin, Bal Kavanozu -Honey Jar-... ama alfayı beklemeniz gerekecek.
Bu günlerde bir Bera'nın Ooga Boogalı konuşmaları bırakıp az kopyala-yapıştır cümlecikler dahil edilmiş tam cümlelerle konuşması sapkınlıktır (ya da chatGPT ile kafamız karışmış oturumlarımızdan biri biraz kontrolden çıktı), ancak yaklaşan lansmanın anlatmaya değer olduğunu düşünüyoruz: Berachain ekosisteminin bir parçası olmanın önde gelen, finansal olarak erişilebilir yollarından biri olmaya aday görünen “The Honey Jar's Honeycomb oyunları “. Ama ondan önce, Berachain nedir? Bu gerçek mi? Bir tarikat mı? Neden ilgilenmelisin? Buraya nasıl geldik? Ne kadar derine indiğini görmek için ayı deliğinden aşağı atlayalım…
((Smokey gibi okuyamayanlarınız için Berachain'in resimli anlatımı için bu yazının sonuna gidin.))
Meta Oyun Eklentisiyle Sonsuz Oyun
CT'nin kasaba meydanında oturan sarhoş Cobie -Cobie’nin UpOnly TV yayınlarına atıf-, "Bir boğa koşusunun heyecan verici aşamalarında kripto pazarlarına katılmak, izomorfik olarak yatırım yapmaktan çok modern bir video oyunu oynamaya benzer" diye yazıyor. Cobie, "Trading the metagame" adlı yazısında , çoğu rekabetçi modern video oyununun, tıpkı kripto gibi, oyunu yüksek bir seviyede oynamak için anlamanız gereken, sürekli gelişen bir meta oyuna (oyunun temel stratejisinin bir alt kümesi) sahip olduğunu iddia ediyor. Verilen bir örnek, 2017'den beri oyunda olan L1 rotasyon meta oyunudur; bu, Ethereum'un ücretleri kullanıcıların çoğunluğunu fiyatlandırırken, faydalarından yararlanmak için fonları diğer yeni ortaya çıkan L1'lere döndürmenin bir avantajı olduğu öncülüdür.
Bu makaleyi beğendik, ancak oyunun en seçkin temel katmanının eksik olduğunu düşünüyoruz (ayı piyasalarında oyun dinamiklerinin nasıl farklılık gösterdiğinden bahsetmiyorum bile). Kriptonun gelişiyle - daha spesifik olarak kriptografi + blok zincirleri + dijital ağlar - her şey oyunun bir parçası haline geldi . Zaten kripto denen metaversede sarhoş ajanlarız, VR gözlüğüne gerek yok. Üzgünüm Zuck -Mark Zuckerberg’e atıf-… Açıklayalım.
Uyanırsın ve yarı açık gözlerle serotonin/dopamin modülatörünüze -trade yaptığınız telefona/pc’ye-uzanırken etrafı karıştırırsınız. CT'den veya portföyünüzden birkaç hızlı darbe, birkaç henlo ve ooga booga sizi mutfağa götürecek ve orada günün ilk kafein ihtiyacınızı karşılayacaktır. Degen dijital zindan ustalarından gelen bu dopamin vuruşları, sizi günümüz oyununa hakim olan kaosun tadı neyse ona yönlendirecek. Bu alışkanlıklar, kişisel ve algoritmik olarak ayarlanmış artırılmış gerçekliğimizde sinir sistemlerimizle zaten iç içe geçmiş durumda. Simon Sinek, bu durumu ‘'Sonsuz Oyun’’ kitabında anlattı.
“Futbol veya satranç gibi sınırlı oyunların bilinen oyuncuları, sabit kuralları ve net bir bitiş noktası vardır. Kazananlar ve kaybedenler kolayca belirlenir. İş, politika ya da hayatın kendisi gibi sonsuz oyunlarda oyuncular gelir ve gider, kurallar değişkendir ve tanımlanmış bir bitiş noktası yoktur. Sonsuz bir oyunda kazanan ya da kaybeden yoktur, sadece ilerisi ve gerisi vardır.” - Simon Sinek, ' Sonsuz Oyun '.
Kriptonun Kutsal Üçlüsü (blok zincirler, cüzdanlar) + Kriptografi (imzalama, şifreleme) + Dijital Ağlar (internet, dijital medya), bizi siber dünyayla kriptografi dünyasında birleştirerek boyutlar arasında ilerletir. Uzay ve zamandaki diğer "oyunlardan" ne öğrenebiliriz? Ve kriptonun yakıt olduğu Sonsuz Oyunlarda oynayabilecek en uygun oyuncular kimler?
Din Olarak Blok Zincirler
CT'nin yerel soytarısı , hak etmediğimiz , ana karakter karşıtı ve kafein düşkünü trol Fiskantes, periyodik olarak bu oyunun yönlerine değiniyor. Cobie'nin makalesinden bir yıl sonra, Zee Prime Capital'deki meslektaşları oyunun başka bir yönü hakkında yazdılar. Joel Monegro'nun 2016'daki " Şişman Protokoller " tezine (üretilen değerin çoğunluğu uygulamalar tarafından değil, protokoller tarafından üretilir) alternatif bir tez öne sürüyorlar ; Fat App -Şişman Uygulama- (FAPP) tezi . Bu tezde şu hipotezi öne sürüyor: Çoğu değer geniş bir ürün yelpazesi sunan bir uygulamaya (veya birkaç uygulamaya) tahakkuk eder. Tezlerini genişletirken kullandıkları ”Fappening” kavramında blok zincirlerini modern metropol şehirlerden çok ortaçağ dinlerine benzetiyorlar.
Küçük bir tarih dersi: Efsaneye göre 1517'de Martin Luther, Protestan Reformu'nun başlangıcını tetikleyen Almanya'nın Wittenberg kentindeki Kale Kilisesi'nin kapısına 95 devrimci görüş içeren bir kağıt çiviledi. Genel olarak, bu 95 görüş, inananların Katolik Kilisesi'ne bu kadar güvenmelerini sorguluyor ve inançlarını takip etmede daha bağımsız olmaları gerektiği fikrini savunuyordu.
Zee Prime, Ethereum'u ortaçağ Roma Katolik Kilisesi olarak görüyor. Bugünün uygulamalarının, Kilise'nin kontrolüne (ve vergilendirmesine) bağlı tehlikeli ortaçağ kasabaları gibi olduğunu öne sürüyorlar. DAO Hack'ini Devlet ve Kilise arasındaki güçler ayrılığına yönelik harekete eşitliyorlar (zira bu sırada code is law -kod kanundur- ve community is law -topluluk kanundur- tartışmaları çıkmıştı) . Dahası, ETC geliştiricilerinin 'kod yasadır' tezini, Martin Luther'in 95 görüş’ü kilise kapısına çekiçle vurmasına benzetiyor. Eski zamanlarda, Kilisenin otoritesindeki bu çatlak , tekelini zayıflattı, toplumu ulus devletlerin büyümesine ve Devlet ile Kilise arasında daha fazla kuvvetler ayrılığına doğru ilerletti. Sonuç olarak, akıllarının serbest kalmasıyla, şehirler ve beylikler daha bağımsız hale geldi ve kendileri için ürettikleri değeri daha iyi tahakkuk ettirdiler.
Özgür İmparatorluk Şehirleri
Her ne kadar yukarıdaki duruma tam uysada, bu Protestan Devrimi karşılaştırmasının aynı zamanda meydana gelen diğer maddi koşulları ve yenilikleri hesaba katmadığını düşünüyoruz. “Berachain Kambridyen Patlaması” -Berachain Cambrian Explosion- için daha uyumlu analojiler var.
Luther'in devrimci eylemleri sırasında, yalnızca Almanya'da 85 özgür emperyal şehir vardı. Bu şehirler, önceki krallıklardan gelen nakit likidite avantajlarına sahipti, büyük bir özerklikle işledi ve yeni teknolojileri (matbaa ve gelişmekte olan ticaret ve bankacılık sektörleri) benimsedi ve kullandı. Gerçekten de bu, Portekiz Krallığı'nın doruk noktasında olduğu - doğu ile batının buluştuğu dünyanın ticaret merkezi olduğu, hem finansal hem de gerçek likidite -kalifiye insanlar, sağlam mallar vs.- ile dolup taştığı dönemdi.
Ortaçağda serbest ticari şehirler, önceki krallıklardan (çağdaş paralel: kurumsal sermaye) finansal likidite ile yükselen tüccar ticaretinden (çağdaş paralel: dışsal uygulamalar ve protokoller - uniswap, aave, vb. düşünün) gelen likiditeyi bir araya getirdi. Tekne yapımı, yasal organizasyon yapıları ve matbaanın sağladığı finansal teknolojilerdeki yenilikleri benimsediler. Zaman çizgisini gününümüze hızlıca ilerletelim; Kurumsal sermayeyi çekmek, DeFi protokollerini dahil etmek ve yenilikçi blok zincir teknolojilerinden yararlanmak için kendisini en iyi konumlandıran blok zinciri hangisi? Smokey, Papa ve Dev Bear - TradFi, FAANG ve DeFi degenleri olarak edindikleri deneyimlerle - eski zamanların bu Özgür İmparatorluk Şehri tüccarlarının arketipleri ve bir sonraki mecazi Portekiz Krallığı'nı kurmaya hazır “builder”lar.
Bizim Şişman BERA Tezimiz -Fat Bera Thesis- hem Joel Monegro'nun 2016 " Şişman Protokoller " tezine ( üretilen değerin çoğunluğu uygulamalar tarafından değil, protokoller tarafından üretilir ) hem de Zee Primes'ın “Şişman Uygulama” tezine ( Çoğu değer geniş bir ürün yelpazesi sunan bir uygulamaya (veya birkaç uygulamaya) tahakkuk eder) karşı çıkıyor. Şişman BERA Tezimiz: Değeri yakalayan ve değeri dışsal protokoller, uygulamalar ve tarikatla (diğer paydaşlar) paylaşan uygulamalara (AMM'ler, perperetual protokoller, stable token, ödünç alma/verme) sahip protokoller, müreffeh güç bölgeleri haline gelecektir (aka DeFi'nin en derin ve en verimli likidite havuzları olacak). Ya da Smokey'nin dediği gibi; Yapışkan -Sticky- Likidite için Ooga Booga (Kaynak? Biz uydurduk).
Fat BERA tezinde, protokol (veya ticaretin Dini), uygulamalar (veya şehirler) ile aktif paylaşımdadır. Birbirinden bağımsız imparatorluk şehirlerinin finansal ve teknolojik yenilikleri benimserken nasıl birlikte yükseldiyse Berachain ekosistemindeki uygulamalar da öyle olacaktır.
Tamam, yani Berachain, gud jpegleri – 100 ETH floorlu NFT serisi- ve nargile içen Kanadalılardan oluşan bir ekiple (Burada kırmızı alarmlar çalıyor) ortaçağ Portekizi. Peki ya CT etrafında dolaşan diğer narrativeler ve bunlarda Berachain’in konumu ? Derin likidite, gerçek getiri, DeFi Üçlemesi -DeFi Trinity- (borrow/lend -borç alma/verme-, stablecoin, takaslar -swaplar-), perperetual protokoller, sıvı stake edilmiş türevler -stETH gibi- (LSD'ler), güçlü bir DeFi degen/nft tarikatı tarafından beslenen NFTFi, memetik (memecoin/memechain), piyasaya yeni girmiş L1’e rotasyon oyunu , ve bunların yanı sıra saygısız bir tarikat. Pekala, anon, Berachain hepsini sahip. Hadi kült yönünü keşfedelim.
Hayalet Şehirde teke tek mücadeleler
"L1 rotasyon oyununu oynayacağım, çünkü masada para bırakmak istemiyorum, ancak bu kopyala yapıştır L1'lerin çoğunun neler sunduğunu bilmiyorum - sadece içi boş görünüyorlar" - Chainlink God’un Flywheel podcastindeki konuşmasından
Odaklanmak istediğimiz Alt-L1'ler genel olarak üç tipe ayrılabilirler: Kopyala yapıştır -fork zincirler- , Hayalet L1'ler -Çok az kullanıcının işlem yaptığı zincirler- ve Kapital zincirleri -içi vc parası ile doldurulmuş, ruhsuz zincirler-. Bu durumların çoğunda, ilk piyasaya çıktıklarında, öncelikle degenler arasındaki PvP bıçak dövüşlerinin yapıldığı yerlerdir ( 1'e 1 vsler, paslı bıçaklarla). Bir degen zincire fonlarını köprülediğinde (ki bu zor olabilir), yapılacak pek bir şey yoktur (çoğunlukla kopyala yapıştır uygulamalar ve protokolleri vardır). Aynı zamanda, gerçekten çok fazla organik topluluk büyümesi olmadığı da bir gerçektir çünkü kim gerçek değeri olmayan, hiçbir şey vaad etmeyen bir zincire kendini adar ki ? Bu, Din (zincir) için genellikle 0 toplamlı oyunlar olan teşviklerin olması gerektiği anlamına gelir. Bu teşvikler, ya hibelerin dağıtılması ya da yüksek emisyonlar yoluyla sağlanacak ve bu genellikle sadece tokenlerin acımasızca dumpu ve çok az organik katılım ya da çok az organik ilgiden başka bir şeye yol açmayacaktır. Kimliğini, örneğin, AVAX etrafında inşa eden herhangi bir twitter fenomeninin artık ortalıkta olmadığını ya da pek AVAX paylaşımı yapmadığını fark etmiş olabilirsiniz.
Berachain ile bu, ne protokol tasarımı tarafında (hala yapılacak şeyler var) ne de organik topluluk tarafında bir sorun olmayacak. Kült yönünü keşfetmeye başlayalım…
Değişim Süreçlerinde Kültlerin Kârlı Olduğu Teorisi
Ortaçağ analojisine uygun olarak, çok sayıda ortaçağ kültünü o dönemdeki güç mücadelelerinde kilit paydaşlar olarak da çağırabiliriz. Kültürle (hem bakteri hem de insan) aynı kökü paylaşan kült kelimesi, başlangıçta bir azizi yüceltenleri tanımlamak için kullanıldı, ancak modern zamanlarda eski ve hatta ilkel dini uygulamalar için kullanılıyor (wagmi, gm, henlo ve ayrıca, ooga booga, koolaid). Yani şimdi, her zaman olduğu gibi, matbaa ve onu takip eden basılı materyaller gibi yeni teknolojiler, kültler (kaynak? biz uydurduk) tarafından kültür yoluyla hararetle yayılıyor.
Ayı piyasalarında tarikatların -kültlerin- başarılı olduğunu anlatan, ara sıra ağızdan ağza dolaşan bir CT hikayesi var. Link deniz piyadeleri -Link marines (Link Holderlarının kendilerine taktıkları isim)-, diğerleri yengeç piyasasında kıvranırken veya kırmızı mumlarda kavrulurken tarikat benzeri takipçiliği teşvik edici kazançlar bulmayı başaran, son ayı piyasası döngüsünün (2018-2020) en önemli örneğidir. Kurbağa profil fotoları ve memeler, gülünç şakalar, spontane topluluk olayları ve eğitimler … Diğer bir önemli özellik ise topluluğun yada token holerlarının bir parçası olmak için ödemeniz gereken ücret ayı piyasası sebebiyle çok düşmesi herkes için erişilebilir hale getiriyor. Bir Kurbağa PFP'si yapın ve topluluğun bir parçası olmaya hazırsınız. Henlo? Kulübe hoşgeldin…
Sisyphus’un “kültlerin ayı piyasasında iyi kazandırdığı” görüşünü dinleseydiniz (bozuk saatler bile günde iki kez doğruyu gösterir) geçen yıl iyi iş çıkarırdınız. Bong bears nft’lerden daha iyi kâr getiren sadece 2 nft projesi oldu; Milady ve Pudgy penguins. Peki bu kült dinamikleri, jpeg fiyatlarının -Bera nft koleksiyonları- iyi kâr getirmesi ötesinde Berachain ekosistemine nasıl yardımcı olacak? Sorduğuna sevindim.
Katedral ve Çarşı
1997 tarihli bir makalede ve daha sonra ' The Cathedral and the Bazaar: Musings on Linux and Open Source ' adlı bir kitapta, Eric Raymond -"Deli kanatlı eğilimleri" olan bir "neo-pagan"-, açık kaynak kodlu projelerde yukarıdan aşağıya ve aşağıdan yukarıya tasarım arasındaki mücadeleleri inceledi. İki farklı özgür yazılım geliştirme modelini karşılaştırdı; bir pençede, kaynak kodunun piyasaya sürüldüğünde mevcut olduğu ancak sınırlı sayıda geliştirici tarafından geliştirildiği Katedral modeli var, diğer pençede ise Linux ve git'in yaratıcısı Linus Torvalds tarafından ortaya atılan ve Bazaar modelini etkinleştiren sistem olan Bazaar -çarşı- modeli var. Makalenin ana tezi, "yeterince göz atıldığında, incelendiğinde , tüm hatalar sığdır" (“Linus'un yasası” olarak adlandırıldı). Güzel tarih dersi dede - ama bunun Link marines, tarikatlar, CT ve Berachain ile ne alakası var? Sorduğuna sevindim seni velet. Bunun için biraz daha 2000'lerin başındaki internet tarihine ihtiyacımız var.
Katılımın Güç Yasası
Ross Mayfield'ın 2006'da Wikipedia'da yürüttüğü ve Katılımın Güç Yasasını , düşük giriş bariyeri ve ileri derecede teknik katkıların birleşimi olarak tanımladığı çalışmalarını kullanabiliriz . Dawn Foster, bu çerçeveyi 2000 yılında Apache tarafından yapılan ve gönderimlerin %80-90'ının topluluğun %0,005'inden geldiğini tespit eden araştırmalara uyguladı. Bu kavram, benzer şekilde GNOME'a yapılan katkılarda ve çok sayıda başka açık kaynak projelere yapılan katkılarda da geçerli yani topluluğun küçük bir kısmının katkının büyük kısmını üstlendiği görülüyor. CT tabiriyle bu, "gm, henlo, ayrıca ooga booga, wagmi, copypasta" memleriyle başlar ve akıllı sözleşme geliştiricilerine kadar uzanır ve aradaki her şeyi içerir. Mayfield şöyle bir kalıp önerdi; "düşük katılım bariyeri kolektif zeka oluşmasına zemin hazırlıyor ve yüksek katılımın oranı farklı düzeyde bir işbirlikçi zeka biçimi sağlıyor”.
Buradaki arketiplerin CT’deki karşılığı; düşük eşik katılımı için gm, henlo ve ooga boogas şeklinde takılan bireyler ve yüksek eşik 0xSami_, itsdevbear, ohmzeus veya 0xngmi. Arada bir yerde de inversebrah. Yukarıdaki teoriye göre bu 2 farklı düzeydeki etkileşim 2 tip bilinç ortaya çıkarıyor; kollektif ve işbirlikçi bilinçler. Bunlar da karşımıza “topluluk” dediğimiz şey olarak çıkıyor yada bizim CT’deki tabirimizle kolektif akıl hastalığı - collective mental illness.
Buradaki mesele ne? Mesele şu ki, Berachainde, çoğu yeni L1'e ve hatta halihazırda kurulmuş olanların çoğuna kıyasla bu farklı farklı renklerden bir ton var. Çekirdek topluluk üyeleri (örn. itsdevbear, Smokey, vb.) işbirlikçi zekayı geliştirirken, topluluğun büyük kısmı; hata raporları, fikirler, yorumlar, bağlantılar, memeler gibi bir çok biçimde katkıda bulunarak önemli kollektif zekayı geliştiriyor. Bu tür katkıların birleşmesi, tarihsel olarak açık kaynak topluluklarının canlı olmasına izin verdi, ancak bu topluluklar müreffeh olamadı.
Tarihsel olarak bu topluluklar, her ne kadar kudurmuş ve sadık olsalar da, kurumsal hareketlere karşı savunmasız olmuşlardır. Açık kaynak geliştirme toplulukları, tüm çalışmalarından elde edilen kazançların gerçekten farkına varıyorlar mı, yoksa bu katkılar yalnızca kurumsal yapı içindekilerin daha da zenginleşmesine sebep mi oluyor ? Merkezi olmayan blok zincirleri, topluluk canlılığının katılanlar için doğrudan refaha dönüşebileceği ve bu modası geçmiş yapıyı tersine çevirmek için yeni keşfedilen bir yeteneğe sahip. Ama bunun Çarşılar ve Tarikatlarla ne alakası var? Sabrınız için teşekkürler, neredeyse geldik.
Katılımın Güç Yasası + Çarşı + Kült = Kültür
Pazarın etkilerini -Bazaar effects- ve Katılımın Güç Yasasını – The law of participation- Bong Bears NFT koleksiyonunun memetik hareketine uyguladığınızda, Janitooor'un daha önce Hizmet Olarak Kült -Cult as a Service (“software as a service” gibi bir isimlendirme)- olarak adlandırdığı şey ile karşılaşırsınız. Bu, cypherpunk'ların kod yazdığı, busDev -Bussiness developer yani iş geliştirme departmanı- 'lerin tarikata alfa sızdırdığı, tarikatın bir kültürü ürettiği, kültürün cypherpunk'ları beslediği ve busDev'leri “))<>((“ geri besleme döngüsünde beslendiği model olarak karşımıza çıkar.
Tüm bunların anahtarı, 2000'lerin başında internetin durumuna mükemmel bir şekilde uygulanan 'Katedral ve Çarşı' ve 'Katılım Güç Yasaları' gözlemleri ki bu yeni blockchain ve web3 çağına da uygulanabilir. Yeni blockchain paradigmasındaki temel fark, ekosistemdeki tüm katılımcıların daha önce mümkün olmayan bir şekilde ek olarak finansal paydaş olabilmesidir. Eskisinden farklı olarak projeler ve topluluklar şirketlerin ele geçirilmesine karşı savunmasız kalmak yerine, ekonomik egemenlik araçlarına sahipler.
Bu efekti favori blok zincirimize uygulayalım. Berachain başlatıldığında (eğer başlatılırsa), projeyi çevreleyen canlı, organik ve müreffeh bir kült(ür) zaten olacak. İster henlos şeklinde katılıyor ister yeni bera protokolleri inşa ediyor olsun, her bir bera, zincirin başarısından çok şey kazanacak olan finansal paydaşlardır. Hiç bera copypasta -komik cümleleri başkasından görüp kopyala yapıştır ile spamlemek- yaptınız mı? Sihirli internet parası -magic internet Money- tarikatlarına inanmaya başlasan iyi olur çünkü bunlardan birindesin.
Beralar, meme kökenli bir üretim hattı görevi gören bera kültürünü ekosisteme yayar. Bu heyecanlı ve aktif atmosfere fudderlar -projeyi kötüleyenler- , ne olursa olsun koşulsuz şartsız inanlar ve ileri düzey teknolojik bilgi ve yetenek birikimine sahip insanların her bireri katkıda bulunuyorlar. Ayı piyasaları BUIDLooors içindir ( bu tanım proje inşaa edenler için kullanılır)- böyle söylenir - ancak boğa veya ayı olmasına bakılmaksızın beraların çok büyük bir yüzdesinin eğlendiği inkar edilemez. Nitekim ayı veya boğa piyasaları üzerinden eğlenen ve kültür yaratan kült de işin bir parçası . Degenler Berachain'e vardıklarında, çoğu L1 rotasyon döngüsünü simgeleyen PvP sürecinden geçmek yerine, onlara kalmaları, katkıda bulunmaları ve finansal olarak kazanmaları için gerçek teşvikler vermek için eksiksiz bir inovasyon ve yapışkan likidite ekosistemine sahip olacaklar.
Protokolce Sahip Olunan Likidite, Dahili Tahviller -platform içi bondlar- ve daha yakın zamanda Range bound stability-Markette fiyatlar düşerken marketten OHM almak yükselirken de satmak vasıtasıyla protokol hazinesini korumak- ’nin gerçek yeniliğiyle karşılaştırıldığında bile, tartışmasız Olympus DAO'nun son döngüden ihraç ettiği en önemli şey ( , ) sembolünün memetik gücüydü. ( , ) her yerde tekrarlandığında, bu Olympus için iş başında olan memetikti yani ekip marketingle uğraşmıyorken bile bu sembol onların reklamını yapıyordu. Beralar, bu memetik hiyerogliflerin ustalarıdır (aslında birçoğu OG OT Ohmies -Ohm forkları zamanı OHM holderlarının adı-'tir). Bizim sözümüze güvenmeyin, Yunt Capital podcast'inin açılış bölümündeki 33 dakika 33 saniyeden Pavarotti bera Jala veya Papa Fisk'in tarikatların ve memelerin gücü hakkında konuşmasını (Olympus ve Chainlink topluluklarına atıfta bulunarak) dinleyin: GoodWill Yunting : "Olympus DAO nedir?" Fiskantes ve JaLa ile konuşuyoruz.
Tabii ki, teknik değeri ne olursa olsun, CT'nin garip şekilde pumpladığı (APT, FTT ve OP makale döneminin pumpları) ve küçük yatırımcıların sanki farklıymış gibi birbirinin aynısı meme tokenlerini sevdiği şeklindeki (çok ikna edici) argümanı unutamayız. Peki bizim Bera chainimizde durum nasıl ? Nargile içen ayılardan oluşan bir ekip tarafından yapılmış, gerçek teknik kullanım durumlarına sahip bir zincir için kullanılacak bir coin düşünün. CT’nin nasıl alev alacağını hayal edebiliyor musunuz?
Ancak Berachain'i yalnızca fanatik bir tarikata sahip öylesine bir meme olarak adlandırmak, onun bütün teknik içeriğine ayıp olur. CT'nin çok sevdiği yukarıda belirtilen bütün narrativeleri içermesine ne demeli? Anon, Berachain her şeye sahip. Berachain'de meydana gelen tüm teknik yeniliklere bir göz atalım.
Berachain’in Kambriyen Patlaması
“Bir hafta Vitalik zinciri, Vitalik'in annesinin zinciri -Metis- ve sonraki hafta Vitalik'in Schlong zincirini duyduğumuz bu rotasyon oyunlarının -zincirler arası parayı geçirip yeni zincirlerdeki hype’ı yakalayıp kâr etmeyi denemek- çoğu, sanki protokollerle mad libs -kelimeleri değiştirerek aynı hikayenin okunması sonucu komik başka hikayelerin ortaya çıktığı bir oyun- oynuyormuşsunuz gibi. İşte benim xchain için uniswap’ım ve metis için balancer’ım vs. boşlukların doldurulması harika ama aynı zamanda protokollerin var olmak için bir nedeni olmasını ve yapışkan likiditenin bir parçası olmasını, token sahiplerine değer katmasını istedik. Metis’in balancer’ı ya da xchain’in uniswap’ı gibi durumlar genelde yönetişim -governance- tokenlerin sadece dumplanmasıyla sonuçlanır belki de gelen narrativelerle birlikte bir iki özellik eklerler ve ufak pumplar görülebilir. Biz farklı bir şeyler istiyoruz , istiyoruz ki zincir sizden fedakarlıklar beklemek yerine sizler için bir şeyler üretsin, değer üretsin istiyoruz” Smokey’nin , Market Capping: MarketCapping - Interview #4 w/ Berachain Founders konuşmasından
"Berachain'in lore’u, DeFi'nin en derin ve en verimli likidite havuzları olacak şeyin arkasındaki memeden yapılma Truva Atı." -Smokey
Berachain; kazançlı, Ethereum ana ağından kolayca erişilebilen, canlı bir L1 olacak. İlk günden itibaren, yerel bluechip'lerinizde (ETH, BTC, USDC, vb.), stabilcoin ile ödenen, staking getirileri kazanmak da dahil olmak üzere bal kovanı dolusu fayda olacak.. Protokoller açısından, zincirin kendisinin güvenlik ve blok üretimi için stakelenen tokenden ortaya çıkan getiri kullanıcılarına dağıtabilecekleri bir teşvik katmanı gibi görev alacak. Küçük yatırımcı için oyunlar, protokoller ve arbitraj meraklıları için perperetual protokol funding’i olacak. Zincirin bir parçası olarak iş yapan merkeziyetsiz bir borsa ve perperetual işlem borsası olacak. Devam edebiliriz ama çok sarhoşuz. Tam resmi görmek ve Bera deliğinin daha derinlerine dalmak için yeterince Nargile dumanı çekmiş olduğunuzu umuyoruz. Berachain içinde meydana gelen tüm teknik 0’dan 1’e yenilikleri anlatabiliriz, ancak size de biraz iş kalsın. İleri okuma için aşağıdaki kaynakları kontrol etmenizi tavsiye ediyoruz. Böylece kendi “delibal” anınızı yaşayabilirsiniz.
Eğer resimli anlatım istiyorsanız sona gidin:
-
Bonga Bera 101 - "Daha önce gelen, Şimdiki ve Gelecekteki tüm Beralar için: İşte Kolektif Tarihimiz, Bonga Bera 101".
-
Hunting For Alpha on Arbitrum and Berachain with 0x_d24 - Flywheelpod #15
“The Honey Jar” Nedir?
Honey Jar, bir dizi oyuna ev sahipliği yapan resmi olmayan bir topluluk NFT projesidir. Lore, BongBears'tan ve daha geniş Berachain ekosisteminden köken alıyor. Beralar tarafından Beralar için inşa edildi <3
Teknik olarak konuşursak, Honey Jar, Ethereum blok zincirinde barındırılan bir dizi değişmez akıllı sözleşme ve internet ağındaki bir websitesi. İsteyen kullanıcı yada bot, oyunlara kontratlar yada web sitesi üzerinden ulaşabilir.
Yakında bir kükreme duyacaksınız (anne ayılar beni yine rugladı)
Okuma yazma bilmeyenler için , Smokey gibi , görsel anlatım
ELI5_DeFi’nin floodundan alındı
