Ovaj je članak ekvivalentan B Bearu i potreban je za BearGate i InfinityGate.

Henlo, molim Vas da imate na umu da sve što je napisano poslije ove izjave može, ali i ne mora biti psyops. Ovo je napisano u svrhu edukacije i zabave i ne predstavlja financijski savjet. Većinu ovoga napisao je Napzilla koji ima mnogo medvjeđih jpegova te uredio Janitooor koji također ima mnogo medvjeđih jpegova te je također seed-investitor u Berachainu. Zapamti anonimac, stvori vlastiti psyops.

Sve što ste do sada vidjeli o Bong Bearsima i Berachainu gotovo isključivo je organski poteklo od ranih podupiratelja NFT kolekcija. Marketinški budžet službenog tima do danas iznosio je 0 dolara, osim troškova proizvodnje umjetnosti NFT-ova. Kao što smo istaknuli u našem BeraFi članku i da bismo to stavili u kontekst, do sada je bilo manje od 1000 vlasnika Bong Bear NFT-a i vjerojatno manje od 50 dnevnih aktivnih korisnika. Pogledajte ovaj dashboard da biste vidjeli postupni rast medvjeda. Kako je tim Berachaina uspio napraviti tako snažnu i marketinški dobru mašinu besplatno?

Je li to sreća ili genijalnost Berachain tima da prepoznaju entuzijazam zajednice i da se povuku i puste ih da slobodno djeluju? Ili se ova situacija razvila samo zato što su potrošili marketinški proračun na play-doh da bi ga Smokey pojeo? Istina je vjerojatno negdje između.

Prije nego što detaljno razmotrimo kako su se stvari odvijale u Berachain zemlji, pogledajmo neke popularne narative vezane uz „growth hacking" i razvoj poslovanja (BD) koji su kružili u prošlom ciklusu. Počnimo s popularnim memeom iz kulture „growth hackinga" u Web2 Silicon Valleyu.

Jedna od priča iz Web2, koju Berachainova strategija odbacuje, je ideja blitzscalinga. Prema doprinosu Jacka Purdua o DAO-ima i blitzscalingu za Messari, ovo je praksa popularizirana od strane osnivača LinkedIN-a Reida Hoffmana.

Blitzscaling je strategija i skup tehnika za vođenje i upravljanje izuzetno brzim rastom koji prioritet daje brzini umjesto efikasnosti u okruženju neizvjesnosti. Drugim riječima, to je ubrzivač koji omogućuje vašoj tvrtki da raste brzinom koja konkurenciju ostavlja daleko iza.

U članku Messari, Purdu tvrdi da bi DAO-ovi trebali razmišljati o tome da rade istu stvar koju rade i tradicionalne tvrtke. Koncept se svodi na: koristite gomilu novca od VC-ova da rastete veći i brže nego što se bilo tko drugi može uhvatiti. Bacajte novac na sve i ne brinite o tome što će se prihvatiti, a što neće - to je kampanja šoka i straha. Na površini ima smisla, ali zbog nekih posebnosti DAO-ova, to se nije baš odvijalo kako se planiralo. Veliki razlog je u tome što su DAO trezorima nedostajale diverzifikacije (s nekoliko ključnih iznimki). Ovaj koncept analizira se u ovom nizu objava iz Bond Protokola, protokola koji pomaže projektima i DAO-ima da diverzificiraju svoj trezor putem održivijih bonding mehanizama.

Problem za većinu DAO-ova je što je većina njihovih blagajni denominirana u njihovom vlastitom upravljačkom tokenu. To znači da su njihovi operativni budžeti ozbiljno pogođeni tijekom medvjeđih tržišta, što čini pristup blitzscalingu neodrživim. U najvećoj mjeri, ovo je jedan od razloga zašto nije bilo mnogo Web3 projekata koji su uspješno izvršili blitzscaling.

Izvan blitzscalinga, koje druge strategije rasta su Web3 organizacije implementirale? Pogledat ćemo dvije: zakladne potpore i visoke emisije putem farming poticaja. Pogledajte većinu L1 i vidjet ćete jednu ili obje u akciji. Pogledajmo malo detaljnije dvije mreže koje su usporedive s Berachainom:

• EVMOS - Još jedan pokušaj EVM-a (Ethereum Virtual Machine) x Cosmos)

• Optimism - L2 koji implementira optimističku rollup tehnologiju, omogućavajući mreži da iskoristi sigurnosna svojstva osnovnog L1-a, ali istovremeno može ponuditi jeftinije transakcije korisnicima.

Tužna priča o EVMOS-u

Gore vidimo dramatični grafikon koji jasno prikazuje ukupnu vrijednost blokiranu (TVL) u EVMOS-u. Novi chain se lansira i nudi vrlo visoke nagrade ljudima koji ulažu sredstva na lanac, što uzrokuje ogroman skok u TVL-u. Anoni s kapitalom bili su snažno potaknuti da polože svoju likvidnost na chain u zamjenu za mrežne tokene, često nazvane farming. Možda ste čuli frazu „farm and dump". Pa, dragi moj prijatelju, ovaj se obrazac vizualizira tom strategijom. Negdje oko kolovoza možete vidjeti točno gdje su poticaji stali... i tu je puklo sve. Korisnici su završili s farmingom i tada su napravili veliki dump. Najamni kapital - veliki igrači s novcem spremni ići tamo gdje ima profita - završili su svoj ciklus farminga na EVMOS-u i odnijeli svoj novac i vjerojatno profite drugdje.

Oko studenog bila je još jedna runda poticaja, i možemo opaziti isti ciklus. U našem članku „Berachain, Cults and the Dawn of The Honey Jar" opisujemo ovaj fenomen kao PvP u gradu duhova. Najamni kapital dolazi i izvlači sve što može iz novog ekosustava prije nego što ode bez traga. To nikome ne pruža stvarnu vrijednost, a zaista šteti chainu sprječavajući organski rast i stvarajući „bagholdere’’ od onih koji su ušli u prostor s dobrim namjerama. Ovdje nije nužno pitanje da se igra ova igra, pitanje je da je to često jedina igra u gradu - stoga PvP u Gradu Duhova.

Ove rezultate možete vidjeti u padajućoj akciji EVMOS governance tokena na prikazu ispod:

Dakle, da odgovorimo na pitanje „Kako bi se EVMOS mogao vratiti?", pa hajmo se ne zamarati s tim, anonime. Ne bismo htjeli nikoga povrijediti. Umjesto toga, pogledajmo Optimism prije nego što malo nagađamo o Berachainu.

Optimizam Optimisma

Kao što pokazuje Condomov grafikon, slična situacija dogodila se s Optimismom. Incentivi za farmere privukli su kapital i TVL se povećao. Zatim su ti poticaji presušili i farmeri su se povukli, uzrokujući veliki pad TVL-a.

Nismo ovdje da kritiziramo Optimism. Znamo da su relativno dobro poslovali posljednjih nekoliko pumpova. To je upravo poanta. U većini slučajeva, kada nagrade za farming presuše, možemo vidjeti ogroman pad TVL-a i dnevnih aktivnih novčanika. Možda je jedan od izuzetaka ovom modelu bio Velodrome. Do sada je Velodrome bio jedan od modela koji se izuzetno dobro pokazao. Djelomice zato što sve nagrade/donacije koje su dobili od Optimisma prebacuju na svoje tokene kako bi pojačali učinke svojih tokena. To dodaje zamašnjak umjesto da samo bude trošak koji ide ranim plaćenicima koji nemaju usklađene srednjoročne do dugoročne poticaje ni sa projektom ni sa osnovnim L1.

Velodrome model je dovoljno puta repliciran da vidimo da je sam model zdrav, jer u mnogim slučajevima nije bilo pojačanih fondova od strane fondacije ili sličnog entiteta. No, u ovom specifičnom slučaju možemo reći da su odobrenja pomogla u ubrzanju i pojačavanju efekta. Može li značajna trgovinska aktivnost koju Honey Jarovi članci donose Optimismu biti spas za ekosustav? Samo ćemo reći da nismo previše optimistični.

Sažetak Fat BERA teze

Vratimo se malo natrag na jedan od naših ranijih članaka. U „Berachain, Cults, and the Dawn of The Honey Jar", janitooor je predložio Fat BERA tezu kao prikladniju tezu za inovacije koje se događaju unutar Berachaina od Joel Monegrove 2016. godine „Fat Protocols" teze (većina vrijednosti stvorene je uhvaćena protokolima, a ne aplikacijama) ili Zee Primeovoj 2023. godine „Fat App Thesis" (većina vrijednosti pripada aplikaciji (ili nekoliko aplikacija) koja pruža širok raspon proizvoda). Fat BERA teza tvrdi da će „Protokoli s endogenim aplikacijama (AMM-ovi, perps, stable coinovi, posuđivanje / zajmovi) koji hvataju vrijednost i dijele s egzogenim protokolima, aplikacijama i kultom (drugim dionicima) dominirati u DeFi-ju". Razdvojimo ovu opširnu napisanu rečenicu:

• Protokoli s endogenim aplikacijama (AMM-ovi, perps, stable coinovi, posuđivanje / zajmovi)

  • Zamislite da su GMX, USDC / DAI / FRAX i AAVE svi ugrađeni u sam protokol (endogeni)

• koji hvataju vrijednost i dijele s egzogenim protokolima, aplikacijama

  • Zamislite da se dijelovi naknada iz tih aplikacija koje posjeduje protokol (endogeno) dijele s projektima koji grade na lancu (egzogeni) poput svih Honey Jarovih partnera

• i kulta (drugih stakeholdera)

  • Zamislite da se dijelovi tih nagrada dijele s ranim usvojiteljima ovih projekata

• dominirat će DeFi-om

  • Zamislite koncept sticky likvidnosti. Dođite zbog farminga, ostanite kada shvatite da je održivo i da na jelovniku postoji više od samo PvP borbi noževima

To je suština onoga što Smokey misli kada kaže da će Berachain biti dom za „sticky liquidity". Provjerite gornji članak kako biste pročitali analogiju Berachaina kao portugalskog kraljevstva 16. stoljeća.

Ali se vratimo na Velodrome i Optimism. Zamislite da se dodatni protok tok vrijednosti za Velodrome događa kroz aktivnosti na baznom sloju Optimisma umjesto kao dodjela od strane zaklade. Čak i s najnovijom vijesti da će Coinbase koristiti Optimism kao bazni sloj, Optimism će biti ovisan o dobrom raspoloženju Coinbasea da prenese % vrijednosti kroz platformu prema njima…

To je srce Fat BERA teze: model u kojem dijelovi endogenih (baznih slojeva) aplikacijskih nagrada teku kroz egzogene aplikacije (u ovom primjeru Velodrome) koje dobivaju zamah na baznom sloju, čime se pojačavaju oboje u kotaču pobjede i pomaganja koji započinje u samom srcu L1. Ne samo to, već bi ovaj egzogeni projekt dobivao diversificirane tokove kapitala koji bi diverzificirali njihovo trezorsko poslovanje ili im omogućili nagrađivanje korisnika raznolikim tokovima tokena. Sve to postavlja temelje za mnogo širu raznolikost igara i usklađenih poticaja - od samog početka.

Disfunkcionalan DeFi i uspon Berachaina

Kako je Smokey F. Kennedy izjavio na MarketCappingu: „Ne pitajte što možete učiniti za svoj lanac, nego pitajte što vaš lanac može učiniti za vas." Ne samo da je potpuno preokrenuo izvorni citat (tipičan Kanadski), već što uopće znači? Nijedan od sljedećih detalja o Berachainu još nije javno objavljen, tako da je sve podložno potpunim promjenama, ali možemo ekstrapolirati i stvoriti nešto iz nepostojanja kako bismo zamislili što bi to moglo značiti.

Zamišljamo situaciju u kojoj se sljedeće događa unutar Berachain ekosustava:

• L1 ima neke od najpopularnijih vrsta aplikacija na protokolnom sloju (swapovi, stable coin, perps, itd.)

• Dio prihoda od ovih aplikacija ide ranim podržavateljima koji su uključeni u upravljanje, razvoj aplikacija u ranoj fazi, itd.

• Ovaj proces omogućuje aplikacijama da diverzificiraju svoje riznice i dopušta da dio te vrijednosti teče do njihovih korisnika (mislite na Optimismov model grantova)

Sve to kumulira u „STICKY’’, medenom likviditetu. Ali to nije sve! Od prvog dana, postojat će čitav niz zanimljivih dinamika, igara, protokola i projekata za uzbuđene korisnike. U ovom kontekstu počinje imati smisla zašto su veliki umovi poput 0xSami_, Devon Beara privučeni da doprinesu Berachainu. Berabullish.

Zapravo, u trenutnoj prethistoriji Berachaina, već možemo vidjeti degenerativne tendencije bera zajednice koje dolaze snažno, kako je prikazano u prethodnim člancima THJ-a. Od kad smo počeli pisati ove članke, Berachain povezani projekti su prikupili >1 milijun dolara putem premintova, NFT dropova, itd. - i sve to prije nego što je Berachain objavio bilo koji javni kod, a kamoli test-mrežu.

Sve to nazivamo HoneyBlitzingom ili Operacijom Bear Hug. To preokreće strategiju zakladne potpore i VC-a blitzscalinga naopako i umjesto toga se usredotočuje na staru lekciju da se rani korisnici tretiraju kao zlato, prioritizira se usmena predaja i ostalo će slijediti. U tom kontekstu možemo vidjeti što Smokey misli kada kaže da otvara izvore razvoja poslovanja Berachaina. Po našem mišljenju, ovakav pristup razvoju poslovanja još nije viđen u našoj industriji na razini L1 i predstavljat će još jednu inovaciju od 0 do 1 za Beraverse. Onaj koji jede Play-Doh možda će proći nekažnjeno.

Da zaključimo, pogledajmo povijesne ere inovacija i rasta u kriptu i napravimo predviđanje sljedeće ere:

• Bitcoin - Genesis kriptovaluta

• Color Coins - OG Ordinals (istražite malo), vrijeme se ne ponavlja, ali se ponavljaju sličnosti

• Bitcoin forks - Dogecoin je OG ovdje

• Ethereum - Lansiranje prvog degen L1

• ICOs - Ethereum je bio platforma za lansiranje tokena putem Initial Coin Offeringsa (vjerojatno 100% su bili vrijednosni papiri)

• Food Coins - Coinsi poput YAM-a i TENDIES-a prethode DeFi Summeru

• DeFi Summer - Eksplozija DeFi protokola

• NFTs - Notorni boom dobrih (i loših) jpegova

• Fat BERA Era - Era Bere je uskoro pred nama i ima sve što treba: hranu, DeFi, NFT-ove i još mnogo toga. Hvalite svi Berallaha

Istina je - nitko nije vidio kako ekosustav izgleda kada se lansira s institucionalnim kapitalom, dovoljnom površinom za degene da budu degeni, sticky likvidnosti za korist šireg ekosustava, i NFT-ovima kao licem kulture prostora sve od prvog dana.

Ono što znamo jest da Berachain nije slijedio strategiju blitzscalinga, niti je potaknut od strane osnivača (to je nemoguće zbog nepostojanja), već nešto treće - HoneyBlitzing. Primjećujemo da su neka od svojstava u bera prostoru slična ranoj fazi Burning Mana ili situacijama opisanim kao Privremene Autonomne Zone od strane Hakima Beya. Napor koji je započeo fokusom na temelje i infrastrukturu pretvara se u nešto sasvim drugačije kada se rani freakovi pojave i stvore vlastitu zajednicu. No u ovom slučaju, ovi rani bera freakovi mogu koristiti ono što smo opisali u našem članku o Berachainu i kultovima kao Sveto Trojstvo kripta: (blockchains, novčanici) + kriptografiju (potpisivanje, šifriranje) + digitalne mreže (internet, digitalni mediji) koji nas guraju preko dimenzija, spajajući meatspace s cyberspaceom u cypherspace, omogućavajući berama da to rade na internetu, umjesto goli u pustinji nadrogirani.