Questo è l'articolo equivalente al B Bears ed è necessario per il BearGate e l'InfinityGate.

Henlo, tieni presente che tutto ciò che viene scritto dopo questa dichiarazione può essere, o non essere, psyops. Questo è scritto solo a scopo educativo e d’intrattenimento e non costituisce una consulenza finanziaria. La maggior parte di questo testo è stato scritto da Napzilla, che ha un sacco di jpeg di Bears, e modificato da Janitooor, che ha anche lui a un sacco di jpeg di Bears ed è anche un investitore della seed di Berachain. Ricorda, anononimo, fai le tue psyops.

Tutto ciò che avete visto finora su Bong Bears e Berachain è stato frutto quasi esclusivamente e organicamente dai primi sostenitori delle collezioni NFT. Il budget di marketing del team ufficiale è stato finora pari a 0 dollari, senza contare i costi di produzione dell’arte. Come abbiamo evidenziato nel nostro articolo BeraFi e per contestualizzare il tutto, fino ad oggi ci sono stati <1.000 possessori di Bong Bear NFT e probabilmente <50 utenti attivi giornalieri. Date un'occhiata a questa dashboard per vedere la crescita graduale dei Beras. Come ha fatto il team di Berachain a realizzare gratuitamente una macchina di marketing così efficiente e prolifica?

È fortuna o genialità da parte del team di Berachain di riconoscere l'entusiasmo della community e fare un passo indietro e lasciarli liberi? Oppure questa situazione si è sviluppata solo perché hanno speso il loro budget per il marketing in pongo da far consumare a Smokey? La verità è probabilmente una via di mezzo.

Prima di immergerci in profondità in come si sono svolte le cose nelle terre di Berachain, analizziamo alcune delle narrazioni popolari intorno al growth hacking e al business development (BD) che circolavano lo scorso ciclo. Cominciamo con un meme popolare della cultura del "growth hacking" del Web2 della Silicon Valley.

Una delle storie del Web2, che l'approccio guerrilla di Berachain colpisce, è l'idea del blitzscaling. Secondo un contributo di Jack Purdu a Messari sulle DAO e Blitzscaling, si tratta di una pratica resa popolare dal fondatore di LinkedIn Reid Hoffman.

Il blitzscaling è una strategia e un insieme di tecniche per guidare e gestire una crescita estremamente rapida che privilegia la velocità rispetto all'efficienza in un ambiente di incertezza. In altre parole, si tratta di un’acceleratore che consente alla vostra azienda di crescere a un ritmo indiavolato che mette fuori gioco la concorrenza.

Nell'articolo di Messari, Purdu afferma che le DAOs dovrebbero pensare di fare le stesse cose che fanno le aziende tradizionali. Il concetto si riduce a: utilizzare tanti soldi da parte dei VCs  per crescere più velocemente di qualsiasi concorrente. Investire i soldi in tutto e per tutto, senza preoccuparsi di ciò che viene recepito e di ciò che non viene recepito: è una campagna di shock e soggezione. In apparenza ha senso, ma a causa di alcune particolarità delle DAOs, questo non si è verificato. Uno dei motivi principali è la scarsa diversificazione della treasury delle DAOs (con alcune eccezioni chiave). Questo concetto viene analizzato in questo thread da Bond Protocol, un protocollo che aiuta i progetti e le DAOs a diversificare le loro treasury attraverso meccanismi di bonding più sostenibili.

Il problema per la maggior parte delle DAOs è che la stragrande maggioranza delle loro tresory è denominata dal token di governance nativo. Ciò significa che i loro bilanci operativi subiscono un forte impatto durante i BearMarket, rendendo così il blitzscaling un approccio insostenibile. Per la maggior parte, questo è uno dei motivi per cui non ci sono stati molti progetti Web3 che hanno eseguito con successo il blitzscaling.

Al di fuori del blitzscaling, quali altre strategie di crescita hanno implementato le organizzazioni Web3? Ne analizzeremo due: Le sovvenzioni delle fondazioni e le ahigh emissioni via le farming incentives. Se guardate a qualsiasi L1, troverete una o entrambe di queste strategie in azione. Analizziamo più da vicino due reti paragonabili a Berachain:

• EVMOS - Un altro tentativo di EVM (Ethereum Virtual Machine) x Cosmos)

• Optimism - Un L2 che implementa una tecnologia optimistic rollup, che consente alla rete di sfruttare le proprietà di sicurezza della L1 sottostante, ma al contempo di offrire transazioni più economiche agli utenti.

La triste storia di EVMOS

Qui sopra, vediamo un grafico chiaro che dipinge un quadro chiaro del EVMOS Total Value Locked (TVL). Una nuova chain viene lanciata e offre ricompense molto alte a chi deposita fondi sulla chain, causando un'enorme accelerazione della TVL. Gli Anons con il capitale sono stati fortemente incentivati a depositare la loro liquidity sulla chain in cambio di token del network, spesso noti come farming. Forse avete sentito l'espressione "farm and dump". Bene, amico mio, questa immagine è la visualizzazione di questa strategia. Intorno ad agosto, si può vedere esattamente dove gli incentivi si sono fermati... e la serpe è sparita. Gli utenti hanno finito di farmare e poi hanno fatto un bel dump. Il capitale mercenario, ovvero gli investitori di alto livello disposti ad andare ovunque ci siano profitti da realizzare, ha finito di farmare EVMOS e ha portato i suoi soldi e probabilmente i loro profitti altrove.

Intorno a novembre c'è stato un altro round di incentivi, e possiamo osservare lo stesso identico ciclo. Nel nostro articolo "Berachain, e i culti dell'alba del honey jar” descriviamo questo fenomeno come il PvP in una città fantasma. Il capitale mercenario arriva ed estrae tutto ciò che può da un nuovo ecosistema prima di andarsene senza lasciare traccia. Questo non fornisce alcun valore reale a nessuno, se non a loro stessi, e danneggia realmente la chain impedendo una crescita organica e creando dei saccheggiatori tra coloro che sono entrati nello spazio con buone intenzioni. Il problema non è necessariamente che si giochi a questo gioco, ma che spesso è l'unico gioco in città - da qui il PvP in Ghost Town.

Potete vedere questi risultati riflessi nell'azione solo al ribasso del token di governanza EVMOS qui sotto:

Quindi, per rispondere alla domanda "Come potrebbe tornare EVMOS?". Beh, non preoccupiamoci di questo, anon. Non vorremmo ferire alcun sentimento. Invece, diamo un'occhiata all'ottimismo prima di speculare un po' su Berachain.

Optimism del Optimism

Come mostra la chart di Condom, una situazione simile si è verificata con Optimism. Gli incentivi del Farming hanno attirato i capitali e il TVL è salito. Poi gli incentivi si sono esauriti e i farmers hanno dumpato, provocando un forte calo del TVL.

Non siamo qui per insultare Optimism. Sappiamo che negli ultimi anni il loro rendimento è stato relativamente migliore. Questo è il punto. Per la maggior parte, ogni volta che gli incentivi del farming si esauriscono, possiamo assistere a un enorme crollo della TVL e dei wallets attivi giornalieri. Forse una delle eccezioni a questo modello è stata Velodrome. Fino ad oggi, Velodrome è stato uno dei modelli che se l'è cavata in modo più che soddisfacente. In parte, questo è dovuto al fatto che trasmettono tutti i premi/grants ottenuti da Optimism per amplificare gli effetti dei loro token. Ciò contribuisce al funzionamento, anziché essere un costo per i primi utenti mercenari che non hanno incentivi allineati a medio-lungo termine con il progetto o la L1 sottostante.

Il modello stesso di Velodrome è stato replicato un numero sufficiente di volte per poter constatare che il modello stesso è valido, poiché in molti di questi casi non sono stati erogati fondi da fondazioni o enti simili. In questo caso specifico, però, possiamo dire che i fondi di sovvenzione hanno contribuito ad accelerare e amplificare l'effetto. Il notevole volume di trading che le collezioni di articoli di The Honey Jar hanno portato a Optimism può essere la salvezza dell'ecosistema? Diciamo che non siamo troppo optimistic.

Ripresa della tesi di Fat BERA

Facciamo una piccola deviazione per tornare a uno dei nostri articoli precedenti.  "Berachain, Cults, and the Dawn of The Honey Jar", janitooor ha proposto la Tesi del Fat BERA come tesi più adatta alle innovazioni che si stanno verificando all'interno di Berachain rispetto alla tesi "Fat Protocols" di Joel Monegro del 2016 (la maggior parte del valore creato è catturato dai protocolli, non dalle app) o alla ‘‘Tesi delle app grasse’’ di Zee Primes del 2023 (la maggior parte del valore matura in un'app (o in poche app) che fornisce una vasta gamma di prodotti). La Tesi del Fat BERA che afferma che "i protocolli con delle app endogene(AMM, perp,stables, borrow/lending) che catturano il valore e lo condividono con i protocolli esterni e con le app del culto (altri stakeholder) domineranno la DeFi". Scomponiamo questa frase densa:

• Protocolli con app endogene (AMMs, perps, stables, borrow/lending)

  • Immaginate se GMX, USDC/DAI/FRAX e AAVE erano tutti incorporati nel protocollo stesso (endogene)

• catturano il valore e lo condividono con protocolli esogeni, apps

  • Immaginiamo che porzioni delle fees di questi protocolli-posseduti  (endogene) siano state poi condivise con i progetti che si creano sul top della chain(esogeni), come ad esempio tutti i partners di The Honey Jar.

• e il culto (other stakeholders)

  • Immaginate che una parte di queste ricompense sia stata condivisa con chi ha adottato per primo questi progetti.

• dominerà la DeFi

  • Immaginate il concetto della sticky liquidity. Venire per il farming, rimanere quando vi accorgerete che è sostenibile e che il menù non prevede solo combattimenti all'arma bianca in PvP.

Questa è l'essenza di ciò che Smokey intende quando dice che Berachain sarà la patria della "sticky liquidity".  Per saperne di più, consultate l'articolo qui sopra, per leggere l'analogia tra Berachain e il Regno del Portogallo del 16° secolo

Ma torniamo indietro e diamo un’occhiata a Velodromee a Optimism. Immaginate se il flusso di valore aggiuntivo di Velodrome provenisse dalle attività del livello base di Optimism piuttosto che da una sovvenzione della Fondazione. Anche con l'ultima notizia che Coinbase userà Optimism come un layer base, Optimism sarà obbligato alla buona volontà di Coinbase di passare a loro la percentuale di valore attraverso la piattaforma...

Questo è il cuore della tesi del Fat BERA: un modello in cui porzioni di ricompense delle app endogene (base layer) fluiscono verso le app esogene (Velodrome per questo esempio) che guadagnano trazione sul base layer, amplificando quindi entrambe in un volano di vittoria e aiuto che parte dal nucleo stesso della L1. Non solo, ma questo progetto esogeno otterrebbe flussi di capitale diversificati che andrebbero a diversificare la loro tesoreria o permetterebbero loro di ricompensare i loro utenti con diversi token flows. Tutto ciò pone le basi per una diversità molto più ampia di giochi e incentivi allineati, fin dal primo giorno.

DeFi Disfunzionale  e l'ascesa del Berachain

Come ha affermato da Smokey F. Kennedy su MarketCapping: "Non chiedete cosa potete fare per la vostra chain, ma chiedete cosa la vostra chain può fare per voi". Non solo ha completamente stravolto la citazione originale (tipico canadese), ma cosa potrà mai significare? Nessuno dei seguenti dettagli di Berachain è stato ancora annunciato pubblicamente, quindi è tutto soggetto a cambiamenti totali, ma possiamo estrapolare e creare qualcosa dell'inesistenza per immaginare cosa potrebbe voler dire.

Immaginiamo una situazione in cui all'interno dell'ecosistema di Berachain si svolga quanto segue:

• La L1 ha alcuni dei tipi di applicazioni più popolari a livello di layer protocollo (swap, stablecoin, perps, ecc.).

• Alcuni guadagni di queste applicazioni vanno ai primi sostenitori che sono coinvolti nella governance e nello sviluppo delle prime applicazioni, ecc.

• Questo processo consente alle app di diversificare i propri tesori e di far fluire parte del valore verso gli utenti ( modello di sovvenzione di Optimism).

Il culmine di tutto questo è una sticky liquidity , simile alla liquidity mielosa . Ma non è tutto! Fin dal primo giorno, ci sarà un'intera serie di dinamiche, giochi, protocolli e progetti interessanti con cui gli utenti entusiasti potranno confrontarsi. È in questo contesto che inizia ad avere senso che grandi cervelli come 0xSami_, Devon Bear siano stati attratti a contribuire a Berachain. Berabullish.

Tutto questo è ciò che noi chiamiamo HoneyBlitzing, o Operazione Abbraccio dell'Orso. La strategia del blitzscaling é basata sulle sovvenzioni delle fondazioni e sui finanziamenti dei VC viene stravolta e si concentra invece sull'antica lezione di trattare i primi utenti come se fossero oro, dando priorità al passaparola e lasciando che il resto segua. È in questo contesto che possiamo capire che cosa intende Smokey quando dice che sta aprendo lo sviluppo commerciale di Berachain. A nostro avviso, questo tipo di approccio allo sviluppo del business non si è ancora visto nel nostro settore al livello di un layer 1 che rappresenterà l'ennesima innovazione 0 a 1 per il Beraverse. Il mangiatore di pasta potrebbe farla franca.

Per concludere, analizziamo le epoche storiche di innovazione e crescita delle criptovalute e facciamo una previsione sulla prossima era:

• Bitcoin - La Genesis delle criptovalute

• Color Coins - I OG Ordinals (guardalo), il tempo non si ripete ma fa rima

• Bitcoin forks - Dogecoin è il primo OG qui

• Ethereum - Launch del primo degen L1

• ICOs - Ethereum era inizialmente una piattaforma per il lancio di token attraverso le Initial Coin Offerings (probabilmente il 100% erano titoli).

• Food Coins - Coins come YAM and TENDIES al preludio della Summer DeFi

• DeFi Summer - Esplosione dei DeFi protocols

• NFTs - Il famigerato boom di good (e pessimi) jpegs

• Fat BERA Era - L'era Bera è ormai alle porte e comprende tutto ciò che riguarda il food, la DeFi, le NFT e altro ancora. Sia lode a Berallah

La verità è che nessuno ha mai visto l'aspetto di un ecosistema quando viene lanciato con capitali istituzionali, una superficie sufficiente per i degens per i degenerati, una sticky liquidity per i benefici più ampi dell'ecosistema e gli  NFT come volto della cultura di quello spazio, il tutto fin dal primo giorno.

Quello che sappiamo è che il lancio di Berachain non è stato un blitzscaling, né un farming incentivato dalle istituzioni (impossibile in ogni caso a causa della sua inesistenza), ma piuttosto una terza cosa più strana: l'HoneyBlitzing. Possiamo osservare che alcune delle proprietà emergenti nel bera spazio sono simili ai primi anni del Burning Man o ai tipi di situazioni descritte come Zone Temporaneamente Autonome da Hakim Bey. Uno sforzo iniziato con un'attenzione particolare ai fondamenti e alle infrastrutture si trasforma in qualcosa di completamente diverso quando i primi fanatici si presentano e lo fanno proprio. In questo caso, però, questi primi bera fanatici sono in grado di utilizzare ciò che nel nostro articolo su Berachain e culti descriviamo come la Santissima Trinità della Crypto: (blockchain, wallets) + Criptografia (firma, criptografia ) + Digital Networks (internet, media digitali) che ci spingono attraverso le dimensioni, fondendo meatspace con il cyberspazio nel cryptospazio che permette ai bera di farlo su internet invece che nudi nel deserto con sei pastiglie di acido.