#057 分析EmblemVault将brc-20带到了eth上的利弊

1.背景

EmblemVault是用代币化钱包跨区块链交易NFTs的服务机构,在ordinals的早期影响较大,当时交易方式以otc为主,EV把ordinals的铭文带到了eth链上去,可以在opensea上进行买卖。

但是由于操作繁琐,用户学习成本高,一直没有大规模应用,最早期的punks做的交易平台ordinals market和早期的okx 比特币nft都是用这种形式,随着psbt的出现,这种跨链交易比特币nft的方式就被逐渐淘汰了。

2.EmblemVault把brc20跨到eth上交易

brc-20一直都是通过铸造转移铭文并解析的方式进行交易,包括后来的cex交易,都是在比特币原生链上交易。通过EV创建brc-20金库,大概就相当于创建了一个cex的热钱包,资金池。通过对接erc20的方式,brc-20可以在opensea和blur上交易。

只有一个视频,还在测试阶段,具体怎么实现的可能有细微差距,以后发布了再来修改。总之就是把brc-20从比特币带到了eth链上。

3.优点可能就是,流动性,更多的流动性,更多的资金可能接触到。

4.缺点

4.1 需要审核brc-20合集,一些大的合集早已经在cex中交易了,EV这种形式跟cex比没有任何流动性和效率的优势

4.2 去掉了比特币原生,为什么有brc-20,很多人可能说是为了比特币链上原生发币。现在通过EV回到了eth链上,失去了原生特点。

4.3 在eth链上跟erc20比,更是全方面落后,效率上原本只受限于比特币链,现在受限于比特币链和以太坊链。

4.4 安全性,只要交互足够多,就一定会出现错误,安全性也不应该忽略,太繁琐的交互增加学习成本,增加风险。

5.总结

去探索这种可能性我觉得没问题,但我对于这种形式的brc-20交易也不看好前景。太多的限制因素,降低了成为主流brc-20交易的可能性。

Subscribe to xiyu
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.