最近一段时间开始学习践行交互项目撸空投，肉没吃到，踏坑不少！像最近的hashflow以及solend的坑我也准确的踏中了。

hash我是交互5个钱包，每个钱包的交互gas+领取NFT至少150美金以上（这尼玛付出的都是ETH呀！）；solend因为是SOL链上的应用，倒是没费多少钱，但是交互10个左右钱包每个钱包交互好几次还是花去了一些时间的。

结果hashflow这个项目发了大量的nft、solend更骚气，每个账号追溯了芝麻大点的空投金额……

痛骂项目方固然解气，但是不解决问题，我需要审视自己，为什么我被反撸了，这些坑里为什么有我一员？？？

一个巴掌拍不响，我认为错误主要来源自己没做太多严格筛选，稍微有点热度就往上凑了，撸空投开始随大流……

有一个准则可能比较实用，就是：项目方本身没多实力和资源但又明牌空投。这个时候参与进去后面大概率是要被反撸的。

好的项目我发现通常并不会在空投之前公布什么规则，也不会直白的告诉你来我这里就会有空投，直白告诉你的基本是想撸你。

撸空投这件事依然值得做，但是现在市场项目多如牛毛、与鱼龙混杂，都去参与的话简直太不珍惜自己的时间和注意力了。

UNI和DYDX是行业中的大毛，有人总结过他俩其中的共同点：

头部协议

顶级资本

巨额融资

发币动力

用这4个原则基本可以过滤到大多数项目了。

我觉得可以再补充一点，就是针对小项目。这些项目属于微创新的项目，有属于自己的一些特点，如果能进去特别早，参与人又少，我认为也是值得参与的。

不过这个得趁早，同时也还是要考虑下融资情况——即使发的少，也还是要有点钱才行。

另外，要根据自己的情况来交互，钱少就少去交互只支持以太链上的项目了，即使非常看好，也不可多交互——要保证自己不离场，交互太多很容易就把自己那点薄弱的资金耗光的。

我自己前面就犯了这个错，交互可起劲了，交互了不少以太链上的项目（有些还是垃圾货），耗去了大量的gas，这让本来不富裕的资金状况雪上加霜！

接下来开始用上面四个基本原则去做交互了，用了4个原则筛选一遍能入眼的项目不多了，终于可以轻松一些，不用心急火燎一个个项目奔赴了。