推特：https://twitter.com/avatardaocn 不和谐：https://discord.gg/avatardao
整 理：夏岚
嘉 宾：Dahuzi.eth#105 潜水观察员 Lodar.eth benno
Fiona_crypto Vincent.key TDC
Fiona ：web2.0最有话语权的是一些巨头企业，垄断了数据的所有权，随着个人对自己权益保护意识的觉醒，web3.0就能让每个人用自己的数据产生价值。比如走路赚钱，gamefi的游戏赚钱。但是目前web3.0的发展还是非常初级，还是存在一些巨头企业在web3.0内控制着web3的世界。但是随着web3的发展，VC的话语权在下降，项目方更想要社区的钱。传统金融行业中存在着条条框框的限制，而web3有机会能够提供一些解决方案。
Dahuzi.eth#105：web3是将资产定义进行了延伸，一个人的自己的行为也被定义为资产的一部分。我们的行为数据的价值在web2中被大公司直接占有。在web3就有机会还给每个人。同时web3中的机会也会比web2中多很多。很多人从内卷严重的web2转入web3中都获得了成功，web3为年轻人提供了更好的突破口。同时web3的社区也是特色，越来越多优秀的项目都不需要VC的钱。对于项目来说，符合web3的精神，就有很大的成长空间和机会，同时成长的也可以非常快。未来的一级市场的空间不会太大了，更多的是通过IFO形式进行募资，一级本质还是还是VC。web3实际上就是通过公平的合约的方式，将人与人的关系回到了一种单纯的时代。对大多数人来说，就是拥有更多的机会，更多的成长空间。
Lodar：最有价值的一个点，就是在web3中拥有真正的自由度。出门可能只需要带一个u盘，装着钱包，装着币，这个点就很自由，远离传统金融行业的约束。以后web3的世界可能意味着对所有人都拥有更自由的空间。
Vincent：价值平权，web3最大的价值是nft和token，让所有人的价值和权利可以更平均化。各种骑车，走路赚钱打破了传统投资的观念。Old money进入web3之后发现自己的价值被削弱了，很多项目不需要传统VC。在Web3的世界中，价值平权之后，优质的项目可以凸显出来，比如Dao。在未来web3的世界中，价值会更加平权，每个不同阶层的人都会享受到。
Benno：需不需要VC的事情，在Web2世界中一样存在，比如老干妈，以前的海底捞。但是为什么vc pe这种制度在美国和中国存在这么多年，因为还是有需求存在的。不论web2和web3，在最早期创业的门槛都是很低的，但是随着逐渐成熟之后，创业门槛提高，web3后面还是可能需要VC的帮助来为自己的发展提供资源。VC在投资中，拿到大部分利润的同时还承担了很大的风险。
关于价值：底层的呼声很重要，web3的价值在于高中低不同阶层都有机会参与技术浪潮的价值分配当中，每个人都能参与到技术革命带来的价值回报中。Dao是一个很好的组织结构，与传统的资本阶级剥削底层阶级不同，web3的技术革命给底层阶级也提供了很大的机会来参与技术革命的带来的蛋糕分配。
问题2：web3目前容纳的资金量太小，这是很多VC看不上web3的原因之一，如何评价？
Dahuzi.eth#105：现在不行不代表未来不行，现在小不代表未来小，关注crypto更多的是一种分配制度，去中心化的革命。这个问题的本质不是web2和web3的对立，而是web2能不能发现web3的变革。重要的是分配制度的变革，web3可以不断吸引走web2的人才。web2的人如果无法认识到制度的变革，那最终会被淘汰。
zhzhzh.eth: 从web2到web3的体验，web3就是一个新的全球化。因为之前的贸易战，疫情，搞得web2非常内卷。以前的国内的发展模式就是把西方先进的模式抄过来，在国内发展之后去美国上市，现在也面临退市。web3的全球化，人才和资金的流动更加的自由了，可以更轻松地达成全球的协作。一个好的想法，项目，可以拿到来自全球各地的资金，也不许要传统的web2的公司，需要付出大量的股权，话语权可以更多的分配给创业者和社区。决定加密王权之争的关键，决因素在web3的用户/人口上面。看最后全球人口在web3中分配的占比，并非是web3会与中国无关，因为中国会拥有大量的web3用户。最后的决定权还是web3中世界各地的人数结构分配。VC也许很重要，但是也只能决定一部分，最后的关键还是这种人口的结构。
Fiona：我很反对web3.0不会出现在中国那篇文章，因为web3.0是一个很自由的世界，web3的世界是没有国别的。很期待中国会出现很多很好的web3的项目。首先需要很多用户和社群基础，不止是关注数量，而是要看互动数量。互动数量不行的项目就比较糟糕。要有几千到一两万的真实用户。第二点是创始人很重要，要看创始人的目标，愿景是否足够清晰，执行力是否足够。第三点是项目方是否有狼性精神，目前大量精英项目方进入web3，也卷了起来，不能无脑投了。狼性精神的团队在竞争中更有优势。谁做的最快，最好，拉的大户最多，谁就更有机会取得最后的胜利。一些项目的仿盘，只讲故事，最后没办法落地。看好中国是因为中国人比较卷，很擅长在一个有了基础的区块链上，搭建出更好的东西。
Dahuzi.eth#105：项目的创始人很关键。web2很成功的人，又愿意投身web3，还有crypto的老钱。都值得关注。顶部的阶层最后全都是中心化，web3中危险的还是顶级阶层下面这一批中间阶层。VC dao的形式，想要去取代VC也就是这些中层，吸引更多资金，人才，好项目，带来很大的变革性。
Lodar：两个逻辑：一是专业的赛道找专业的人，dao本身就是发挥每个人的价值。二是个人很看好dao这个形式组织，很看好dao相关的项目。dao可以将很多的价值链接在一起，可以产生更大的价值。
TDC：传统web2的投资人，最近才研究web3的项目。很关注项目能不能造成收益，项目的收益能力是最核心的。国内的伪大V，都在圈小白用户进场。如果能对小白有教学入门的项目，很看好。广告和流量就是一种很好的变现模式。在具体的领域内，做平台型的项目，可以快速圈大V，圈用户做起来，拿到web3的新增流量，很有前景。
Benno：web2的机构看不懂web3的项目在干什么，钱多但是没法花出去。web2的项目进度太慢了，需要花很长时间成长，web3的项目进展速度快很多。接触了很多web2转web3的项目，web2转web3的机构，很多都在搞crypto fund。有一种传统模式很看好，一定要关注用户的真需求，使用web3的工具来满足用户的真需求，团队要对web3有敬畏之心，懂web3。web3的项目目前都是赚的非共识的钱，未来肯定门槛会越来越高，需要与现实世界接触，会与web2的项目直接冲突。