推特：https://twitter.com/avatardaocn 不和谐：https://discord.gg/avatardao

2022.7.18

整 理：Minlin

主 持：WaTell   Red_Phoenix

嘉 宾：adam7.eth   Eleven   RIVA   James   Carole   潜水观察员

话题一：你在艺术领域的经历，对待艺术类NFT的态度和投资逻辑是什么？

Red_Phoenix：我们一说到艺术，大家脑海当中浮现的画面可能是许多郁郁不得志的青年画家在街头推销自己的艺术作品。或者是有着历史悠久的名家大作，摆在博物馆里面进行展览，每个人心中都有自己喜欢而且推崇的艺术风格，而且艺术往往也离不开价值这个词汇，那在NFT话题热度愈加鼎盛的当下，我们想有请各位嘉宾聊一下自己和艺术领域相关的趣事或者血泪史，以及聊聊你们是怎么看待艺术类NFT之后的发展可能性的？

James：认为电影是挺特别的一个载体，很容易就能够跟我们每个观众产生一个心底里的共鸣。一些优秀的作品经常能让我们很容易就带入剧情里面。所以说在电影院看电影的时候经常都会有听到各种叫笑声哭声之类的。觉得电影是一个在共情和共鸣上特别好的一个载体。感觉NFT载体，主要是艺术类的NFT比较多人去支持，反而电影NFT或者是影视作品NFT暂时没有一个爆发的那个阶段。认为Web3是一种文化，是推动共创的一种文化。这个文化不仅仅是说，还是像以前一样。有一小撮人，自己埋头苦干，从作品到剧本的打磨到拍摄甚至到上映。整个周期比较长，观众不一定能够参与到在里面。希望在未来，有各种各样类型的参与者，不管是观众也好或者创作者也好，都能够在作品在创作的过程当中已经开始参与进来，大家更早就开始进去了，更能够跟这个作品有一个共鸣。然后还知道他的从头到尾究竟是怎么样的一件事情，甚至乎将来是他们也是那个作品的拥有者之一。认为这点本身是特别有意思的一件事情。

RIVA：想起从很小的时候其实就已经开始收集这类卡片，当时那种卡也是很多人都会收集，然后很多人回去卖。但其实我好像收了之后，我也没有特别去卖，其实我就觉得我就欣赏他。然后我觉得收集它是一件很开心的一件事情，所以我今天突然发现这件事情，我才发现，哎，其实我也是小时候就开始做这件事情。现在在NFT市场里，也依然会寻找感觉有意思的，很喜欢很欣赏的那种类型，去陆陆续续收集一些NFT。也都是hold着，也不会特别想卖。 目前一直在诗人跟商人之间纠结，就是说你其实很想要做一个诗人，做一个很漂亮的项目，但是毕竟NFT又是一个投资商品，大家其实就是要来赚钱的，不可以避免，不知道该怎么说，想听听大家的想法。

Eleven：认为目前玩NFT也和过去玩剪报一样，看到一些比较好的字体或画，或者是排版，再或者是插画什么的，都会收集起来，但是其实纯粹就是为了收集，也没有说想要后期再去转卖或者单纯盈利，就是因为喜欢。

Carole：认为NFT不仅是属于一种创新，而且是一种比较具有破坏性的创新，因为他对传统行业的冲击性和颠覆性是比较大的，因为他主要改变了我们传统的2个认知，一个是对于所有权的规则的认知，第2个就是说对于价值的存在形式。 记得在去年有一家区块链公司，他们是购买了一幅艺术作品，在这幅一幅艺术作品上链之后，他们在YouTube上面做了一件比较轰动的事情，是他们直播了烧毁纸质原作的这个整个过程。最后这个NFT，就卖到了30多万美元的一个价格，但像他们这个行为，并没有破坏艺术品本身的价值，而是让他在NFT上面变得更加有价值了。所以这是一个很值得我们去思考的一个方向。基于NFT本身的不可篡改性还有可塑性。它仍然是一个非常值得投资的领域，但是从发展阶段上面看，认为他已经经历过了一个从无到有的这么一个萌芽期。那么即将到来的话，应该是在各种应用领域或者是说效用的上面会去实现它更多的一个价值的体现。

话题二：怎么看待传统ip和NFT的结合？这种趋势产生的原因以及他将面临的机遇与挑战？

潜水观察员：认为很多的一些艺术类的NFT，大家愿意当做头像的，其实已经商业化很成功了，就是包括像soda，以及猫猫。他们有一种艺术气息，但是它是艺术品，同时它更是一件商品啊，或者说至少大家可以理解它是一个消费品，或者具有一定投资和短线炒作的一个商品。否则的话，他不需要说发1万份，正是因为它本身已经结合了挺好，大家都知道这个东西，所以今天我们才会来一起来讨论这个事情。NFT无论是什么样的状态，只要他能跑出来，包括当年的蚊子对，我觉得很包括死亡，对吧？虽然他炒作手法很重，但是我都觉得他多多少少凝聚了一定文化价值和艺术的展现力。

James：NFT提供了一个能够传递文化的价值。其实我们很多看艺术品的时候，艺术品的价值可能是需要一定时间去达成一个共识的，然后就是说可能刚刚提到有些很出名的，很有名的画家，他可能等过世了作品才有名，可能是因为稀缺程度可能是因为发现的时间。那时候，我觉得现在NFT它其实除了在拥有权上有一些变化以外，更多的就是说它能够让一些作品比较快捷的，达成一定的价值共识。就是说价值发现的时间有可能比传统的艺术品缩短了不少。有一件比较好的玩法，如果我们现在以IP的形式，其实，项目方能够基于NFT做不同的赋能，我觉得这点是NFT提供了另外一个很好的让用户有另外一种体验，另外一个去体验艺术的一个体验，他可能后续还能够跟随着那个项目的成长而获益。我觉得这也是NFT在艺术价值和金融价值上的结合。

RIVA：认为NFT既然叫非同质化代币，就是说它每个都独特的，如果要和IP结合，怎么应用这个特色，才是可能相对可以去探讨的，这也是为什么我们当时在想要做soda的时候就说好NFT是非同质化代币，那每个人也是。 每个人个性也是那有没有可能透过做性格测试之后，把你和NFT更好的结合起来，这时候NFT可能有它特别的意义。

adam7.eth：认为NFT目前首先是热钱的炒作工具，因为传统产业里的东西都炒的差不多了。

话题三：艺术类NFT想要获得成功，应该走一条什么样的道路呢？

RIVA：第一个数量不应该太多，艺术类最好是1:1的这种可能相对的是再多一点比较好，数量多了，纸手会多，纸手多了，抛压会大，价格会持续下跌，这些人可能会去影响原本忠实的钻石手的心情。第二个就是艺术本身，当然这个艺术就是见仁见智的，所以你只要画肯定画的够细致精致，肯定会有欣赏你的人，那你的量可能不需要多，肯定就会有欣赏你的，那持有的他可能就变成Diamond Time。 那再来就是叙事性。我觉得艺术类的呢，你可以加入玩法，但是我觉得更多的是这整个文化跟他背后的故事想要传达的故事。

Eleven：同意RIVA的所有观点，补充一点要加入赋能。

Li James：有的艺术品价格很高，可以通过碎片化，让大家共同拥有。从拥有权上给大家一个新的感受。

潜水观察员：更多的艺术类的NFT以后会走拍卖路线，