推特：https://twitter.com/avatardaocn 不和谐：https://discord.gg/avatardao

2022.6.6

整理：Nata

主持：AvatarDAO，Giraffe

嘉宾：红领巾-戴谢谢，BigTime-大诚，博延Sir，Crypto Up

嘉宾介绍

戴谢谢：GameFi垂直社区红领巾创始人

博延Sir：硅谷基金Draper Dragon Fund研究员，Decent Think Tan CTO

大诚：3A游戏BigTime中文区负责人

Crypto Up：商务负责人

话题一：目前市场上有哪几种GameFi经济模型？每种模型的代表游戏现状如何？

戴谢谢：

可以分为两类：1.盘子类；2.非盘子类。

我们之前玩的几乎所有都可以定义为盘子类的经济模型；非盘子类的可能是未来链游2.0会出现的一种模型。

我个人认为链游2.0的经济模型是，没有确定的回本周期，收益取决于三个维度——1.在游戏中花的时间长短；2. 游戏的技能；3. 运气。

经济模型没有好坏之分，主要是看用户群体。盘子也分很多类，比如上币安的和没上的；有游戏红利的和没有的；公平发行的和非公平发行的...能挣钱的就是好的经济模型。

博延：

从代币的数量来看，可以分为双代币（如Axie）和单代币+NFT、纯单代币的。有的项目会在游戏上线前先通过代币炒作吸引流量。维度是非常多样的。

真正维持了很长时间的经济模型现在是没有的，我们非常需要能延续下去、具有可玩性的GameFi游戏，我认为BigTime是非常有机会的。

大诚：

GameFi 1.0：纯赚钱。没有可玩性或可玩性不强，所以会导致死亡螺旋。BigTime是回到游戏的本质——就是玩，娱乐。开发周期很长，所有的开发都是资深的，我们的可玩性从传统游戏的角度看是合格的，从链游角度看是爆表的。

传统游戏玩家会有5%-15%花钱氪金，BitTime的经济模型就是围绕这一点展开的。前期的玩家还会是打金玩家，但后期会卖给传统玩家，这样的模型就是健康的。

话题二：如何获取真实的游戏用户？如何避免被撸羊毛？

戴谢谢：

根据链游的时期来看。在链游1.5的时代（有一定可玩性，但更像传统游戏五六年前的样子），这部分游戏的用户也不是真正的游戏用户。真正的用户应该被可玩性吸引进来。

链游2.0如何吸引真正的用户呢？通过通证和公平发行是可以快速触及用户的。

“避免被撸羊毛”其实是个伪命题，各个游戏其实都有、也需要一些愿意贡献时间的“羊毛党”。

博延：

1. 最重要的是有可玩性；2. 可玩性为主，让用户能赚到钱为辅。

其实Gamefi是开放接受撸羊毛的，如果没有羊毛党，有些机制是无法实现的。只是不能让羊毛党在付出很少的情况下获得过高的收益。可以设置一些如身份验证的中心化防范机制。撸羊毛本身不是一件对游戏发展不利的事情。

话题三：如何看待打金工作室在行业中的角色？如何与其共存？

戴谢谢：

打金工作室今年亏损较多，也不完全是行业的“蛀虫”，是能满足一部分需求的。不同阶段的定位不同，不能一概而论。

Crypto Up:

BigTime未来的发展方向是什么？

大诚：

有一部分装备不能在官方OS交易，但可以在场外交易。和魔兽很像，有的人花了时间获得装备，可以卖给直接花钱的玩家。相较于传统游戏的创新点——有Fair Launch的代币，所有代币都只会在游戏里掉落。

Crypto Up：

项目方会考虑代币的流通吗？

大诚：

有考虑燃烧机制，代币有产出和消耗。一部分是在中心化服务器上的，可以中心化调控供求，其实比较像一个Web2.5的游戏。

博延：

打金工作室是生态重要的组成部分，对游戏发展是有利有弊的。

话题四：3A大作对行业的影响？

博延：

3A游戏对行业的推动：1. 会吸引传统玩家入场；2. 利于游戏赛道在web3提高话语权，提升收益率。

戴谢谢：

传统游戏有的游戏类型如角色扮演，对战等，在链游一定会有的。链游中获得融资一千万刀以上的都有十多个，从投资来看链游是不差钱的。从创始团队来看都是大公司出来的，所以链游的3A大作是值得期待、真的会到来的。熊市也是很好的埋伏3A大作的时期。

话题五：GameFi行业还需要解决的问题有哪些？

戴谢谢：

1. 游戏需要资本。需要转变一些变现的方式；2. 玩家要转变只看回本周期的思维。

博延：

“Fi”是目前最好解决的问题。更重要的是思考链游生命周期的长短、怎样形成商业闭环。“Game”需要更高的可玩性。可以提供一些开发者组件的工具包。需要加强区块链底层技术的完善。

大诚：

资产上链和降低web2玩家入场门槛需要做得更好。