7日涨幅近50倍,CULT DAO在做一个怎样的风投实验 | 链茶尽调

文/echo_z

近期火热的CULT DAO可谓一骑绝尘,2月初上线,蛰伏近一个月后,在3月末突然开始大涨,截止4.3的7日涨幅达到~48倍,对比上线初涨幅~100倍,而创始人至今匿名。

来源:https://twitter.com/Crypto_Dep/status/1510576317061865474

CULT DAO本质是一个风投DAO,通过众筹投资项目、获得项目分成来使投资人受益。但在众多风投DAO之中,CULT能在短时间内脱颖而出,确实有其独到之处。

CULT DAO核心的特点在于:

1)具有鲜明的去中心化意识形态;
2)通证经济依靠强通缩形成正循环;
3)虽然是匿名项目,但是运营非常有组织有纪律。

区块链世界总是泥沙俱下,有时会很难区分庞氏和真正的价值。而在这个项目中,你会同时看到理想主义和能够使人fomo的资金盘玩法。以下,链茶馆将详细解析项目机制、运营现状和未来前景。

本文目录:

  1. 运行逻辑

    1.1 鲜明的去中心化意识形态

    1.2 强通缩的通证经济模型

  2. 运营现状

    2.1 当前投资项目

    2.2 详解代币分布

  3. 神秘团队

  4. 优势与风险

  5. 运行逻辑

1.1 鲜明的去中心化意识形态

CULT DAO在其12页的宣言/白皮书中,用5页篇幅阐述建立思想,透露出强烈的不满现实、不满政府的倾向。这一倾向也体现在项目的各处设计中。

其一,对于项目的投资方向,需要满足3点:对抗中心化;推动去中心化事业;直接有利于一项神圣事业(即解放)。CULT DAO希望投资激进主义者、革命主义者。

其二,提案和投票权的归属也依照去中心化逻辑设计。项目代币$CULT持有者可以抵押$CULT获得dCULT,dCULT持有者的前50成为守护者(the Guardians),他们是与项目利益息息相关的人,他们可以提案,也就是建议哪些项目获得CULT投资;但与其他项目不同的是,这些人不能投票,投票权只掌握在在50名之外的$dCULT持有者手中,他们被成为多数人(the Many)。

这一设计就将CULT DAO与其他所有的DAO区别了开来。CULT DAO希望最终决定权永远掌握在大多数人手中,而不是让资源和权力集中的少数人手中。对于草根来说,有极强的吸引力。

其三,CULT DAO的创始团队已经丢弃了智能合约的私钥,因此代码永远无法升级。CULT DAO将会按照已经编写好的规则永远运行,不会被人类的意志所干预。相比可以通过少数人决策更改规则的DAO,CULT DAO真正做到了去中心化且自动化(Decentralized & Autonomous)。

1.2 强通缩的通证经济模型

CULT DAO最吸引人的部分就在于其通证经济模型。我们将会看到,这一模型中的强通缩和正循环是如何实现的。下图短短一页,就解释了经济模型的全部。

来源:CULT DAO Manifesto

DAO的资金库也就是投资资金池,而与其他风投DAO不同的是,这些资金并非来自于投资人的直接投资,而是来自于二级市场上$CULT代币的0.4%交易手续费。市场上只要持续有人交易,就会充实资金池。

前50名dCULT持有者可以提案投资项目,提案中必须明确项目整体代币供给、未来会返还给CULT DAO的代币量(即分红)、通证经济模型、审计结果、销毁和分配计划,并且附上项目合约地址。如果提案通过,那么资金就会自动打到这个地址上。

最有趣的地方在于接下来的两个$CULT代币销毁部分。

每当有提案通过、并且国库内的$CULT价值相当于15.5 ETH时,CULT DAO就会自动销毁2.5 ETH的$CULT,并转账13 ETH给项目地址。也就是说,CULT DAO的每笔投资资金都是固定的13 ETH,并且每次销毁价值2.5 ETH的$CULT,造成$CULT不断通缩。

当被投资项目开始向返还代币时,项目方需要先从二级市场购买等值的$CULT,随后将一半分给dCULT持有者,另一半发送到销毁账户。也就是说,每笔分红的一半回馈给质押者,另一半通过销毁、通缩,使得所有持币人受益。

$CULT上限固定,只会销毁不会增发,通缩设计可能会带来一个正循环:代币通缩直接有利于持币人,能够促进二级市场上的交易,而这又能充实国库,带来更多投资,进一步加强通缩。

这也正是$CULT容易被fomo的地方:持续通缩的可能性激励人们早期购买。而其价值前景就在于,如果CULT DAO投资得当、持续获得收益,这一经济体永远不会崩盘。

此外,被投资项目通过上币可以获得曝光,为项目注入市场信心,CULT会成为类似Launchpad的平台。事实上CULT DAO上最近提案中包括的Falcon 9、vEmpire表现都不俗。这有可能会激励项目方去购买质押$CULT,引发一轮CULT-war。

当然,如果CULT DAO投不出好项目,收益稀少,那就会变成一个资金盘游戏,有可能在某个时间点进入死亡螺旋。

  1. 运营现状

2.1 当前投资项目

CULT DAO在2月上线,目前总共有7个已经执行的投资决议,总共投资91个ETH。

其中,2个项目均用以激励早期$CULT质押者,总共给质押者分发了26个ETH。其余项目为:Metis DAO,、Falcon 9(融资2轮)、vEmpire DDAO、ThreeOh DAO。

Metis是一个以太坊扩容项目。Falcon 9是一个SHIB类项目的发售平台,致力于壮大SHIB生态和社区。vEmpire DDAO是一个去中心化的元宇宙投资机构,也是一个虚拟地产商。ThreeOH DAO希望为加密世界争取政治世界的地位,将会支持为加密世界站台的政治家。

Falcon 9和vEmpire DDAO在上了CULT平台后,币价应声大幅上涨,但是今日又大幅下跌。平台的曝光显然能够带来短期喝彩,但核心还是要看项目的长期走势。

以Falcon 9为例,可以观察下投资收益。Falcon 9总共融2笔,总共获得26个ETH,价值~9万美元,同时承诺会返利其代币总量的1%,每月分1%,也就是会分100个月。Falcon 9代币总量999,999,999个,1%即1,000万枚,当前单价$0.014,合计约14万美元。按当前价格算,略高于投资金额,但是由于返利周期长,相当于以低价进行了超长期锁仓。

此外,是否能上CULT也是一种利益,也可能会带来守护者和项目方之间的利益冲突。当下还在投票中的PandaDAO,最初由一位Guardian提案,后来发现PandaDAO内部对于承诺给CULT DAO的额度仍有异议,这位Guardian又开始集结力量反对PandaDAO。当前的争执停留在语言影响,未来如果利益足够有关,可能会引发类似Curve-war的Cult-war。

2.2 详解代币分布

代币总量6,666,666,666,666,也就是6.67万亿枚。「666」在西方代表撒旦,这一数字也是经过精心设计的。

CULT DAO 最初在Unicrypt上进行了预售,出售总量50%的代币,来筹集250个ETH,金额达到125 ETH时就会启动项目。最终筹集了178 ETH,筹集的60%将会锁仓264年。

来源:Unicrypt

剩余的一半$CULT中,主要用作初始流动性;还有总量~10%用于开发团队的奖励,分12个月线性发放,已经发放2个月;另外一小部分被赠送给加密圈的一些知名人士,作为初始守护者。

在CULT上线初、还没有投资项目时,就销毁了~25%的代币。笔者没有看到这部分的销毁原因,如果有读者知晓欢迎补充。社区有朋友提到过可能是未售出的剩余代币,但是未售出代币应为总量50%(250-178.4)/250,大约是总量的14%,和这里的~25%不一致。

根据官网和Etherscan上的信息,我们大致可以拼凑出当前的代币分布:1)~27%被质押,TVL约9,000万美元;

2)~25%已被销毁,其中绝大多数都是在上线初期就已销毁,因此虽然代币总供给是6.67万亿,但实际只剩~5万亿枚;

3)~10%作为团队工资,仍在锁仓中;

4)~1%在资金库中,合计约1,377 ETH;

5)剩余~36%姑且认为都是市场流通量,和CULT官网显示的流通量误差不大,约4%绝对值

$CULT代币当前分布,链茶馆整理

  1. 神秘团队

团队创始人保持匿名,但是其提交的审计机构SolidProof曾发推表示,创始人是一位非常知名的加密圈创业者。而且,在$CULT代币刚刚完成预售、官网都还没有正式开始运行投资时,CMC就已经开始追踪$CULT,可以想见创始人一定有丰富资源。

来源:https://twitter.com/SolidProof_io/status/1486020348982222850

坊间有人猜测是SHIB创始人Ryosh,有人猜测是AC,但都没有实锤。

此外,产品上线初期,CULT DAO公布过一批愿意公开身份的Guardian,应该都和创始人有关联。其中包括:BanklessDAO社区经理、Web3活动组织者、vEmpire DDAO CEO(即下图最下方的dominic),都是在Web3活跃的玩家。

  1. 优势与风险

链茶馆总结CULT DAO的核心优势包括:

1)通证经济模型强通缩,能够造成交易→通缩→交易的正循环,对于持币者早期进入非常有吸引力;

2)团队有资源有背景,目前为止的运营表现不俗;

3)项目具有非常强烈的去中心化理想,能够吸引Web3

但是CULT DAO鲜明的去中心化旗帜、想要颠覆现实的协作模式,也使之更像一个社会实验。目前为止的DAO,或是人数少、进入门槛高(如FWB、PleasrDAO);或是有核心运营团队,大众决议的角色相对较弱(如Bankless DAO、Juicebox DAO)。而CULT DAO将拥有提案权的守护者资格完全开放,有钱即可;同时将投资的核心决议权交到大众手中。拒绝中心化、闭塞人治的DAO固然非常有吸引力,但这一模式否长久,未来会出现什么样的问题,也是项目最核心的挑战。

可以说,也是人类社会的一大挑战。

链茶馆社群 http://t.me/lianchaguan

Subscribe to BlockChainTeahouse
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.