翻译 李林，校对 杜江南

原文：Bitcoin and the Internet: A comparison. Volumne 1, Monday, Febuary 25, 2019

理解经济活动为什么在某个地方汇聚很难。

被偏见和狂热所左右的人们更加关心如何控制互联网，而不是基于互联网能做什么东西（明明这才是真正的机会）。

但给你一个提示：互联网如此特殊，正是因为电话公司并不“拥有”互联网。

AOL（美国在线）失败了，因为他本身是一个复杂的并且有序管理的集成解决方案，带着华而不实的东西，满足了人们对于“信息高速公路”的想象。(译者注：移动梦网也是类似情况)

付出了大量的教训之后，他们终于学到：没有任何市场数据，集团的经验或前瞻研究可以摸到一个新通用沟通范式的轮廓。自由交易的市场比受管制市场好这一结论早就证明了：没有开放的网络，就没有言论自由，而没有言论自由，就没有创新。

现在，AOL还不是最差的了。至少他们尝试过想象新型通讯范式的样子，以及它怎么帮助我们。

电话公司是非常有意思的。

他们控制了一切不能面对面沟通的的渠道，面对互联网，他们提出的问题是：互联网能帮助电话实现多少增长？（听上去很熟悉？？？）

他们基于遇到的问题和自己的偏见来畅想互联网的用途（打电话以及开视频会议）。这是一种低层次的思维形态和设计。

互联网在设计之初没有对将来想太多，它最终能够胜出是因为有稳健和开放的功能模块。而这些模块是随后所有创新发生的基础。

在比特币上会重新发生一次（我从Andreas那里偷一个词：钱联网）。

为什么？

因为强大，简单且稳定的东西总是最好的。这是物理学告诉我们的。

“起初他们忽略你，然后嘲笑你，然后打击你，最后你赢了” – 圣雄甘地

看看互联网，就知道这几乎是一模一样的过程：

1. 电话公司忽略互联网，因为他们用自己的业务指标来评估互联网（比如呼出的电话数量，语音通话的质量）
2. 发现互联网起飞之后，他们想“怎么把互联网买过来”
3. 一旦发现买不过来，他们就要抄一个，因此诞生了AOL
4. 然后互联网赢了，就是现在这个样子。电话公司变成了互联网的入口和出口，而互联网则比所有的电话公司规模总和都大。

他们想拥有它，并且让互联网依赖它，然后现在他们依赖互联网。

现在电话公司的所有服务都依赖互联网，互联网不仅仅赢了，而且颠覆了整个基础设施。

觉得还不够？这种颠覆给创新和机会扫清了道路。那是电话公司不知道如何利用的机会，新的全球巨头的即将诞生。

这些巨头都是基于互联网的。

我不知道你怎么想，但是互联网和电话公司的这种状态，与比特币（作为货币和货币网络）和现有金融机构的状态有一种令人惊悚的相似。

认定金融机构将来都会把业务搭建在比特币之上的想法听起来有点蠢，但是在30年前就认定电话公司只是互联网的接入点的想法在那时堪称疯狂。

让子弹飞一会。

蠢人正在尝试重新发明轮子，聪明人正在基于比特币做事情。

Dorsey，Stark，Lopp，Rochard这些大佬已经开动了。

这就是未来

这不仅仅是信息，而是实时并且永不停止的价值流通网络。