英文原文: Immutability as a Service Volumne 1, Monday, Febuary 25, 2019
比特币提供了一种改不动服务。
需要改不动这种特性的场景不多，把这种特性作为底线的场景可能更是屈指可数。因为太贵。
假如我们能把世界上的任意应用都锚定或者连到这个改不动的服务上，那么就可以换一个角度来观察比特币，也就是说，作为一个更广泛的网络，负责清算交易或有价值的状态。
举一个例子：
现在几乎所有的公司都不需要自己购买服务器，以及搭建和维护自己的服务器。因为这么做不仅贵，而且对公司的核心业务贡献很小。所以绝大多数公司都会使用类似亚马逊的云服务。
规模效应可以解释为什么现在只有三个靠谱的供应商
为什么？因为他们启动早，过去已经投入了数十亿美金，还在不断的投入。
实现改不动这个特性和云计算很相似，当然也有区别。
相似的地方：在数字世界实现改不动非常贵（谷歌，亚马逊和微软的投入总和都不够），投入很大，却只在人们需要的时候才凸显价值。
区别：只靠一个或者几个巨头联盟搞不成这种东西。只有在集体广泛持有的情况下才能实现像改不动这样的概念（以及依赖它的如：钱）。换句话说，架构越是分布式和去中心化，所有者、验证者和节点的数量越多，它就越强大，成本越高，因此就越是改不动。如果一个（或几个）巨头负责一切，反而会走向反面。
从长远来看，比特币的改不动特性将像互联网那样将吸引更多的经济活动加入比特币网络。互联网最开始只是把远程计算机连接起来，随着时间流逝（更多的人用起来，并且信任互联网），它逐渐演进成为数据提供路由服务的网络。我们基于它创造了一切，互联网真是一个伟大的创新。
接下来是将货币价值纳入一个由集体所有的协议，协议核心原则是绝对的改不动的数字网络。一个你不能让时间倒流的网络（就如同现实世界）。
所有需要改不动特性的经济活动，要求发送，存储，接收这三个核心功能必须可靠的经济活动（货币/银行/资本/财务）都会出现在这个网络上。
就如同我之前所强调的，基于比特币的经济活动越多，比特币就越改不动，越安全。它具有复利效应，自我强化效应，并且已经达到了反应临界点，就是一辆失控的越跑越快的火车。
现在已经有很多共识机制，而且还有会有很多新的共识机制。其中一小部分靠谱，剩下大多数都是垃圾。
这些共识机制可能用在私有和专用网络上，或者用在那些不需要绝对永恒不变和安全的领域。
我觉得如果一个与钱有关的应用只能运行在专有网络上，那是绝对不行的。因为网络，特别是很多人参与的网络，通常会融合为一个整体，而不是成为专用和私有网络。
这种融合现象可以解释很多东西，比如我们只有一个互联网，我们只有一套电子邮件协议，我们都用交流电。语言的网络会融合为一个，货币也类似（在美国，只有一种美金），也可以用来解释全球化这个词。
英语的发展达到了临界点，网络效应使得在全世界都可以使用英语。
即使我们忽略基于效率和实用原因产生的融合效应，这个世界也极有可能只存在一个绝对的，改不动，抗审查，安全的POW链，因为这东西太贵了。现在看来也只有比特币。
如果我们把POW用于所有的领域，我们将毁灭这个地球(因为POW假设我们不能信任任何人，这个问题更可怕），而且
正是这个逻辑使我相信：长期看来绝大多数经济活动都会被比特币网络吞噬，而不是那些酷炫新概念。