翻译：DeepL，校对：李林

如果说我对比特币和其他的加密货币一直持怀疑态度，那将是一种史诗般的轻描淡写。自2010年代初以来，我在推特上最激烈的一些战斗是用激光眼对抗囤币军。

要反对的东西太多了：比特币怪异的能源消耗，可笑的交易费用和低吞吐量，狗屎币中不间断的抽水机，主要币种的疯狂价格波动，Tether的明显欺诈，当前大多数web3基础设施中缺乏真正的去中心化，等等，等等，等等。

除了所有这些非常真实的问题和挑战，缺乏想象力加剧了我的不满。如果你生活在像委内瑞拉这样的失败国家，或者像中国或伊朗这样的明显的独裁国家，我可以预见一个无需银行的的数字货币的价值，但这与生活在稳定的西方民主法治国家的大量比特币鼓吹者有什么关系？除了哲学上的体面外，它还能适用于另一个快速致富的计划吗？

现在，那句话怎么说来着。仅仅因为你有妄想症并不意味着他们没有在追求你。现在开始有这种味道了。仅仅因为比特币最有价值的论点是由急功近利的人提出的–如果不是恶意的，也是无花果的–并不意味着它不是真的!

进入加拿大卡车司机抗议活动。在短短三周的鸣笛、封锁街道和桥梁、弹跳城堡和挥舞旗帜中，这场和平的抗议运动成功地激起了加拿大政府最令人震惊的独裁反应。

首先，渥太华警察局让GoFundMe没收捐款，打算将其转给其他事业，然后在一片哗然之后，他们退而求其次，只是将钱封锁7-10天后再退还。这似乎是一个苛刻的升级，与2020年夏季抗议期间为社会正义事业筹集的数千万美元完全不一致。但在当时，我认为这是另一个筹款平台–一个不太可能与加拿大当局合作的平台–可以绕过的问题。而GiveSendGo确实开始这样做了。

事实证明，对捐款的关注很快就变得无足轻重了，因为仅仅几天后，加拿大总理就对抗议者实施了戒严令。通过针对灾难性事件的权力，他采取了冻结加拿大抗议者和捐赠者的银行账户，强制要求拖车公司清理街道，并强迫保险公司放弃对抗议者的保险。

这招 “管用”。加上警察用胡椒喷雾和眩晕手榴弹冲进抗议现场，议会前的区域被清空。但即使这样也是不够的。即使抗议活动被清除了，警察也发誓在未来几个月行使他们新的财政权力来对付任何参与人。

因此，向卡车司机捐款的加拿大人现在应该在接下来的几个月里睁大眼睛睡觉，以免他们的银行账户被冻结，并根据为防止资助恐怖主义而制定的法律提出起诉？或者，如果他们出现在GiveSendGo的黑客捐赠者名单上，他们的银行就会先发制人地取消他们的账户？

这很疯狂。绝对的疯狂。太可怕了。

我仍然无法相信，这抗议证明每个比特币崇拜者都是先知。而我被迫硬着头皮，承认在加密货币在西方民主国家的根本必要性上的判断是错误的。

而这是加拿大人造成的？你还不如告诉我，管理阿布格莱布监狱的其实是爱心熊。

特别是因为我对美国进步左派的担忧有些同情，他们花了四年时间担心特朗普会做出这样的举动。然后事实证明，对专制主义过度扩张的担忧将由北方的特鲁多来实现？谁在写这个剧本？M. Night Shyamalan？

与此同时，大量的美国评论员正在欢呼。那些可怕的、可恶的、没有用的、非常糟糕的卡车司机得到了他们应得的东西！他们是谁？为了抗议废除大流行病的限制，以便在丹麦过上比加拿大人少接种疫苗的人所享受的生活？这显然超出了人们的想象!

但在一个奇怪的方面，我很高兴我们都从加拿大的特鲁多而不是美国的特朗普那里得到这个警告。对欧洲人来说，特别是对特朗普提出的戒严令的专制主张不屑一顾，认为它与欧洲的经验无关，这太容易了。就像我长期以来认为委内瑞拉、伊朗或中国人民对加密货币的实际愿望与整个西方经验无关。

法国真的与加拿大有那么大的区别吗？奥地利是吗？丹麦是吗？这是一个真正的警钟。

这让我想起了斯诺登的启示。在他带来证据之前，美国正在处理世界上所有的电子邮件，随意记录任何地方的电话，并监控所有互联网流量的想法似乎很夸张。我记得在2000年与一个朋友讨论过这个问题，当时Echelon的传言已经有了一定的影响力。我只是在它不可否认之前，似乎并不相信。

我坐在这里也有这种感觉。即使在几个月前，如果你说加拿大为期三周的和平抗议活动可能导致戒严、冻结银行账户和利用资助恐怖主义的法律来追捕抗议者，我也不会觉得有什么可信的。当时难以置信，现在不可否认。

我不认为我们可以预测特鲁多通过这些行动播下了什么样的激进化种子。这是其中一个世界性事件，你可以想象未来的纪录片会以这样的方式开场。“这一切始于……"。

但是，无论这接下来会把我们引向何处，现在我清楚地知道，我太草率了，以目前它所有的问题为由完全否定了加密货币。而不是欣赏它目前是我们保护的最佳机会的基本交易自由。

你不需要激光眼或NFT头像就可以欣赏这一点。