Web3现阶段的创新突破口

2023.3.10

对于Defi来说，现在各种是在做协议，做协议创造生态，是在建立新的底层的defi规则，去做各种衍生协议。但是像在earn，还是在做平台的思维。 当然了，现在整个web3都在以平台思维去做，甚至当AA出来的时候，wallet竟然的是新一个aa创建钱包的账户？用平台的思维去做这个事情，真不web3 native。

我觉得，对于目前阶段web3行业发展阶段而言，大的创新还是在与protocol，也就是协议层的创新上。而协议层的创新是在于区块链，各个链的底层协议的创新。比如AA协议出来，那么就会有大批量的钱包创业者，在做新的应用，或sdk，或找让更多人加入web3的突破口。

只有把底层协议做到位了，产品应用层才能过做出更好的用户体验产品。而我们需要要在行业有新的协议诞生时，去思考产品层可以做出哪些改变，可以从体验设计层给哪些用户带来更好的使用感。

在设计中体现Web3去中心化原则

2023.1.14

在web3，做产品的话，其实产品只是是容器。贯彻中心化原则，从产品到设计上，都需要公开展示一切链上信息，至少是能够有入口让用户找的到，所有内容应该是公开透明的，不能隐藏的。这也就是为什么产品层一直在接入各种链和协议，平台产品嘛，那必须是要最全的。

如不同链的展示，交互行为在链上的确认；不同钱包状态的展示，如自己的钱包，观察钱包下的各种数据呈现，观察钱包的各种状态等。

现在做bonus需求，最后bonus资产竟然没有上链，所以区块链浏览器查不到，这个就是从产品层没有思考web3特性。那就不用谈设计落地去中心化原则了。

Defi平台设计的壁

2023.1.12

涉及到体验的重要事情时，最终触及到的壁就是合约的底层设计。合约底层设计不好，那么作为一个聚合平台就要去设计和兼容很多不同协议出现的问题，实际上是没有大的作用。来自被LSD协议接入，需求反复，反复修改的痛思。

Web3的特性、钱包留存和用户体验

2022.5.30

web3重要的一个特性就是数据所有权，Web3的用户是拥有自己一座属于自己的数据库的，并且这个数据库的使用权由自己来决定。而过去的互联网web2，用户自己在平台上产生的数据是无法带走的，这个最根本性的区别。从这一点出发，那么所有web3产品对于每个个体而言，只不过是个人数据应用的一个壳而已，工具罢了，用哪个都一样，流动性很强。当然，在现在行业发展阶段来看，还没有达到一个最终理想形态，需要时间。

不过从这一点思考，那么所有web3的产品而言，UX很可能就是web3产品能否破圈和能否长久留存的关键因素。对每个产品的设计来说，体验设计非常关键。除去上周思考的，现有产品的先发优势和心理依赖外。一旦用户发现了用户体验更好的产品，那么之前依赖的产品就可以马上抛弃。

不过UX的好坏，背后还是用户需求和当下场景痛点是否理解和抓到位，用最合适的方案解决当前用户存在的问题。也许等产品基础建设完成后，需要好好进行钱包用户画像梳理。

用户为啥一直使用某个特定钱包

2022.5.23

Web3钱包是一个查看和储存资产的容器，既然都能通过私钥和助记词导入到其他产品，那么用户凭什么一定要留在某个特定的钱包？而不切换其他钱包？

做需求和体验不同钱包这段时间，一直在思考这个问题。目前大部分钱包基本功能都差不多，在基本体验都差不多的情况下，那么怎么才能让用户停留下来呢？目前钱包有很多类，有交易所的，有某些团队单干的，也有前期具有先发优势的。

为啥一直使用某个特定钱包？从目前的体验来看，大概有以下原因：

1、先发优势形成的特定习惯。web3项目的connect to wallet 入口，排最前面的，大概是用户用的最多的。就比如metamask钱包，几乎大多数项目都会把它放在钱包选项前列。小白用户一开始加入web3，使用的和所选择的那个钱包，可能是用的最久的，因为已经形成了操作习惯。插件已经安装在了浏览器里，最便捷的可能就是选择自己熟悉的那个钱包。对于web3小白来说，大概是这样。在这个原因上，市场上的交易所钱包更占据优势。同时也是metamask市场份额永远排在前面的重要原因

2、其他产品的特色亮点。当已经不再是小白用户时，对web3更熟悉时。可能一些用户会了解有其他钱包的存在，那么就能够开始选择。这时候，选择钱包的原因也许就很多了。在这个时候，也可以看出不同钱包产品所侧重的不同方向。有在设计上发力的，走酷炫风格，如mew，rainbow。也有在安全上发力的，如go pocket。在不同特色功能上，可以吸引不同用户偏好。

那么对于现在的钱包，我们的特色功能是什么？我们如何吸引更多用户？可能需要继续思考

当然，钱包的基础体验还是需要更多优化和加强～