NFT2.0时代改变了NFT1.0时代的原生Web3社区文化,扩宽了另一种更加有价值的营销方式——通过IP进行宣发。无论是明星IP,还是传统领域的IP,这种方式扩大了另一个消费群体(非cypto粉丝)。这些项目的入局也让NFT市场迎来了第二波牛市,让NFT再次出圈。我也分别把体育领域和明星站台的NFT拿出来作比较,到底哪种IP效应会更可行。
Dapper Labs我相信大家看完上一篇文章都会知道。作为Cryptokitties(加密猫)的项目方,他们不甘心在加密市场的落败,想重回往日的辉煌,于是把目光瞄准到体育领域的佼佼者—NBA。
对于NBA来说这是个赌局,NFT项目的失败会损害到联盟的IP价值。但疫情爆发导致NBA线下项目损失严重,急需寻找新路子赚钱回血,便把IP授权给了他们。
2020年10月,Dapper Labs与NBA联手发布了NBA Top Shot,NFT由各NBA球员生涯的精彩瞬间动图组成,每个动图独一无二,稀有度分为普通、稀有、传奇。
知名度越高的球星NFT价格越高,比如詹姆斯2020年10月11日NBA总决赛第六场第三节末段,在迈阿密热火队的防守下进行扣篮的动图NFT,最高价格达到了23万美元。
NBA Top Shot发布之初只有6000多人参与交易。由于NBA强大的号召力,不仅在球迷中刮起了一股收藏热,连很多NBA球员也参与其中,收藏NFT的同时还给项目融资。到了2021年初,日活用户达到26万,日交易用户12万,仅30天内的交易额超过了1.4亿美元。
自此,NBA Top Shot在NBA官方背书下呈指数级增长,也证明了体育领域有朝一日将抢占 Web3 的领先地位。
成功的原因非常简单:NBA Top Shot创造了一个空间,让对 NFT、收藏品以及对篮球感兴趣的个人可以汇聚到可交易的体育历史片段。这让人们比以往任何时候都更接近他们最喜欢的球队、球员和体育时刻,粉丝自然变成了忠诚的NFT收藏家,也不会在市场情绪的影响下大量抛售导致项目灭亡。
Phanta Bear由Ezek Club创作,周杰伦本人亲自站台,发行于2022年1月1日。NFT由1万个随机生成的潮流熊形象组成,发行价为0.26ETH,折合人民币约6700元,从发售到售罄仅用了40分钟。
NFT发行后不久,周杰伦就把自己社交平台上的头像改为Phanta Bear。凭借着华语歌坛天王的号召,NFT收藏者、投资者以及周杰伦的粉丝、歌迷直接将NFT买成了现象级项目。
仅通过1周时间,Phanta Bear在OpenSea的地板价高达6.39ETH,折合人民币约14.8万元,与发行价相比翻了22倍。1月11日,PhantaBear位列OpenSea过去一周交易额排行榜第一。
大家都觉得Phanta Bear要成为继CryptoPunks、BAYC第三个蓝筹NFT项目时,但Phanta Bear过气得比想象中要快。即便发行方Ezek宣布在周董生日当天发布空投,凭借NFT可在线下店免费领取T恤,并在纽约时代广场的纳斯达克广告牌上发布一段53秒的视频,也无法挽回其衰退。
不到一个月的时间,地板价跌到1.4ETH,后续再无新动作。如今熊市的地板价已跌至0.3ETH,折合人民币3400元,跌破发行价。
从NFT视角来看明星自带IP是件好事,但他们既想借助新概念让粉丝买单,又想将IP价值通过NFT持有人在加密市场的交易来变现,结果就是两边都不讨好。
因为这两个受众群体的重合度太低:粉丝对NFT的理解有限,导致花钱买NFT是在消耗他们的耐心与忠心;NFT持有人基本就是搭明星IP的便车吃着炒作红利的投机客,一旦粉丝们不买账,就会光速抛售离场。
NFT价格也会随着抛售而急剧下降,NFT投资者则将钱投入到其他高流动性的蓝筹项目中,撤资加速了Phanta Bear的灭亡。其他明星站台地项目都是走的这种模式,也无一例外地割完一波粉丝、韭菜之后销声匿迹。
两个领域的IP效应一对比,更加体现了明星发行NFT的不靠谱,没有任何的价值赋能只会引来骂名。毕竟经历过NFT1.0时代的辉煌,明星想从中分一杯羹,便得到了资方的纵容。所以给我的感觉,NFT2.0时代是个浮躁的年代,也渐渐地将原生Web3社区文化给抛弃掉。即将迎来的NFT3.0时代是否会带来一线生机呢,让我们拭目以待。