「根据 SBF 的说法，我们通过快速行动获得的收益超过了我们因风险检查疏漏、黑客攻击等原因而偶尔付出的成本。这是 SBF 的工作理念，它推动了 Alameda 和 FTX 的企业文化。」

撰文：Adi，Alameda Research 前员工
编译：Luffy：Foresight News

Alameda Research 曾经因为一次「胖手指」交易导致市场短时闪崩的故事在全世界引起反响，但彼时大众并不知道幕后的真相。（译者注：胖手指指在瞬息万变的电子金融市场中，交易员必须以迅速的动作进行操作，高强度的工作加上巨大的压力使得交易员有可能出现按错键盘的现象。）

这件事发生在我加入 Alameda 几周后。我刚刚掌握了公司的工程工作流程，并开始了解交易系统。在高层面上，Alameda 的交易以两种模式运行：

主要的一个是我们的半系统策略，交易者设置模型参数来控制复杂的自动交易系统。这样，交易者就不会进行实际交易，而是微调算法来决定如何高频执行这些交易。

然而，每隔一段时间，交易者就需要手动执行交易。通常，如果我们的自动交易系统由于市场波动而出现故障，或者如果我们尚未设置自动交易的地方存在套利机会，则可能需要手动操作。

我们的自动交易系统处理了 Alameda 的绝大多数交易。因此，我们进行了健全性检查，以确保发送的订单相对于当前的市场价格是合理的。但对于手动交易来说情况并非如此，因为手动交易本质上是自由裁量的。

风险的棘手之处在于，它通常是看不见的，直到它突然出现并咬住你的屁股。

好吧，2021 年 10 月 21 日，一位 Alameda 交易员的手滑了。

该交易员试图根据消息出售一批 BTC，并通过我们的手动交易系统发出订单。他们把小数点错移了几位，没有以当前的市场价格出售比特币，而是以更便宜的价格出售。

结果立竿见影。在某些交易场所，比特币的价格从 6.5 万美元的高位暴跌至 8 千美元的低位，但很快就被套利者恢复。

突然的价格走势点燃了加密推特上的讨论，交易者们争先恐后地想弄清楚到底发生了什么：

新闻媒体也开始关注此事。Binance US 是这次闪电崩盘的主要场所之一，它发布了一份声明，声称这是由他们的一名「机构交易员」造成的，该交易员的「交易算法存在缺陷」。

我猜 Caroline 给他们打过电话。

Alameda 在「胖手指」交易中的损失是惊人的数千万美元。但由于这是一个无心之失，因此除了对手动交易实施额外的健全性检查之外，什么都没做。

Alameda 的工作方式通常就是这样，我们会等到出现问题，然后赶紧修复它。这就是为什么我们花了这么长时间来实施健全性检查，任何「传统」交易公司如果没有这样做就永远不会开始交易。

之后，一切又恢复如常。根据 SBF 的说法，我们通过快速行动获得的收益超过了我们因风险检查疏漏、黑客攻击等原因而偶尔付出的成本。这就是 SBF 的工作理念，它推动了他在 Alameda 和 FTX 创建的企业文化。

近两年来，比特币闪崩事件一直是公众心目中的一个谜。现在你知道了谁该为此负责，以及幕后发生了什么。