以下内容来自和大有收费群中各路大神聊天的简单摘录，大家将就看。
@jessica 为mint ventures资深研究员Jessica
@wdctlllltcdw 为猴子大佬、NFT大玩家钢铁侠
其他未标注内容为本人 发言
许：指点下，挂单和bid offer差别是啥？我一直以为是一种东西，就给给想买的nft报价，类似于cex的挂买单等成交
老许，这里面有不少内容，我大概是50多分钟开始讲，这场SPACE也是7UPDAO的巅峰了。本来只有50多个人听，我看到聊BLUR，半路上去的，瞬间几百人冲进来。现在5000收听了。
其实BLUR的模式你理解起来比一般人容易，我简单给你单独讲一下：
NFT交易所赛道，最最突出的问题就是流动性的问题，小图片想卖的时候不好卖。
行业想了很多解决方案：
NFT碎片化
NFT代币化
交易挖矿
上架奖励
等等。
但是都没有解决这些问题，AZUKI的日成交最低只有50E，这还是头部项目。
所以，如果你有10个AZUKI要出，你要自己不停地挂更低的价格，而且可能要一周才能卖出去，这是 @wdctll 有过的痛苦的体验。
现在到底有什么办法可以让大家买卖NFT就像买币那样简单？
秒卖秒卖低滑点？无摩擦
这个办法行业里面还有引入paradigm在UNISWAP所做的AMM机制，但是效果也巨差。
现在PARADIGM的做法是：
激励想撸空投的任何人，去给NFT出价，创新了一个出价池，先把你的本金全存进去，比如50E，然后你可以反复出价，出价越靠近地板，得分越高。对越多NFT出价，你得分越高。
于是，想撸空投的人提供流动性，承担NFT下跌时，出价被接受，小图片砸手里的风险，得到代币奖励。
@hao:Blur定位是专为交易员做的NFT市场，换句话说就是流动性最好的NFT交易市场，Blur激励买单和卖单，且买单和卖单价格越接近奖励越高
而NFT玩家从此开启幸福人生，AZUKI在地板价附近聚焦了2000多个出价，比卖单还多，而且出价人很卷，让你以比OS低0.5的ETH来卖出。
于是这个模式中：
产品体验一流，用户受益
项目方受益，用户量交易量口碑上涨
NFT项目喜欢，项目有了活力
而做市商（工作室）或提供流动性的买家，以市面最低的成本获得币——我说过，第一轮成本大概在0.2，第二轮要卷太多，上面文章 中写了，可能达到1U
这就是一个多方共赢的局面。
最震撼的是，为什么总是PARADIGM改变行业发展进程？？？？？？
为什么啊，为什么 这么牛啊。
为什么所有人都想不到怎么解决流动性的问题的招，又是他第一个想到——就像他第一个想到AMM，想到去中心化永续等等一样。
@许：所以looks，x2y2这些的对挂单（如果把买卖的报价都称之为挂单的话）的激励，一直不是这么搞的吗，他们对挂单是怎么激励的？
@帅帅：Paradigm的口号就是投资新范式~
人与人之间的差距比狗还大。
LOOKS，你去交易可以获得奖励，于是所有人盯着一个垃圾NFT来不停地刷交易，营造虚假的交易量，真实的玩家你去买买看，买不到，卖不出。
关键是，项目方KOL手上早期握有大量的币，他们看起来的分红机制中，卷走了70%以上的手续费。
同时因为质押代币奖励也是谁权重大，谁分币多。
所以他们分到的币也多。
于是项目方的币也更多，结果是什么，二级接盘的全变SB
而项目方也不用关注什么用户体验了，只要这个故事还在讲，交易量还在刷，自己就是稳赚。
就像LOOKS估计都快收益5亿美元以上了吧。X2Y2团队也同理，也通过交易挖矿等搞到起码1亿。
@许：嗯，交易的逻辑好理解，其实我之前一直以为looks和x2y2对挂单的激励就是你们说的blur这种
所以LOOKS和X2Y2根本对用户体验没有帮助。
我曾经是X2Y2的死忠，但我和其他志愿者都很少在X2Y2交易，因为没法交易。
买不到，卖不掉。
X2Y2自取消聚合器计划，上线交易挖矿之后，我就和团队断了联系，也不再关心这个项目，因为他走了和LOOKS一样的路。
这条路的背后，散户看不出来，但懂经济模型的人，秒懂：
就是一个庞氏结构了
我现在还有100多万个币，但我仍然格守道德，只讲真话
所以BLUR是什么？
是产品体验第一位
经济模型第二位
目前用户体验一流的顶级产品。
和LOOKS比估值，那我是写给散户看的，我不敢乱说呀。亏了我也赔不起。
但是LOOKS有资格和BLUR这样行业级别创新比？现在LOOKS流通市值和BLUR一样。
许：所以looks、X2Y2他们为啥不采用这种激励方式呢？即：鼓励挂单报价（包括买和卖） 鼓励贴近地板价的挂单（类似于引导集中流动性，减少NFT交易滑点） （我怎么感觉这个逻辑是很明显的，实际上在cex上做市，做市商的引导准则也是类似的
那他们团队赚什么呢？BLUR团队现在还没赚钱，LOOKS上线一周就通过龙卷风弄走7000多个ETH。
另外，创新这事真不容易，现在我们来看BLUR的觉得，咦，不错哦。但问题来了，为什么几家交易所，包括我这个打算自己来做一个交易所的人（有对接投资人作了长时间的计划），也都没有想到过？
你的意思是，这个道理未必looks他们想不明白，只是人家更喜欢恰快钱烂钱
这倒不一定，想到这个现在看起来“平平无奇”的办法好像不难，但中本聪的白皮书让现在的人去写很多人也能写出来，但是难的是第一个。
我们想到的提供流动性还是聚焦在做一个GEM上，优化产品体验
没有一个人想到PARADIGM这个方式！！
而走到今天，每 个人都知道 了这个方式，但LOOKS和X2Y2学得来吗？
就像币安这么牛，为什么别的小交易所不学习一下呢？
这是老许你研究的领域：团队的目标是什么？决定着他们的行为。
而BLUR的目标很明显，他们就是要做老大。
而且会也会做到。
同时，BLUR背后这种改变整个NFT行业难题的解决方案，我不认为之前有人想出来了。
@jessica 我觉得从这一点看另外几个团队没有Blur那么理解NFT市场
我自己认为我最懂NFT交易所赛道，但我现在说，幸好我他妈的没做NFT交易所。要是我做了，现在BLUR这个创新，我不用干了。
@许 ：@沈旭阳Jessica 我一直以为looks和x2y2这种有挂单激励模型的项目就是采用这个补贴准则的
@沈旭阳Jessica ：对于激励流动性还是激励交易量，这一点只有Blur想明白了
想明白的原因是，paradigm的产品中，始终都是将产品体验放第一位，宁愿牺牲一切。
Blur是撮合买一卖一的listing bidding 挖矿
不过我有一个问题想问。以后如果没有了这个代币奖励激励，还怎么能保证流动性？@BTCdayu
@沈旭阳Jessica ：这点他们创始人在很多次interview都提到过，growth优先
@许：nft这种也属于双边市场，双边用户行为起量以及用户行为习惯之后，补贴即使减少，只要其他体验保持领先。用户也会存留。就好像opensea没有任何代币激励，但是大家用的人还是多一样
他们之前完全没有挂单激励吗？
我印象里好像有，looks刚出来的时候，我之前还跟@飞翔的小拇趾 讨论过，说挂单才是更好的激励，他说后来他们上了@包子 他的挂单奖励就真的只是挂单奖励。跟宇哥讲的那个不是一回事。而且blur是可以聚合一个池子。而且1e可以对多个nft出价。创新点还是给宇哥讲明白了，那这种撸空投的方式，确实不是白撸，风险比和成本还是不低的。
@许 懂了这个很关键，这样就不光是订单簿，还有了TVL了。
@轻拿、轻放 nft真实玩家交易，一是深度，二是手续费，三是交互体验感
许：前几天我还跟我们看nft赛道的投资经理@沈旭阳Jessica 讨论，说blur ve模型的可行性不高，因为纯订单簿的流动性引导跟curve这种amm机制具备TVL的原理不一样，所以感觉难度较高
今天了解了新信息后，感觉可行性高了不少，当然了，NFT的市场的流动性采购、存留、再分发跟DEFI的应该还是有比较大的差别，再观察学习看看。
确实几乎没怎么买过，对nft的观察一直是云研究，主要投资角度NFT实在不知道该怎么估价，而消费角度我对大部分NFT的内容也不太欣赏得来。
@包子 looks上币安，最少听了三次，都是假的。现在blur那么火，币安也是不上。也不知道出于什么原因。
币安一定会上。不用怀疑，也不用思考这一点。如果你看到BLUR已经并将持续击败OS，那上币安小事耳。
@Wdctl
blur太牛逼了 我今天才明白过来
这几天才去使用，可以说，再也不会去用opensea了：
1，blur让nft交易正式全面进入0.5%佣金时代，以前OS上买卖一次差不多10%磨损。今天OS也跟进了。跟买卖币差不多了。
2，最为关键的是这个BID挖矿模式，很像uniswap刚出现那种惊艳，它实际提供了nft的流动性池。OS相当于挂单交易，Blur是流动池交易。blur就是uniswap啊，opensea是老的挂单模式
blur就是uniswap啊，opensea是老的挂单模式（以前eos上面的扭蛋）
blur和opensea完全不是一个时代产品
@帅帅 Blur虽然很棒，但不一定它的token马上会涨，大家要DYOR