交易所Web3钱包的利弊|疑问解答

1、交易所Web 3钱包的利弊

我平时用得最多的钱包就是小狐狸,而且我基本上只用网页版的小狐狸。除此以外我很少用其它网页版的钱包,也不用手机版的钱包。

所以对这个话题其实我的理解很有限。不过既然有读者问到了,我尝试分享一下自己的观点。

按现在的状况看,交易所依旧是绝大多数用户和加密资产交易的门户,因此很多交易所依仗这个优势推出了自己的各种工具比如钱包,用户也很容易由此用上交易所的钱包。

对钱包而言,我认为必须要注意的事项只有一点:那就是安全。

那怎么才算安全呢?最最重要的就是开源,其次就是经过市场长时间的检验和拷打都还屹立不倒。

如果兼具这两个特点,那个钱包一般来说问题就不大了,不管它是不是交易所的钱包。只要钱包是安全的,我觉得用哪个都无所谓,完全取决于用户自己的习惯。

至于交易所钱包在便利性上是否更有优势,可能会吧。但对我来说,我现在越来越不把便利性放在首要考虑的位置。因为在加密领域,如果太考虑便利性,很容易错失百倍、千倍的投资机遇。

这一点上我吃过大亏、犯过严重的错误。

在加密领域很多早期的潜力项目往往都是用起来极其不方便、极其反人性的。而正是因为这种不便利、反人性的用户体验使得很多用户即便在第一时间看到这些机会也不会去尝试,因为它太难用了,然后就自然而然地与这些财富机遇失之交臂。

2、以太坊升级后,把Gas降下去,L2岂不是没用了?

我不太清楚这里所指的“升级”具体是指哪一个升级。

以我目前了解的情况,以太坊下一次的升级是要解决L2向以太坊提交交易的费用,而这是降低L2的交易费用不是降低以太坊本身的交易费用。

从以太坊自身进行改进以减小交易费用,这个空间极为有限,因为这是以太坊的技术架构和特质决定的。要减小交易费用只可能通过L2、分片或者其它技术比如铭文来降低。这些技术要么是在以太坊之外解决费用问题,要么是用另外的交易模式解决费用问题。

3、能否说一下OP、ARB的定投区间?

我没有定投OP和ARB,我只是零星地买过几次,所以我没法给出定投价。

4、BASE会单独发币吗?

BASE这个生态还是比较猛的,它靠Coinbase的影响力吸引了一批海外项目入驻。正因为有这个势头,尽管Coinbase说不发币,但很多人还是猜测它会发币。

我也猜不好。

我相信在这堆声称不会发币的L2中有些一定会发,但也有些真的未必会发。

我现在越来越不建议大家为了这个发币预期而花太多钱去各个L2上做无谓的操作。如果自己喜欢的L2没有试过的,那一定要试试、上去操作一下,如果哪个L2上有自己喜欢的应用,那也可以去试试。就这样就行了。专门弄一堆号、写一堆脚本、花一些钱去操作,万一项目不发币,那就得不偿失了。

现在有些L2就是拿住用户期待它发币的这个期望,在反薅用户的羊毛。

5、看好现在zk系的L2吗?

此前我是一直看好zk系的L2的,原因我也多次说过:因为理论上它们更安全。而且有意思的是,在Vitalik最近关于L2的那篇文章中,每每提到这些L2,他都是把zk系的项目放在最前面,由此看出在他心里,他也是更喜欢L2的。

我觉得这很容易理解。

然而形势比人强。在我前面文章罗列的数据清楚地显示:一堆zk系L2的TVL加起来都比不过一个BASE,更别提和OP以及ARB比了。

在生态上差距这么大,怎么赶?

我以前就写过:历史上多得是的案例都表明,技术上最先进的方案往往最后不一定是最被广泛使用的方案。

这次会不会重演,我们让时间给出答案吧。

『免责声明本文:不构成投资建议,请广大网友科普学习和交流,请理性看待,树立正确的理念,提高风险意识,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。』

推特

Subscribe to 道说区块链
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.