加密市场的投资逻辑(二)

今天我继续前一篇的文章和大家分享对何一专访的读后感。

何一对熊市投资表达了以下两个观点:

1)“在熊市,我认为我们应该更积极地进行投资,但不是为了投资而投资”

2)“在投资行业内,跟风趋势很明显,许多基金担心他们可能会错过四年或五年的投资周期。我们的一些 LP 也建议投资更多的项目,投资速度加快。但我已经告诉他们别急”

对第一点,我理解她想表达的意思是投资要有明确的目标和定位,而不是因为想要投资而漫无目的地投。

因为只有有了明确的目标和定位,投资者才能主动投资,才不会跟风、才能避免人云亦云、才能避开“羊群效应”、才能避免漫无目的地到处“撒钱”,结果最后一无所得。

我在文章中曾经反复强调,每个人的时间、精力和财力都是相当有限的,没有任何人能够了解所有的赛道、包揽所有的项目。所以在这种情况下“有所为、有所不为”就显得特别重要。

而要做到“有所为、有所不为”那就只能根据自己的实际情况,选择一个自己最喜欢、最感兴趣的领域,深入研究下去、一探到底,成为那个领域的专家。

当投资者成为某个领域的专家后,他就必然知道这个领域的问题在哪里、解决问题的方向可能在哪里,这样他必然就会自然而然沿着自己的思路去主动寻找项目、甚至主动创新

这就是我理解的“更积极地进行投资”。

前阵子在一系列答疑文章中,有不少读者留言提到过不少项目我没有回答,就是因为要么我不了解那些项目,要么那些项目就不是我主动投资的方向。因此,我对自己的要求也是积极主动地找合适自己的方向,而不是四处撒网。

我最早投资Matic就是得益于2018年币安推出的IEO,并且一直持有到刚刚那轮牛市。但是IEO推出的诸多项目中,我投资的也仅仅只是极个别赛道和少数项目。

现在再回想起来,我对此的感受更深刻。

关于基金/风投,何一在访谈中明白表示他们跟风、他们害怕错过。

其实较早读过我文章的读者都知道,我一直以来对基金/风投都是这样的观点:那就是大多数基金/风投就是资金量大的散户而已。

无论是在传统的投资领域还是在加密世界,无论是在一级市场还是在二级市场,统统如此,概莫例外。

这是什么意思呢?

意思就是它们绝大多数照样遵循“羊群效应”、照样FOMO、照样不理性。

远的不说,近的我们看到了以三箭资本为首的血淋淋的案例。

那么对此,作为散户的我们要从中注意什么呢?

第一个要点就是:要长期投资一个项目,我们首要关注项目本身,而不是关注项目有什么资本做后台。

就我自己而言,一向如此。

我看项目首先看白皮书,看官网,看团队的表现、发言、行动力...

总之我希望从团队展现的信息中发现蛛丝马迹,发现他们有没有自相矛盾的地方,发现他们是真的信仰还是假的信仰,是勾兑还是实打实的正品。

看完这些后,我才顺带看一看他们有没有什么资本投资。

当然我的这个观点有个前提:那就是长期投资一个项目。

我也知道圈内有相当多的玩家特别擅于短炒、特别擅于根据资本的节奏快进快出。这样的玩家可能看一个项目首要看的是它有什么资本介入,然后能挖到资本进行价格操控的计划,然后根据这个计划抢在资本动作前下手。

但我对此一窍不通,所以这个操作方法完全不在我的讨论范围内。

第二个要点是:我们可以关注资本进场的时间点,找一个更好的价位入手自己看好的项目。

关于这一点,其实有很多话题可以展开。今天仅仅只说一点:资本本身有优势,但也有个很大的劣势:船大难掉头。

我们会发现一些不错的项目资本是在牛市时进场投资的。而在熊市,这些项目的币价会跌到比资本买入的价格还要低。如果这时我们还看好项目,那真的可以大胆放心地定投了。

总之,我们一定要树立一个观点:根本不要迷信所谓的资本、基金之类的,我们要做的就是利用它们的劣势从他们那里抢筹码。

风险提示:投资有风险,内容只是个人分析,仅供参考,不构成投资建议,或许我说的是错的,所以你要小心。

Subscribe to 道说区块链
Receive the latest updates directly to your inbox.
Mint this entry as an NFT to add it to your collection.
Verification
This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.